photo4u.it


Calopteryx Haemorroidalis F
Calopteryx Haemorroidalis F
Calopteryx Haemorroidalis F
Canon EOS 50D - 100mm
1/320s - f/7.1 - 200iso
Calopteryx Haemorroidalis F
di koolmind
Lun 28 Mgg, 2012 7:57 pm
Viste: 418
Autore Messaggio
koolmind
utente attivo


Iscritto: 19 Set 2007
Messaggi: 2660
Località: Siena

MessaggioInviato: Lun 28 Mgg, 2012 8:05 pm    Oggetto: Calopteryx Haemorroidalis F Rispondi con citazione

Se non ricordo male, dovrebbe trattarsi della simpatica femmina Calopteryx Haemorroidalis.
Sarebbe risultata molto più simpatica (e più niitida) se non si fosse posata su quello stecchino nel parco dell'Elsa, costringendomi a scattare a mano libera con un ginocchio nel l'acqua!!

100mm, f/7.1, 1/320s, ISO 200, Exp +0.7, misurazione Spot
Versione HR

_________________
Instagram - Facebook
Le opinioni sono sacre, la verità non esiste.
5D Mk4 + EOS 6D || 100 F2.8L IS USM + 70-200 F2.8L + 24-70 F2.8L USM + 85mm F1.8 USM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pigi47
utente attivo


Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB

MessaggioInviato: Lun 28 Mgg, 2012 8:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per quanto concerne la nitidezza hai già versato le tue lacrime.
Mi piacerebbe sapere se il Metz lo porti a prendere aria oppure lo lasci dormire tranquillamente nelle tue mura domestiche. Cosa diavolo lo hai comprato a fare se nei momenti di necessità non lo usi?
Vedo che ancora usi la lettura spot, fai come credi però ti ricordo come già ti dissi che non è facile questa interpretazione della luce.

_________________
Pierluigi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
cacabruci
utente attivo


Iscritto: 30 Mgg 2008
Messaggi: 3586
Località: Montemurlo - Prato

MessaggioInviato: Mar 29 Mgg, 2012 12:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per il sacrificio che hai fatto, direi che puoi ritenerti soddisfatto, anche se come ti ha fatto notare Pierluigi forse il flash ti avrebbe aiutato...
Molte zone risultano in ombra dove il dettaglio non è buono...
Ciao
Daniele

_________________
Daniele
Il mio sito www.rossidaniele.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
koolmind
utente attivo


Iscritto: 19 Set 2007
Messaggi: 2660
Località: Siena

MessaggioInviato: Mar 29 Mgg, 2012 3:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per il flash... non dico nulla, hai già detto tutto tu! Rolling Eyes

la lettura spot è ampiamente volontaria ed è, almeno nella mia testa, la risposta più ovvia alla luce tremenda proveniente dal fiume (lo sfondo grigio è acqua).

certo, tu mi dirai: "se usavi il flash anche la lettura la potevi fare valutativa!" In tal caso rileggi la prima riga!

Cosa ci posso fare se non mi viene mai in mente di usare il flash!? Quando faccio le macro in casa (chiamiamole still life) per me è ovvio, poiché so quello che sto per fare; ma sul campo non ho mai idea di quello che trovo.. ammesso che lo trovi, per cui non mi viene mai l'idea di montare il flash o meglio ancora di montare il radiotrigger.

Maremma Maiale ! (semplice rebus)

_________________
Instagram - Facebook
Le opinioni sono sacre, la verità non esiste.
5D Mk4 + EOS 6D || 100 F2.8L IS USM + 70-200 F2.8L + 24-70 F2.8L USM + 85mm F1.8 USM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi