photo4u.it


Tecnologica - Photoshow 2012
Tecnologica - Photoshow 2012
Tecnologica - Photoshow 2012
Tecnologica - Photoshow 2012
di Criss79
Mar 03 Apr, 2012 9:09 am
Viste: 588
Autore Messaggio
Criss79
utente


Iscritto: 02 Mar 2010
Messaggi: 430

MessaggioInviato: Mar 03 Apr, 2012 9:09 am    Oggetto: Tecnologica - Photoshow 2012 Rispondi con citazione

Canon 50D

Esposizione: 0,004 sec (1/250)
Apertura: f/5.0
Lente : Canon 24-105mmL
ISO: 500

Commenti e critiche sempre ben accetti.

_________________
Canon 5D mkII + Canon 50D + Canon 24-105mm L + Canon 70-300mm USM IS + Canon 50mm f1,8 mkII + Sigma 10-20mm f4/5,6 HSM + Sigma 105mm macro f/2.8 EX DG OS HSM

My Flickr - My Site
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
gianjackal
utente attivo


Iscritto: 11 Nov 2004
Messaggi: 6894
Località: Tolentino (MC)

MessaggioInviato: Lun 09 Apr, 2012 10:47 am    Oggetto: Rispondi con citazione

La foto non mi piace. Inutile poi l'elenco di dati EXIF. Mi sarebbe piaciuto sapere il perché di ambientazione, abbigliamento, posa. Ma non puoi rispondermi in quanto essendo al Photoshow altri hanno scelto al posto tuo queste cose. Ecco che non si tratta di vera fotografia da studio. Ed ecco che secondo me l'unica cosa da suggerirti è di buttare via questo scatto, di prendere un'amica e di fare con calma con lei delle "vere foto da studio", dove sei tu a scegliere ogni dettaglio. Smile
_________________
Gianluca - www.gianlucabocci.it
Nella fotografia conta chi sta dietro e chi sta davanti, non cosa sta in mezzo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Criss79
utente


Iscritto: 02 Mar 2010
Messaggi: 430

MessaggioInviato: Gio 03 Mgg, 2012 11:58 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Leggo in ritardo questo commento e me ne scuso.

@gianjackal: La tua è un'opinione in quanto tale la rispetto, ma ho da controbattere a ciò che dici.

I dati EXIF li metto sempre, questo perché, indipendentemente da ciò che viene ritratto, penso sia giusto su un sito di fotografia informare l'osservatore su come sia scattata l'immagine.

Sul fatto che l'ambientazione sia il Photoshow, è vero che non si tratta di un vero e proprio studio di fotografia, ma non capisco il perché non si possano richiedere commenti e critiche magari sull'attimo colto oppure proprio sui tempi e le modalità dello scatto.

Senza offesa, ma il tuo suggerimento non lo prendo in considerazione perché di foto con amiche in studio ne ho fatte (sicuramente anche male, per carità) e di sicuro senza il suggerimento di nessuno.

Qui si mette in discussione questa foto e basta, non il perché mi trovavo al Photoshow piuttosto che in uno studio fotografico. Non trovi?

_________________
Canon 5D mkII + Canon 50D + Canon 24-105mm L + Canon 70-300mm USM IS + Canon 50mm f1,8 mkII + Sigma 10-20mm f4/5,6 HSM + Sigma 105mm macro f/2.8 EX DG OS HSM

My Flickr - My Site
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
gianjackal
utente attivo


Iscritto: 11 Nov 2004
Messaggi: 6894
Località: Tolentino (MC)

MessaggioInviato: Gio 03 Mgg, 2012 12:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Scusami ma ai primi di Aprile ho fatto spesso "copiaincolla" sulle tante immagini dichiaratamente scattate al Photoshow.
Ti rispondo più dettagliatamente provando a spiegarmi meglio.
Innanzitutto gli EXIF: non servono. Vero che siamo in un sito di fotografia, ma è la cosa meno importante quando si guarda un'immagine. Se proprio vuoi "informare l'osservatore su come sia scattata l'immagine" allora sarebbe utile raccontare anche il perché delle tue scelte.
Ed ecco che rientriamo sul discorso "non si tratta di vera fotografia da studio": per esserla davvero devi avere tutto sotto il tuo controllo. Altrimenti sei nella sezione sbagliata.
Arrivati a questo punto facciamo però finta che non ci siamo detti nulla e ti commento ripartendo da zero.

La modella sembra annoiata ed il viso non è perfettamente a fuoco. Lo sfondo cambia di netto dietro alla modella, distraendo l'osservatore. Da rivedere l'incarnato sulla pancia dove le ombre diventano granulose.

Tutto questo ovviamente è un mio personalissimo punto di vista. Smile

_________________
Gianluca - www.gianlucabocci.it
Nella fotografia conta chi sta dietro e chi sta davanti, non cosa sta in mezzo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Criss79
utente


Iscritto: 02 Mar 2010
Messaggi: 430

MessaggioInviato: Gio 03 Mgg, 2012 12:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

gianjackal ha scritto:
Scusami ma ai primi di Aprile ho fatto spesso "copiaincolla" sulle tante immagini dichiaratamente scattate al Photoshow.
Ti rispondo più dettagliatamente provando a spiegarmi meglio.
Innanzitutto gli EXIF: non servono. Vero che siamo in un sito di fotografia, ma è la cosa meno importante quando si guarda un'immagine. Se proprio vuoi "informare l'osservatore su come sia scattata l'immagine" allora sarebbe utile raccontare anche il perché delle tue scelte.
Ed ecco che rientriamo sul discorso "non si tratta di vera fotografia da studio": per esserla davvero devi avere tutto sotto il tuo controllo. Altrimenti sei nella sezione sbagliata.
Arrivati a questo punto facciamo però finta che non ci siamo detti nulla e ti commento ripartendo da zero.

La modella sembra annoiata ed il viso non è perfettamente a fuoco. Lo sfondo cambia di netto dietro alla modella, distraendo l'osservatore. Da rivedere l'incarnato sulla pancia dove le ombre diventano granulose.

Tutto questo ovviamente è un mio personalissimo punto di vista. Smile


La sezione parla anche di fashion oltre che di studio.
Sugli exif, è vero, andrebbe anche raccontata la storia dello scatto, ma penso che dal titolo si capisca più o meno come sia andata.
L'exif lo trovo comunque utile per capire magari come si comporta una macchina fotografica di un certo tipo in una determinata situazione di luce, posa, ecc.

Comunque apprezzo molto il commento tecnico, era questo che speravo di trovare qui.

Grazie per il passaggio! Smile

_________________
Canon 5D mkII + Canon 50D + Canon 24-105mm L + Canon 70-300mm USM IS + Canon 50mm f1,8 mkII + Sigma 10-20mm f4/5,6 HSM + Sigma 105mm macro f/2.8 EX DG OS HSM

My Flickr - My Site
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi