2003

marco64 · Inviato: Gio 03 Feb, 2011 5:55 pm Oggetto: 2003

Precedentemente inviata per errore in un'altra sezione

Maurizio Rugiero · utente attivo Iscritto: 17 Gen 2007 Messaggi: 20914

Bella mi piace il BN!

caracol · utente attivo Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 5532

Amp a colori avrebbe avuto un altro impatto, di b/n ne trovo più interessanti nella tua galleria.
Smile

marco64 · Inviato: Gio 03 Feb, 2011 7:53 pm Oggetto:

Ueda · non più registrato Iscritto: 13 Dic 2007 Messaggi: 6444

Non la capisco Marco...

a prescindere che anch'io concordo con caracol per una botta di colori, più che altro per esaltare le varie sfumature, per renderla più creativa se mi permetti il termine
ma la rappresentazione è fin troppo chiara, senza possibilità di trovarci qualcosa che vada fuori dall'ordinario
cosa ti ispira questo logo?

Liliana R. · Inviato: Ven 04 Feb, 2011 8:43 pm Oggetto:

Meglio in "Varie". Sposto Wink

marco64 · Inviato: Sab 05 Feb, 2011 5:35 pm Oggetto:

marco64 · Inviato: Sab 05 Feb, 2011 5:36 pm Oggetto:

Mario Zacchi · utente attivo Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6620

La stratificazione dei segni del tempo cristallizzata in un' immagine. La definirei una "fotografia del tempo", per quanto parziale e localizzato. La trovo allineata ai contenuti di quest' altra http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=511190 che forse è graficamente più interessante, ma non per questo più valida. Tuttavia aggiungo che nel pensiero appena espresso incide l' opinione che ho di Marco circa il fatto che non ci sia sostanzialmente mai casualità dietro le sue foto, ma anzi che ci sia sempre progettualità (consapevole o inconsapevole) e quindi anche quella che, scattata da un qualsiasi maneggiatore di fotocamere, non sarebbe altro che una foterella senza sfondo perché confinata nel suo estetismo puro e semplice (e magari per questo pure caruccia da appendere in uffico) diventa in qualche modo tassello di un pattern che, in quanto tale, non si esaurisce nella foto singola e nella sua innegabile semplicità intrinseca, ma che anzi la foto singola inquadra e valorizza.

Il bianco e nero, sempre ragionado alla luce del fatto che siamo di fronte ad un autore che ha, oltre ad una progettualità, anche un linguaggio proprio, non può essere messo in discussione come lo si potrebbe "forse" fare con un novizio, inquanto fa parte di quel linguaggio. Quindi, pure se fosse vero, non possiamo dire "a colori avrebbe avuto un altro impatto" perché sarebbe come dire ad un cinese che quel che ha detto avrebbe avuto benaltro significato se lo avesse espresso in italiano.

Ciao Wink

marco64 · Inviato: Sab 05 Feb, 2011 11:15 pm Oggetto: