Sara

Gino Quattrocchi · Inviato: Ven 05 Nov, 2010 10:06 pm Oggetto: Sara

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Muad'Dib · Inviato: Ven 05 Nov, 2010 10:12 pm Oggetto:

Davvero splendida per pulizia, taglio e composizione.

Enzo Smile

brunomar · Inviato: Ven 05 Nov, 2010 10:47 pm Oggetto:

Ottima

Ciao, Bruno Smile

SMS · bannato Iscritto: 10 Lug 2010 Messaggi: 1110

E' scappato il fuoco, oppure è morbida per colpa della compressione?
Il volto a mio avviso ne risente molto e sarebbe un vero peccato perchè la compo è pregevole.

Gino Quattrocchi · Inviato: Ven 05 Nov, 2010 11:41 pm Oggetto:

SMS · bannato Iscritto: 10 Lug 2010 Messaggi: 1110

buscetta67 · Inviato: Sab 06 Nov, 2010 1:20 am Oggetto:

girovagare per la tua galleria e' sempre un piacere, ogni tuo scatto cattura la mia attenzione e non solo, questo non e 'da meno
un saluto
Mimmo

cmag · utente attivo Iscritto: 20 Ago 2006 Messaggi: 5819

Stupenda !!

Trovo pregevole la versione originale di Gino! La versione di sms (considerndo che ha lavorarato su jpg, di piccole dimensioni) pur essendo gradevole, cambia l'immagine.

venom6666 · Inviato: Sab 06 Nov, 2010 8:17 am Oggetto:

Preferisco la versione più definita...essendo molto bello lo scatto, meglio vederlo più nitido. Bravo.
Ok!

Rikus · Inviato: Sab 06 Nov, 2010 10:17 am Oggetto:

Davvero bella!
Personalmente mi dispiace solo un po' per il piede tagliato.

Carina l'idea di SMS, una via di mezzo tra le due forse sarebbe perfetta.

E' possibile vedere la versione rifatta, ma non più naturale?

Smile

BELLAVITA · Inviato: Sab 06 Nov, 2010 1:58 pm Oggetto:

Bella l'immagine, forse il piedino.........................
Concordo con SMS nella riproposizione più dettagliata.-

Gino Quattrocchi · Inviato: Sab 06 Nov, 2010 8:16 pm Oggetto:

Grazie a tutti
ma mi piacerebbe aprire una riflessione sul discorso della nitidezza
a parte le esigenze della moda e dello stll life, ma davvero è così importante?
Per anni ho rincorso la nitidezza, prima le ottiche migliori divorando riviste di prove tecniche sulla risoluzione , poi le pellicole a bassa sensibilità, le migliori all'apoca Velvia e Kodackrome, e via di scatti alla pagina del giornale per vedere i bordi e il centro ai vari diaframmi, e foto a vecchietti barbuti per vedere come il tele "spaccava" i peli....
Da quando fotografo in modo massiccio per realizzare foto che mi vengono richieste e con la finalità dell'immagine le cose in me sono(per fortuna ritengo)cambiate parecchio
Si ci tengo molto al dettaglio sopratutto
se il lavoro lo richiede
e li luci cavalletto l'ottica al diaframma migliore cura di tutti i particolari...
Ma i certi momenti ,vuoi l'spiarazione, vuoi qualcosa di impercettibile che senti vada preso al volo, ma si scatta anche la foto estrema anche se la luce è pochissima anche se tirando il collo al sensre e aprendo il possibile e sopportando un tempo diposa tremendo si farà una foto"tecnicamente"imperfetta, sporca.
Ma se poi guardandola io provo piacere, per me è LA FOTO...della nitidezza o imperfezione del piede o il pelo sullo sfondo in alto a sinistra non mi frega nulla
Non è un critica alle critiche , ma un mio pensare ad alta voce su quanto sono cambiato dal giorno in cui ho incomnciato a pensare più all'immagine rispetto alle cose tecniche e alle attrezzature.
Tra un asettica patinata e iper nitida foto da catalogo di intimissimi e uno scatto stramosso e sgranato di Damon Loble non ho dubbi su cosa amo e perseguo

http://www.damonloble.com/

SMS · bannato Iscritto: 10 Lug 2010 Messaggi: 1110

Gino, potrei citare più di un tuo scatto che adoro dal primo pixel in alto all'ultimo in basso (ci metto pure gli hot se il sensore ne dovesse avere Very Happy

).
Ti dico ciò per farti comprendere quanto io apprezzi il tuo modo di fotografare ed il tuo occhio fotografico.
Detto ciò il tuo discorso non fa una piega sotto molti punti di vista, consentimi però di dire (perchè è doveroso), che lo scatto sopra è in studio con modella che è li che aspetta che tu faccia click. Hai tutto il tempo di fare le cose per bene senza se e senza ma...
Lo scatto sopra soffre di un fuoco morbido e di ciò che anche tu hai tranquillamente ammesso. A me personalmente sarebbe piaciuto vederlo più definito quanto meno il volto visto che ha un'espressione da oscar. Con questo non voglio assolutamente dire che col viso più definito sia migliore ma se l'hai postata credo tu volessi sentire anche il parere altrui, quindi prendilo come tale. Un semplice parere che se vuoi, lascia il tempo che trova.
Mi sono permesso di "trattare" il tuo scatto in primis perchè mi piace moltissimo e poi perchè in altro post hai scritto che hai tentato di recuperare nitidezza con risultati non soddisfacenti, tutto qui.
Evviva la libertà di pensiero. Wink

Gino Quattrocchi · Inviato: Dom 07 Nov, 2010 3:48 pm Oggetto:

Gino Quattrocchi · Inviato: Dom 07 Nov, 2010 3:54 pm Oggetto:

cagnottojack · Inviato: Dom 07 Nov, 2010 5:25 pm Oggetto:

A me sembra leggermente morbida sul viso. Aumenterei la nitidezza solo sul viso per il resto va bene così. La posa è perfetta e la modella esprime una forte sensualità. Complimenti a te a anche a lei!!

ciao

Luna Simoncini · Inviato: Dom 07 Nov, 2010 7:14 pm Oggetto:

mi piace tantissimo però la vedo un po' morbida (o fuori fuoco?)
per il resto è perfetta:)

Enrico Lorenzetti · utente attivo Iscritto: 21 Feb 2009 Messaggi: 6236

Concordo con il micromosso,resta cmq una bella immagine,complimenti alla modella!! un saluto

Clara Ravaglia · Inviato: Mar 09 Nov, 2010 12:26 pm Oggetto:

A mio parere qui la leggera morbidezza è un piccolissimo minus, ma credo, come ti hanno ben mostrato sopra, che si possa fare molto e di più, volendo, per ottenere maggior nettezza, sempre che lo si voglia appunto, in quanto il lavoro ha, in ogni caso, un grandissimo spessore.
Il piede tagliato invece io lo trovo carinissimo. Per il resto l'occupazione di questo spazio scenico è di una semplicità deliziosa e le tue foto, per me, sempre una spanna avanti...

Ciao
Clara Smile

NEROAVORIO · utente attivo Iscritto: 03 Feb 2008 Messaggi: 21688

Una sola parola : deliziosa Smile