photo4u.it


Volto
Volto
Volto
Volto
di lucaspaventa
Lun 25 Gen, 2010 9:48 pm
Viste: 559
Autore Messaggio
lucaspaventa
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2009
Messaggi: 9470
Località: Macerata

MessaggioInviato: Lun 25 Gen, 2010 9:48 pm    Oggetto: Volto Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
sdomenico
bannato


Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 8568

MessaggioInviato: Lun 25 Gen, 2010 9:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Curiosa sì...curiosa. ma cosa starà guardando di tanto interessante?
raggiunge lo scopo sencondo me. Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Webmin
utente attivo


Iscritto: 16 Ott 2006
Messaggi: 28079
Località: Militello in Val di Catania

MessaggioInviato: Mar 26 Gen, 2010 8:54 am    Oggetto: Rispondi con citazione

La scelta del punto di ripresa si raccorda utilmente con la posizione assunta dalla modella, che tuttavia, nel caso specifico avrebbe richiesto una maggiore attenzione sull'estensione dell'area di nitidezza, e dell'eventuale micromosso, da cui consegue una resa ottimale della visione d'insieme.

Ciao Smile

_________________
Mario Lisi
"Le interviste di photo4u.it! - Mario Lisi "Webmin" - "Catania in chiaroscuro" - "Street Photography in the World - The Book" - "THE STREET PHOTOGRAPHER BOOK" - "PicsArtist of the Month 12/2014" - "B&W" - "Colors" "Un viaggio nella terra dell'arte e dei sapori"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
lucaspaventa
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2009
Messaggi: 9470
Località: Macerata

MessaggioInviato: Mar 26 Gen, 2010 1:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ringrazio in ordine di apparizione Domenico e Webmin per l'attenzione prestata.
Una domanda a Webmin potresti gentilmente spiegarmi come ottenere una maggiore nitidezza? ho fatto delle prove con il cavalletto, lo specchio alzato e l'autoscatto impostato a 20 sec. (soggetto inanimato) ma non riesco ad ottenere risultati sensibilmente migliori.
Nikon D200 Tokina 50-150 F. 2.8 impostato a diverse aperture.
Forse si può migliorare in post produzione? Anche a questa foto ho applicato una maschera di contrasto come suggseguendo i tutorial di Andrea Olivotto nei suoi articoli. Si può sempre migliorare
In attesa di una risposta anticipatamente ringrazio.

Ciao Luca.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
lucaspaventa
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2009
Messaggi: 9470
Località: Macerata

MessaggioInviato: Mar 26 Gen, 2010 1:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

.........volevo dire "ho applicato una maschera di contrasto seguendo".....


p.s.

tu come avresti migliorato in pp la foto in oggetto?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Webmin
utente attivo


Iscritto: 16 Ott 2006
Messaggi: 28079
Località: Militello in Val di Catania

MessaggioInviato: Mar 26 Gen, 2010 2:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

lucaspaventa ha scritto:


Una domanda a Webmin potresti gentilmente spiegarmi come ottenere una maggiore nitidezza? ho fatto delle prove con il cavalletto, lo specchio alzato e l'autoscatto impostato a 20 sec. (soggetto inanimato) ma non riesco ad ottenere risultati sensibilmente migliori.



... il tema della nitidezza è uno di quelli più discussi nell'era digitale, le cui limitazioni possono derivare da molteplici aspetti: taratura dell'ottica, tempo di sicurezza, stabilità del cavalletto.

Nel caso specifico, nutro la convinzione che siano subentrati contemporaneamente tanto un anticipo di messa a fuoco rispetto al volto, che un lieve micromosso.

Una buona prova finalizzata a verificare la resa dell'ottica potrebbe essere quella di eseguire alcuni scatti con tempi decisamente veloci, nell'ordine di 1/1000 o anche più, alternando la messa fuoco automatica a quella manuale, verificando a questo punto la presenza di eventuali difformità, che qualora ricadessero a favore della focheggiatura manuale, andrebbe a dimostrare che l'ottica in questione soffre di un ritardo o di un anticipo nella collocazione del piano di messa a fuoco.

Per quanto attiene invece il cavalletto tiene presente che per quanto possa non essere evidente, casi in cui il peso complessivo dello strumento sia di poco superiore al gruppo fotocamere ottica, può determinare la presenza di piccole oscillazioni che andrebbero a ripercuotersi sulla nitidezza.

Rimango a tua disposizione per ulteriori chiarimenti.

Ciao Smile

_________________
Mario Lisi
"Le interviste di photo4u.it! - Mario Lisi "Webmin" - "Catania in chiaroscuro" - "Street Photography in the World - The Book" - "THE STREET PHOTOGRAPHER BOOK" - "PicsArtist of the Month 12/2014" - "B&W" - "Colors" "Un viaggio nella terra dell'arte e dei sapori"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi