photo4u.it


[pallamano] A1
[pallamano] A1
[pallamano] A1
[pallamano] A1
di a-lok
Dom 05 Apr, 2009 6:35 pm
Viste: 290
Autore Messaggio
a-lok
utente


Iscritto: 03 Nov 2007
Messaggi: 112
Località: Modna

MessaggioInviato: Dom 05 Apr, 2009 6:36 pm    Oggetto: [pallamano] A1 Rispondi con citazione

per Bark, ricordando che lA1 è la seconda serie in italia,
e la luce non c'è:

1/200" f2,8 3200iso (in auto iso)

segiuranno altre.


Ultima modifica effettuata da a-lok il Lun 06 Apr, 2009 4:12 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
vandrem
utente attivo


Iscritto: 02 Set 2005
Messaggi: 1306
Località: Bergamo

MessaggioInviato: Dom 05 Apr, 2009 7:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

1/200 F2,8 3200 iso?!!? In un cimitero di notte c'è più luce!!!
Mi disturba un po' il taglio del portiere, e avrei preferito vedere l'azione l'istante successivo, cioè mentre tirava il pallone.
Per il resto cmq mi sembra una buona immagine, io visto il momento avrei croppato sul giorcatore che porta palla..
Ciao

_________________
-Vandrem-
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Piero_Bo
utente attivo


Iscritto: 27 Mgg 2004
Messaggi: 13754

MessaggioInviato: Dom 05 Apr, 2009 7:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

vandrem ha scritto:

Mancano due cose cmq, metà portiere (non l'avrei mozzato) e la palla, cosa ben peggiore.
Ciao!

La palla è in mano a tipo che sta lanciando Very Happy

_________________

1DMk2n in vendita ....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
vandrem
utente attivo


Iscritto: 02 Set 2005
Messaggi: 1306
Località: Bergamo

MessaggioInviato: Dom 05 Apr, 2009 7:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Piero_Bo ha scritto:
vandrem ha scritto:

omissis
Ciao!

La palla è in mano a tipo che sta lanciando Very Happy

Piero mi hai sbugiardato, un secondo dopo aver commentato avevo sistemato il mio post argh!

_________________
-Vandrem-
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20355
Località: Thiene

MessaggioInviato: Dom 05 Apr, 2009 7:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il problema del F2,8 e'sempre quello dello sfondo, troppo invadente.
Ho imparato che in questi casi, anche per altri sport in palazzetto, il diaframma da usare max e' f2. Quindi largo ai vari 50 (1,4 o 1,8) e 85 (idem). I vari 70(80)-200 f2,8 sono ok ma e' necessario lavorare da bordo campo,da 5 a 10 mt di distanza di ripresa massima. IMO Ciao

_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
a-lok
utente


Iscritto: 03 Nov 2007
Messaggi: 112
Località: Modna

MessaggioInviato: Dom 05 Apr, 2009 8:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mentre tirava il pallone a 1/200" non mi piace e per me troppo mosso.

per lo sfondo invadente concordo, in molte palestre o sei dalla parte delle tribune e fotografi le spalliere (con eventuali sponsor attaccati) o sei dalla parte opposta e fotografi le tribune, che spesso sono a 2 mt dal campo.

usare il 50 non se ne parla, quel giocatore si trova a circa 17,5 m.(la linea gialla e' sotto i suoi piedi è a 17,5m sulla linea di fondo campo dalla "bandierina" del corner (dove piu o meno sono io). troppo lontano anche per l85 (questa foto e' scattata con 105 su Dx)

per l85 si può usare per alcuni scatti nella parte centrale del'area di porta (tiro del pivot ad esempio).


il portiere (nella parte mancante era coperto dalla rete di protezione di fondo campo (ma perché poi le mettono??) e non mi piaceva.(e cerco anche di non inquadrarla) mi piacerebbe metterlo anche me eventualmente anche chiudendo l'inquadratura con il palo.


tutto IMHO,
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Sisto Perina
bannato


Iscritto: 16 Giu 2007
Messaggi: 21894

MessaggioInviato: Dom 05 Apr, 2009 9:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

a-lok ha scritto:
mentre tirava il pallone a 1/200" non mi piace e per me troppo mosso.

per lo sfondo invadente concordo, in molte palestre o sei dalla parte delle tribune e fotografi le spalliere (con eventuali sponsor attaccati) o sei dalla parte opposta e fotografi le tribune, che spesso sono a 2 mt dal campo.

usare il 50 non se ne parla, quel giocatore si trova a circa 17,5 m.(la linea gialla e' sotto i suoi piedi è a 17,5m sulla linea di fondo campo dalla "bandierina" del corner (dove piu o meno sono io). troppo lontano anche per l85 (questa foto e' scattata con 105 su Dx)

per l85 si può usare per alcuni scatti nella parte centrale del'area di porta (tiro del pivot ad esempio).


il portiere (nella parte mancante era coperto dalla rete di protezione di fondo campo (ma perché poi le mettono??) e non mi piaceva.(e cerco anche di non inquadrarla) mi piacerebbe metterlo anche me eventualmente anche chiudendo l'inquadratura con il palo.


tutto IMHO,


ricordando che la rete di protezione messa dietro al portiere dovrebbe esserci per regolamento mi fa piacere notare come l'handball stia prendendo piede.... pardon "mano"....tra gli utenti del forum.
Il problema dell'ottica è giustamente trattato dai commenti fatti finora ma credo che, per risolvere il problema del pubblico che invade lo sfondo, ci si debba spostare in megapalazzetti oppure migrare in altre nazioni dove la pallamano è più in voga e gli spazi riservati sono più ampi....
l'alternativa sarebbe avvicinarsi il più possibile alle linee di fondocampo ma vi assicuro, da ex-giocatore, che non conviene rischiare una pallonata a distanza ravvicinata...
scusate l'OT...
ciò non toglie che si possano eseguire ottimi scatti anche in queste italiche condizioni....e questa immagine, malgrado il mosso delle gambe, ci restituisce una bella azione di gioco

ciaoo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Bark
utente attivo


Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 5864
Località: Stoccarda (Ger)

MessaggioInviato: Dom 05 Apr, 2009 9:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sidrx ha scritto:

ricordando che la rete di protezione messa dietro al portiere dovrebbe esserci per regolamento mi fa piacere notare come l'handball stia prendendo piede.... pardon "mano"....tra gli utenti del forum.
Il problema dell'ottica è giustamente trattato dai commenti fatti finora ma credo che, per risolvere il problema del pubblico che invade lo sfondo, ci si debba spostare in megapalazzetti oppure migrare in altre nazioni dove la pallamano è più in voga e gli spazi riservati sono più ampi....
l'alternativa sarebbe avvicinarsi il più possibile alle linee di fondocampo ma vi assicuro, da ex-giocatore, che non conviene rischiare una pallonata a distanza ravvicinata...
scusate l'OT...
ciò non toglie che si possano eseguire ottimi scatti anche in queste italiche condizioni....e questa immagine, malgrado il mosso delle gambe, ci restituisce una bella azione di gioco

ciaoo


Quoto tutto.. gli unici punti da cui si può fotografare sono gli angoli, ed è già pericoloso li.. mercoledì scorso durante il riscaldamento l'ala opposta a me ha sbagliato il tiro sul palo lontano e mi è passato un pallone a 10 cm dalla faccia.. Surprised per fortuna non c'erano macchine fotografiche in traiettoria!!
la rete c'è per lo stesso motivo.. se il palazzetto è buono e c'è una curva, un tiro fuori dai pali vuol dire un tifoso di meno la partita successiva Diabolico .. se il palazzetto è piccolo e dietro la porta c'è un muro, allora senza rete la palla rimbalzerebbe in faccia al giocatore o sul coppino del portiere Very Happy

Per le ottiche superluminose son d'accordo, ma bisogna anche che riescano a star dietro ai movimento con l'AF

Ciao,
Bark

_________________
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Bark
utente attivo


Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 5864
Località: Stoccarda (Ger)

MessaggioInviato: Dom 05 Apr, 2009 9:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ah, dimenticavo Very Happy bello scatto.. si vede la posizione in volo, gli occhi in direzione della porta, il difensore spiazzato e stupito e il portiere che stà pregando Very Happy (non si vede ma lo immagino)

Ipotizzo: presumibilmente il difensore è allibito perchè l'attaccante ha ricevuto palla da centrocampo o dall'altra parte di campo ed è partito con la rincorsa dall'angolo, mentre lui invece guardava da tutt'altra parte

_________________
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
a-lok
utente


Iscritto: 03 Nov 2007
Messaggi: 112
Località: Modna

MessaggioInviato: Dom 05 Apr, 2009 10:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

per la protezione era un commento fotografico, ho giocato anch'

per la pallonata non mi preoccupo per me ma per la macchina, e i moment più pericoloso è il riscaldamento, dove girano troppi palloni...

Bark ha ricevuto dal centrale.

io utilizzerei solo palazzetti molto più ampi, cosi il pubblico è piu lontano...



_DSC7731.jpg
 Descrizione:
altro angolo

notare il pubblico
 Dimensione:  189.14 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 645 volta(e)

_DSC7731.jpg



_DSC7775.jpg
 Descrizione:
verso il muro
 Dimensione:  148.01 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 636 volta(e)

_DSC7775.jpg



_DSC7627.jpg
 Descrizione:
una penetrazione dal centro
 Dimensione:  140.65 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 636 volta(e)

_DSC7627.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Giuseppe Zuppardo
utente attivo


Iscritto: 22 Lug 2004
Messaggi: 2398
Località: Agrigento

MessaggioInviato: Dom 12 Apr, 2009 12:22 am    Oggetto: Rispondi con citazione

purtroppo siamo molto condizionati in questi palazzetti: scarsa luce, poco spazio per poterci muovere e chi più ne ha più ne metta.
Il tuo scatto, per ovvi motivi, non potevi realizzarlo meglio di così altrimenti avresti già provveduto; ma nel complesso è ben fatta, personalmente, solo un pò di fastidio il pubblico (nella prima).
Bella la 7775, mentre la 7627 avrei tagliato, giusto un pelino, la parte superiore
Ciao Ok!

_________________

Nikon F5- F75 - D200 - D700 - D750
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi