Tamara

mog · Inviato: Mar 24 Feb, 2009 8:12 am Oggetto: Tamara

Prove di makeup digitale.

Ueda · non più registrato Iscritto: 13 Dic 2007 Messaggi: 6444

Un'occhio poco allenato come il mio ti dice che sembra molto verosimile
ma il riflesso all'interno dell'iride non poteva essere eliminato?
Tanto per parlarne mog Wink

smile64 · Inviato: Mar 24 Feb, 2009 9:34 am Oggetto:

anch'io penso che la lampada, nel diaframma pupillare, disturbi un pò.
una leggera sovraesposizione della pelle..
saluti

mog · Inviato: Mar 24 Feb, 2009 9:42 am Oggetto:

Io non tolgo mai i riflessi dalle iridi dei miei soggetti.
Mi sembra che renda l'occhio vitreo tipo cadavere e lo appiattisca moltissimo. Potrei anche toglierne uno solo e la sensazione di cadavere diminuirebbe.
Ma mi piace poter "leggere il set dagli occhi dei modelli" Smile

Se poi ti riferivi al puntino rosso che c'è negli occhi in effetti dovrei toglierlo. Credo sia il lampeggiatore che utilizzo per far partire i flash.

smile64 · Inviato: Mar 24 Feb, 2009 10:26 am Oggetto:

Mr.500mm · Inviato: Mar 24 Feb, 2009 11:17 am Oggetto:

A me invece piace il riflesso, forse un pò troppo grande ma bello!
La pelle a me non sembra essere sovraesposta ma purtroppo non ho ancora un occhio allenato per cui prendi con le pinze questa mia considerazione, per il resto a me sembra sia venuto fuori un bel makeup, abbastanza veritiero, una domanda però...l'ombretto sull'occhio l'hai creato in PW...io ho questa sensazione! Ciao

Antonio.

mog · Inviato: Mar 24 Feb, 2009 11:31 am Oggetto:

Fammi ricordare. E' una sessione in cui abbiamo fatto molte foto molto diverse tra loro ed ho spostato continuamente gli illuminatori.
Il set doveva essere più o meno così.
Potrei clonare l'interno del riflesso del beauty dish in modo che venga più tondo e togliere il bank che è quello che disturba. In questo modo salverei capra e cavoli.

Max080 · utente Iscritto: 03 Nov 2008 Messaggi: 398

Mog, meglio la prima. Però correggere non è eliminare. Il riflesso si può attenuare, immagino, così ti riservi il diritto di goderti il set negli occhi del soggetto e rispetti il dovere di farci apprezzare la prova makeup, che per me è riuscita maluccio. Che sia CS4 o Revlon, è sfumato male, anzi per niente. Rassegnati, sei una commentatrice leggendaria, una fotografa fantastica, ma col pc sei negata. LOL

Almeno per ora Ops

mog · Inviato: Mer 25 Feb, 2009 6:11 am Oggetto:

Max080 · utente Iscritto: 03 Nov 2008 Messaggi: 398

mog · Inviato: Gio 26 Feb, 2009 3:24 pm Oggetto:

Ti ringrazio Smile

. Per rispondere alla tua domanda sono grafica e lavoro per il canale del tg di sky. Il che vuol dire che il fotoritocco fashion fa rarissimamente parte dei miei compiti.
Però una volta mi è stato richiesto di mettere una censura a forma di stella su una foto delle pudenda ignude di Britney Spears per la rubrica di gossip.

Mi piace ricordarlo come il punto più basso della mia carriera Very Happy

Max080 · utente Iscritto: 03 Nov 2008 Messaggi: 398

Stella stellina la notte si avvicina: la fiamma traballa, la mucca è nella stalla Ah ah ah

Effettivamente non c'è da andarne fieri. Very Happy

Vabbè dai, è stato per una nobile causa, mettiamola così

Massimo Passalacqua · Inviato: Sab 11 Apr, 2009 3:50 pm Oggetto:

A me non dispiace il riflesso, ma è questione di gusti.
La foto l'apprezzo molto, per il taglio ardito e moderno, la nitidezza della resa, il cromatismo completamente sotto controllo e la naturalezza dell'incarnato.
Bravo!
Ciao. Smile

Massimo