photo4u.it


Vicolo
Vicolo
Vicolo
Canon EOS 5D - 31mm
1/50s - f/8.0 - 100iso
Vicolo
di Max Pizzo
Sab 17 Gen, 2009 3:57 pm
Viste: 563
Autore Messaggio
Max Pizzo
utente attivo


Iscritto: 25 Ott 2005
Messaggi: 964
Località: Milano

MessaggioInviato: Sab 17 Gen, 2009 3:58 pm    Oggetto: Vicolo Rispondi con citazione

Fes, Marocco
_________________
Il mio canale youtube: http://www.youtube.com/user/mxpzz2?feature=mhee
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Andrea Comelato
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2007
Messaggi: 10803
Località: Venezia

MessaggioInviato: Sab 17 Gen, 2009 6:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La scena la trovo ben colta, anche se un po' sbilanciata verso sinistra.
Ai nostri occhi può sembrare alquanto particolare come situazione, probabilmente non lo è agli occhi di chi frequenta quel posto, questo ne indebolisce un po' il contenuto street.

_________________
PaP VaV
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Giordano85
utente


Iscritto: 17 Lug 2007
Messaggi: 146

MessaggioInviato: Sab 17 Gen, 2009 8:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

andrea,se la fotografia dovesse avere solo soggetti particolarissimi e originalissimi allora stiamo freschi,non trovi? la bravura sta proprio a fare il contrario,a saper vedere e far vedere l'oltre delle cose...e questa foto pur non essendo certo di Cartier Bresson o Kertesz (non ti offendere per carità,non vuole certo essere un insulto),cmq trasmette bene l'IDEA del Marocco
ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Max Pizzo
utente attivo


Iscritto: 25 Ott 2005
Messaggi: 964
Località: Milano

MessaggioInviato: Dom 18 Gen, 2009 3:28 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Andrea Comelato ha scritto:
La scena la trovo ben colta, anche se un po' sbilanciata verso sinistra.
Ai nostri occhi può sembrare alquanto particolare come situazione, probabilmente non lo è agli occhi di chi frequenta quel posto, questo ne indebolisce un po' il contenuto street.


grazie Andrea per il commento. Non mi trovo molto con queste "etichettature". Il mio genere è il reportage, categoria che in fondo include un po tutto.
ciao, Max
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Max Pizzo
utente attivo


Iscritto: 25 Ott 2005
Messaggi: 964
Località: Milano

MessaggioInviato: Dom 18 Gen, 2009 3:30 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Giordano85 ha scritto:
andrea,se la fotografia dovesse avere solo soggetti particolarissimi e originalissimi allora stiamo freschi,non trovi? la bravura sta proprio a fare il contrario,a saper vedere e far vedere l'oltre delle cose...e questa foto pur non essendo certo di Cartier Bresson o Kertesz (non ti offendere per carità,non vuole certo essere un insulto),cmq trasmette bene l'IDEA del Marocco
ciao


Grazie Giordano. Questi posti, seppur turistici ed in via di modernizzazione, consentono di fare dei viaggi nel tempo. In fondo le nostre città non erano molto diverse una cinquantina di anni fa Smile

ciao, Max
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Andrea Comelato
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2007
Messaggi: 10803
Località: Venezia

MessaggioInviato: Dom 18 Gen, 2009 10:13 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Un attimo...io non ho affatto richiesto soggetti particolarissimi e originalissimi per fare street, mi riferivo infatti alle situazioni.
Le situazioni, secondo me, dovrebbero essere rese particolari o interessanti dallo stesso fotografo, altrimenti ci si "limita" a documentare un evento, la street dovrebbe essere qualcosa di diverso.
Direi, per sintetizzare, che la street sta negli occhi del fotografo, si può fare benissimo street sotto casa.

Anche secondo me questo scatto sta benissimo nella sezione reportage: se ne hai altri potresti postarlo dove sarebbe criticato secondo i giusti canoni, non è solo questione di etichettature.

Ciao

_________________
PaP VaV
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Max Pizzo
utente attivo


Iscritto: 25 Ott 2005
Messaggi: 964
Località: Milano

MessaggioInviato: Dom 18 Gen, 2009 2:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Andrea Comelato ha scritto:

Anche secondo me questo scatto sta benissimo nella sezione reportage: se ne hai altri potresti postarlo dove sarebbe criticato secondo i giusti canoni, non è solo questione di etichettature.

Ciao


Francamente non concordo. una foto dovrebbe essere commentata per la foto in sè, per le sensazioni ed i messaggi che comunica, per il mero aspetto estetico. Non è certo l'indicazione di "street" o "reportage" o "varie" che ne cambia il valore.
ciao, M.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Andrea Comelato
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2007
Messaggi: 10803
Località: Venezia

MessaggioInviato: Dom 18 Gen, 2009 2:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non pensi che ogni genere abbia un po' un suo linguaggio? Ed una sua grammatica?

Secondo te ha senso commentare una macro come se fosse un ritratto o una street come se fosse un paesaggio?

Parlo comunque di critica, non di valore.

_________________
PaP VaV
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Max Pizzo
utente attivo


Iscritto: 25 Ott 2005
Messaggi: 964
Località: Milano

MessaggioInviato: Dom 18 Gen, 2009 4:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Andrea Comelato ha scritto:
Non pensi che ogni genere abbia un po' un suo linguaggio? Ed una sua grammatica?

Secondo te ha senso commentare una macro come se fosse un ritratto o una street come se fosse un paesaggio?

Parlo comunque di critica, non di valore.


intendi dire che se postavo questa foto nella categoria "macro", avresti utilizzato un altro linguaggio e un'altra grammatica?
Francamente quando guardo una foto, non giudico titoli ed etichette varie, ma solo la foto.
ciao, M.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Andrea Comelato
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2007
Messaggi: 10803
Località: Venezia

MessaggioInviato: Dom 18 Gen, 2009 4:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Max Pizzo ha scritto:

intendi dire che se postavo questa foto nella categoria "macro", avresti utilizzato un altro linguaggio e un'altra grammatica?


Certamente, per esempio avrei detto che lo sfondo era fastidioso.

Max Pizzo ha scritto:

Francamente quando guardo una foto, non giudico titoli ed etichette varie, ma solo la foto.
ciao, M.


Posso anche essere d'accordo ma visto che siamo su un forum, cosa che presuppone un certo dialogo tra i vari utenti, è bene avere un linguaggio e basi comune per potersi capire.

_________________
PaP VaV
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
marco963
utente


Iscritto: 13 Set 2005
Messaggi: 249
Località: Milano

MessaggioInviato: Dom 18 Gen, 2009 6:40 pm    Oggetto: Mah Rispondi con citazione

Quante pippe mentali ragazzi ! Non ci siamo

Ha ragione Max, una foto si valuta per le impressioni che sa trasmettere, non certo per la categoria di appartenenza o presunta tale e/o per linguaggi e grammatiche associate (!!!???).
Sono le classiche discussioni accademico-stucchevoli, tipiche di questi siti, che alla fine non portano a nulla.

Giudizio sulla foto: gagliarda ripresa ruspante, l'avrei vista anche a colori Max, ma il B&W non ci sta male.

Giudizio sulla categoria di appartenenza: vista la bella, attraente e procace passante sulla destra, non ti conveniva mettere la foto nella categoria "glamour" ? Pallonaro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
civ833
utente


Iscritto: 20 Dic 2008
Messaggi: 434

MessaggioInviato: Dom 18 Gen, 2009 7:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Foto piacevole dai contrasti particolari, che forse avrebbe beneficiato di un taglio leggermente più ampio (la bottiglia a sinistra l'avrei lasciata per intero o l'avrei tagliata più o meno a metà, ed avrei dato più spazio al "contenitore" in primo piano, sulla destra e forse anche in basso). Valorizzare le persone sullo sfondo, specie il bambino, avrebbe portato a una maggiore caratterizzazione del vicolo del titolo, mentre così sembra più la foto di un "gallo bianco in vicolo tot", mancando una maggiore contestualizzazione e un'interazione "forte" con l'ambiente umano (le persone sullo sfondo sono spettatrici, la donna in secondo piano è colta in un movimento "bloccato" che porta fuori dalla foto, e con la parte sinistra non sembra interagire). Avrei provato con una focale minore, per evitare di dare l'impressione di aver colto solo un dettaglio - marginale - di quel vicolo, in un bianco e nero gradevole ma di scarso respiro e un po' sbilanciato sull'animale in primo piano.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Max Pizzo
utente attivo


Iscritto: 25 Ott 2005
Messaggi: 964
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 19 Gen, 2009 12:07 am    Oggetto: Re: Mah Rispondi con citazione

marco963 ha scritto:

Giudizio sulla categoria di appartenenza: vista la bella, attraente e procace passante sulla destra, non ti conveniva mettere la foto nella categoria "glamour" ? Pallonaro


LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Andrea Comelato
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2007
Messaggi: 10803
Località: Venezia

MessaggioInviato: Lun 19 Gen, 2009 9:33 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Visto che le mie opinioni vengono considerate pippe mentali preferisco investire il mio tempo altrove.
Ciao

_________________
PaP VaV
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Nash
utente attivo


Iscritto: 29 Set 2005
Messaggi: 1269
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 19 Gen, 2009 11:21 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi piace molto! il fotogramma è pieno di cose interessanti e l'occhio scorazza in lungo e in largo alla ricerca di particolari.

Sinceramente il taglio della bottiglia a sinistra non mi sembra questo gran male.

_________________
Massimiliano Apollonio

Portfolio su Streephers
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
belgarath
utente attivo


Iscritto: 21 Feb 2007
Messaggi: 12965

MessaggioInviato: Lun 19 Gen, 2009 11:43 am    Oggetto: Rispondi con citazione

marco963 ha scritto:
Quante pippe mentali ragazzi ! Non ci siamo

(...)

Giudizio sulla categoria di appartenenza: vista la bella, attraente e procace passante sulla destra, non ti conveniva mettere la foto nella categoria "glamour" ? Pallonaro



marco963, queste frasi del tuo intervento violano il regolamento del sito e sono fuori luogo, oltre che irrispettose di chi mette il proprio tempo al servizio degli altri.

Per esporre le proprie idee, giuste o sbagliate che siano, ci sono modi e spazi appositi, e la sezione di critica fotografica non prevede che si critichino i commenti ed i criteri di valutazione altrui, in particolar modo facendo del sarcasmo gratuito.

Questo intervento di moderazione non richiede repliche, torniamo a parlare della foto.

_________________
Link
A condurre la guerra era un gruppo di clown con quattro stelle che avrebbero finito per dar via tutto il circo. (Cap. Willard)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Marco Petrino
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2006
Messaggi: 6205
Località: Torino

MessaggioInviato: Lun 19 Gen, 2009 2:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

C'è vita in questa foto.
C'è la descrizione di un modo di vivere. Come dice Massimiliano, è da gustare alla ricerca di particolari.
Mi piace!

Ciao! Wink

_________________
Per oltre 7 anni mi avete conosciuto come malko, ora ho deciso di usare il mio nome Smile
Se vuoi commentare il mio ultimo post CLICCA QUI...grazie!
Il mio Sito (finalmente aggiornato) QUI
- La mia galleria su Streephers.com QUI - La mia galleria su Flickr QUI
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi