photo4u.it


Dindo Capello
Dindo Capello
Dindo Capello
Canon EOS 350D DIGITAL - 133mm
1/200s - f/18.0 - 400iso
Dindo Capello
di Fabri 61
Mer 19 Nov, 2008 9:22 pm
Viste: 973
Autore Messaggio
Fabri 61
utente


Iscritto: 15 Set 2006
Messaggi: 94
Località: Monza

MessaggioInviato: Mer 19 Nov, 2008 9:24 pm    Oggetto: Dindo Capello Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Canon EOS 350 D-Canon EOS 1200 D-Canon 18_55 Sigma 70-300 APO Macro -Tamron 18/270
Fujifilm Finepix S3300 Canon 70-200/f2,8 L USM III.
Canon Extender 2x III,Tamron 16/300.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
hellborne
utente attivo


Iscritto: 15 Ott 2005
Messaggi: 1364
Località: London - UK

MessaggioInviato: Sab 22 Nov, 2008 5:32 am    Oggetto: Rispondi con citazione

tecnicamente la foto è buona, nel senso che il panning c'è tutto ed è nitido però la foto ha alcuni errori.
1- i bianchi: non li hai bruciati, li hai polverizzati!
2- la luce: la foto è dalla parte sbagliata, la fiancata è in ombra
3- la postproduzione: meno maschera di contrasto, i colori sono piuttosto smorti
4- l'inquadratura: è l'errore meno grave, dato che da spettatore si può fare poco, però così stretta e dall'alto non è proprio un granchè.

_________________
www.flickr.com/cesaphoto
www.behance.net/CesareDeGiglio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Fabri 61
utente


Iscritto: 15 Set 2006
Messaggi: 94
Località: Monza

MessaggioInviato: Sab 22 Nov, 2008 3:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie x il commento,devo però fare alcune precisazioni.il bianco mi sono accorto fosse bruciato, ma non mi sembra in magnera cosi catasrofica,la luce il mattino alle 9 sul rettilineo di Monza e questa,la foto non è stata modificata in PP ma solo croppata x poterla avere un pò più grande,facendo le foto dalle tribune forzatamenta vengono più alte rispetto all'auto .
_________________
Canon EOS 350 D-Canon EOS 1200 D-Canon 18_55 Sigma 70-300 APO Macro -Tamron 18/270
Fujifilm Finepix S3300 Canon 70-200/f2,8 L USM III.
Canon Extender 2x III,Tamron 16/300.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
hellborne
utente attivo


Iscritto: 15 Ott 2005
Messaggi: 1364
Località: London - UK

MessaggioInviato: Sab 22 Nov, 2008 4:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

purtroppo i bianchi sono davvero bruciati, e non poco. per il resto te l'ho detto, dalle tribune si potrebbe comporre meglio e che alle 9 la luce sia quella non è una giustificazione.. non prendertela sono solo appunti su come migliorare. Ok!
_________________
www.flickr.com/cesaphoto
www.behance.net/CesareDeGiglio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
san lurido
utente


Iscritto: 04 Feb 2008
Messaggi: 162

MessaggioInviato: Sab 22 Nov, 2008 6:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bruciata di bestia.......
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
vandrem
utente attivo


Iscritto: 02 Set 2005
Messaggi: 1306
Località: Bergamo

MessaggioInviato: Dom 23 Nov, 2008 2:01 am    Oggetto: Rispondi con citazione

scusa non ti sembra che il posteriore sia completamente bruciato?il paraurti è addirittura illeggibile..e anche il tetto della vettura, vicino alla seconda antenna..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
irishman
utente attivo


Iscritto: 02 Giu 2007
Messaggi: 1263
Località: Palermo

MessaggioInviato: Gio 27 Nov, 2008 3:32 pm    Oggetto: mex Rispondi con citazione

Io concordo sul punto di ripresa, però se era sugli spalti...

Il bianco è bruciato, però consideriamo che essendo la fiancata in ombra, lo sarebbe stata ancora di più se si fosse fatto in modo di non bruciare i bianchi. E poi, perchè è un errore se la fiancata è in ombra? Voglio dire, se tutte le foto vengono uguali, con i soggetti inquadrati allo stesso modo, con la luce che viene dalla stessa direzione, allora che piacere c'è? Ci sono situazioni e situazioni, e possono essere le ombre, i punti di ripresa, gli sfondi a differenziarle l'una dall'altra. Altrimeni diventiamo solo strumenti che sfornano immagini tutte uguali! Ok!

_________________
Fuji S5600 + wideangle converter. Powershot sx210 IS + Eos400D + Eos5D + Eos1D4, EF 17 40 4L, Samy 8 3.5 , Samy 16 2, EF 28 1.8, EF 40 2.8, EF 50 1.4, EF 85 1.8, EF 70 200 4L, 2x 430EXII, 2x580EXII, Phottix StratoII Multi . Ho bisogno di un obiettivo 12 300mm f/1.4, che a tutta apertura sia nitidissimo ed a tutte le focali abbia la qualità di un fisso. Ah.. USM anche, ma non mi interessa lo stabilizzatore.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
hellborne
utente attivo


Iscritto: 15 Ott 2005
Messaggi: 1364
Località: London - UK

MessaggioInviato: Gio 27 Nov, 2008 3:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

irishman non dire cose senza senso. la luce e' la cosa piu' importante in una foto. tu non ti metti a scattare ai visi in ombra solo perche' tutti fanno le foto coi visi illuminati. la foto e' sbagliata c'e poco da aggiungere. poi se vuoi riscrivere le regole della fotografia...
_________________
www.flickr.com/cesaphoto
www.behance.net/CesareDeGiglio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
irishman
utente attivo


Iscritto: 02 Giu 2007
Messaggi: 1263
Località: Palermo

MessaggioInviato: Gio 27 Nov, 2008 7:59 pm    Oggetto: mex Rispondi con citazione

Ma sbagliata in base a cosa? In ase allo "standard" della fotografia automobilistica? Si, probabilmente si. Ma, come dici tu la luce è fondamentale per noi fotografi, e se c'è luce ci saranno anche zone in ombra. La realtà quindi è sia in luce che in ombra. Il mio ragionamento è quindi: se fai la foto per una rivista, o per fare la foto "standard", devi attenerti ai paletti. Se la foto può volere raccontare anche qualche altra cosa, allora non è più "sbagliata", semplicemten, vede un momento e può piacere o meno.

In fondo, sono belli sia i ritratti in luce che quelli in ombra, e questi ultimi mica li definiamo tutti brutti o sbagliati Wink

Punti di vista! Maiale

_________________
Fuji S5600 + wideangle converter. Powershot sx210 IS + Eos400D + Eos5D + Eos1D4, EF 17 40 4L, Samy 8 3.5 , Samy 16 2, EF 28 1.8, EF 40 2.8, EF 50 1.4, EF 85 1.8, EF 70 200 4L, 2x 430EXII, 2x580EXII, Phottix StratoII Multi . Ho bisogno di un obiettivo 12 300mm f/1.4, che a tutta apertura sia nitidissimo ed a tutte le focali abbia la qualità di un fisso. Ah.. USM anche, ma non mi interessa lo stabilizzatore.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
hellborne
utente attivo


Iscritto: 15 Ott 2005
Messaggi: 1364
Località: London - UK

MessaggioInviato: Gio 27 Nov, 2008 8:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bah, non sono per nulla daccordo. non si parla di foto di riviste ma di belle foto. ci può stare che fai una foto ad un'auto in ombra o mezza in ombra ma questa non è certo interessante per quel motivo.
postami esempi di foto di auto con zone bruciate e e con la luce al contrario e ti dò ragione.
inoltre devi essere proprio bravo per rendere unica o interessante una foto che teoricamente sarebbe sbagliata e non è questo il caso.

_________________
www.flickr.com/cesaphoto
www.behance.net/CesareDeGiglio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Fabri 61
utente


Iscritto: 15 Set 2006
Messaggi: 94
Località: Monza

MessaggioInviato: Gio 27 Nov, 2008 9:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Posso chedervi perchè,nessuno commenta l'altra foto che ho postato?
ma vi accanite tutti su questa che ho capito che è completamente sbagliata?

_________________
Canon EOS 350 D-Canon EOS 1200 D-Canon 18_55 Sigma 70-300 APO Macro -Tamron 18/270
Fujifilm Finepix S3300 Canon 70-200/f2,8 L USM III.
Canon Extender 2x III,Tamron 16/300.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
hellborne
utente attivo


Iscritto: 15 Ott 2005
Messaggi: 1364
Località: London - UK

MessaggioInviato: Gio 27 Nov, 2008 9:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

fabri con il nostro discorso non voglio accanirmi sulla tua foto, mi sembra abbastanza chiaro. si discute solo su come scattare alle auto. ora vado a vedere l'altra tua foto.
_________________
www.flickr.com/cesaphoto
www.behance.net/CesareDeGiglio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Fabri 61
utente


Iscritto: 15 Set 2006
Messaggi: 94
Località: Monza

MessaggioInviato: Gio 27 Nov, 2008 9:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Come avrei dovuto fare x non avere la fiancata in ombra?
_________________
Canon EOS 350 D-Canon EOS 1200 D-Canon 18_55 Sigma 70-300 APO Macro -Tamron 18/270
Fujifilm Finepix S3300 Canon 70-200/f2,8 L USM III.
Canon Extender 2x III,Tamron 16/300.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
hellborne
utente attivo


Iscritto: 15 Ott 2005
Messaggi: 1364
Località: London - UK

MessaggioInviato: Gio 27 Nov, 2008 9:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

eh eh , siccome le magie non si possono fare.. avresti dovuto spostarti.
_________________
www.flickr.com/cesaphoto
www.behance.net/CesareDeGiglio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Fabri 61
utente


Iscritto: 15 Set 2006
Messaggi: 94
Località: Monza

MessaggioInviato: Gio 27 Nov, 2008 9:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Spostarmi dove? Hai presente le tribune che sono all'uscita della parabolica-entrata box ,la foto le ho scattate da li.
_________________
Canon EOS 350 D-Canon EOS 1200 D-Canon 18_55 Sigma 70-300 APO Macro -Tamron 18/270
Fujifilm Finepix S3300 Canon 70-200/f2,8 L USM III.
Canon Extender 2x III,Tamron 16/300.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
hellborne
utente attivo


Iscritto: 15 Ott 2005
Messaggi: 1364
Località: London - UK

MessaggioInviato: Gio 27 Nov, 2008 9:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

te l'ho detto nei primi due post è l'errore forse meno grave, probabilmente non potevi spostarti (anche se credo che col tuo biglietto potessi andare in altre tribune) ma non è una giustificazione per poter definire buona la foto. Ok!
_________________
www.flickr.com/cesaphoto
www.behance.net/CesareDeGiglio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi