photo4u.it


Creatura degli abissi
Creatura degli abissi
Creatura degli abissi
NIKON D2X - 85mm
1/250s - f/2.8 - 160iso
Creatura degli abissi
di d.kalle
Mar 28 Ott, 2008 8:13 pm
Viste: 1373
Autore Messaggio
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20355
Località: Thiene

MessaggioInviato: Mer 29 Ott, 2008 8:47 am    Oggetto: Creatura degli abissi Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Maxell
utente attivo


Iscritto: 22 Apr 2004
Messaggi: 635
Località: Venezia

MessaggioInviato: Mer 29 Ott, 2008 3:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Che dire! proporzione dell'inquadratura è buona, il soggetto incuriosisce soprattutto per la posizione, ma personalmente vedo la gamma tonale troppo alta e infastidisce non poco. forse un colpettino di flash avrebbe scurito un pò tutto il contesto, rendendo meno sparata la luce.
_________________
"Se attendi che qualcosa accada qui, molto probabilmente perderai qualcosa che sta accadendo altrove" A. Adams

http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=631
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20355
Località: Thiene

MessaggioInviato: Mer 29 Ott, 2008 3:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il flash l'ho usato (quasi sempre del resto) visto che ero in netto controluce.
Lo si nota (per lo meno nell'originale) anche come riflesso su alcune perle.
Forse non sufficente?
Grazie comunque dell'intervento! Ciao

_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Maurizio Rugiero
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2007
Messaggi: 20914

MessaggioInviato: Mer 29 Ott, 2008 6:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mi piace molto anche questa luce alta e la posa
avrei tagliato un pelino sopra parer personale naturalmente
cmq complimenti un bel ritratto
ciao mauri
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
belgarath
utente attivo


Iscritto: 21 Feb 2007
Messaggi: 12965

MessaggioInviato: Mer 29 Ott, 2008 11:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Meglio in Varie, sposto.
_________________
Link
A condurre la guerra era un gruppo di clown con quattro stelle che avrebbero finito per dar via tutto il circo. (Cap. Willard)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20355
Località: Thiene

MessaggioInviato: Gio 30 Ott, 2008 8:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

belgarath ha scritto:
Meglio in Varie, sposto.


Chiedo solamente giustificazione al fatto che immagini del sottoscritto tipo "Flame" o "Donna con bambino" se ne stanno tranquillamente nella sez. Ritratti mentre questa viene spostata in Varie.
Ricordo che il sottotitolo della sez. e' "Ritratti di persone... e non solo"....sara', non voglio essere polemico...ma proprio non capisco. Ciao

_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
belgarath
utente attivo


Iscritto: 21 Feb 2007
Messaggi: 12965

MessaggioInviato: Gio 30 Ott, 2008 11:15 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Solitamente, e questo caso non fa eccezione, gli spostamenti vengono fatti su segnalazione di qualche commentatore della sezione in cui lo scatto è stato postato; è quella la figura che decide, in quanto conoscitore del genere.

Provo a risponderti, comunque: la mia impressione è che, pur inequivocabilmente ritraendo una persona (ed essendo in questo senso un ritratto in senso esteso) manca ciò che caratterizza l'identità della particolare persona ritratta, manca un racconto, e la sensazione è più che ad essere rappresentato (in chiave estetica) sia il particolare abbigliamento e trucco della donna, anzichè la donna in quanto persona.

Nel senso comune del termine (che cataloga in base a cosa appare nell'inquadratura) avresti ragione; nell'interpretazione che ne diamo noi la categoria le sta un po' stretta. Spero che possa a breve uscire un tutorial di sezione che fughi i dubbi tuoi e di altri.

Per gli altri tuoi due scatti, mi addentro ancora di più in un campo che non è il mio.. in ogni caso donna con bambino mi sembra inequivocabilmente un ritratto, flame effettivamente potrebbe avere caratteristiche analoghe a questo.. ma l'uso del mosso lo vedo poco legato alla rappresentazione di un costume da scena, e più a quello di una persona.

Almeno questa è la mia sensazione da non esperto, se vuoi approfondire contatta un commentatore ritrattista Smile

Ciao Ciao

_________________
Link
A condurre la guerra era un gruppo di clown con quattro stelle che avrebbero finito per dar via tutto il circo. (Cap. Willard)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20355
Località: Thiene

MessaggioInviato: Gio 30 Ott, 2008 11:20 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie per la risposta.
_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Massimo Passalacqua
utente attivo


Iscritto: 04 Dic 2005
Messaggi: 18288
Località: Siena

MessaggioInviato: Sab 01 Nov, 2008 9:29 am    Oggetto: Rispondi con citazione

L'immagine a me sembra buona per nitidezzza e posa ritratta.
Le luci sono un pò alte, in alcuni punti al limite del bruciato e questo sacrifica anche i colori.
Avrei cercato di misurare l'esposizione sulle luci più alte, considerando anche che il sensore tollera più le sottoesposizioni che le sovra.
Avrei anche escluso la parte superiore del fotogramma con l'acqua sfuocata che non aggiunge nulla all'immagine, anzi.
Ciao. Smile
Massimo

_________________
massimo (già sanpit)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20355
Località: Thiene

MessaggioInviato: Sab 01 Nov, 2008 10:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie del contributo.
Tieni conto che essendo in pieno controluce e lavorando col flash ho pensato soprattutto a rendere il soggetto leggibile senza eccessi (in sovra o sotto) e come capita spesso in questi casi lo sfondo viene spesso penalizzato.
Devo pero' dire che questo risultato (un po' in chiave alta) non mi ha dispiaciuto, sono pero' anche d'accordo sul fatto che un po' di taglio sopra ci puo' stare. Ciao

_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20355
Località: Thiene

MessaggioInviato: Sab 01 Nov, 2008 10:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sorry..double post.. Non ci siamo
_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi