photo4u.it


Decollo
Decollo
Decollo
NIKON D50 - 0mm
1/640s - f/1.0
Decollo
di hawks
Dom 14 Ott, 2007 8:30 pm
Viste: 407
Autore Messaggio
hawks
utente attivo


Iscritto: 24 Set 2007
Messaggi: 1660
Località: Mugello(FI)

MessaggioInviato: Dom 14 Ott, 2007 8:40 pm    Oggetto: Decollo Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Fabio
https://500px.com/hawksnaturphoto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Liliana R.
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2006
Messaggi: 22446
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 14 Ott, 2007 8:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Trovo i colori dell'airone un pò saturi ed il rumore è abbastanza presente. Forse dipende dalla compressione o dal taglio della foto. Avrei allargato leggermente per dare più aria al soggetto. Cmq bravo per la difficoltà di riprese di questo tipo. Ok! Ok!
Ciao Lilian

ps. hai una galleria fuori dal comune con bellissime immagini Smile

_________________
Il mio sitoweb
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
brunomar
utente attivo


Iscritto: 31 Mar 2007
Messaggi: 17154
Località: Pisa

MessaggioInviato: Dom 14 Ott, 2007 9:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Quoto Liian, anche per la galleria Ok!
_________________
Canon EOS 7D - Canon EOS 400D - Tokina 10/17 fisheye - Canon 70/300 USIM f 4,5-5,6 - Canon 50 f 1,8 - Tamron 17/50 f 2,4 stabilizzato.
www.brunoesara.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
hawks
utente attivo


Iscritto: 24 Set 2007
Messaggi: 1660
Località: Mugello(FI)

MessaggioInviato: Lun 15 Ott, 2007 8:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie di cuore a tutti e due, sono d'accordo con voi (rivedendola qui)sul rumore e la lieve mancanza di nitidezza(micromosso).La seconda la spiega la focale 500mm del 92 Panagor(lungo fuoco senza diaframma auto figuriamoci l'AF) su Nikon D50,l'immagine l'ho presa seguendo il soggetto con la testa del cavalletto.Un pò di mosso l'avevo messo in conto, ma non mi sembrava da buttare. Il rumore invece è colpa mia , ho leggermente caricato la saturazione,(Ho nostalgia della Fuji Velvia) ma mi sono fatto un pò prendere la mano.

Grazie ancora, fa sempre un gran piacere .

PS: Ricambio atutti e due per la galleria complimenti.
Ok! Ok!

_________________
Fabio
https://500px.com/hawksnaturphoto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Ivo
staff foto


Iscritto: 26 Lug 2005
Messaggi: 19590
Località: Basso Trentino

MessaggioInviato: Mer 17 Ott, 2007 9:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

A parte il discorso tecnico quello che più disturba è la composizione con troppo poco spazio davanti al becco.
Quel 500mm a preselezione in digitale non ti darà grandi soddisfazioni purtroppo ho dovuto metterlo nel cassetto pure io (scatti migliori in qualità rispetto a questo però si).
Ci stava per questo scatto una passata con un programma di riduzione rumore tipo NeatImage.
Ciao.Ivo

_________________
Ivo

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Ivo
staff foto


Iscritto: 26 Lug 2005
Messaggi: 19590
Località: Basso Trentino

MessaggioInviato: Mer 17 Ott, 2007 9:43 am    Oggetto: Rispondi con citazione

La vedevo così!
Ivo



album_pic1.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  79.68 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 670 volta(e)

album_pic1.jpg



_________________
Ivo

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
hawks
utente attivo


Iscritto: 24 Set 2007
Messaggi: 1660
Località: Mugello(FI)

MessaggioInviato: Gio 18 Ott, 2007 8:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie dei suggerimenti(estremamente preziosi),peraltro quando la visualizzo con digikam, non è cosi rumorosa come quando la guardo qui??
Qualche idea per mandare in pensione il 500(per nikon) senza accendere un mutuo?


Saluti egrazie di nuovo

_________________
Fabio
https://500px.com/hawksnaturphoto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Ivo
staff foto


Iscritto: 26 Lug 2005
Messaggi: 19590
Località: Basso Trentino

MessaggioInviato: Gio 18 Ott, 2007 8:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

hawks ha scritto:
Grazie dei suggerimenti(estremamente preziosi),peraltro quando la visualizzo con digikam, non è cosi rumorosa come quando la guardo qui??
Qualche idea per mandare in pensione il 500(per nikon) senza accendere un mutuo?


Saluti egrazie di nuovo

Alternativa di gran classe sarebbe il 300mm f4 +1,7x oppure inferiore di costo e più che accettabile di qualità il Tamron 200-500 oppure il il Sigma 50-500.
Un saluto.
Ivo

_________________
Ivo

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
alago
utente attivo


Iscritto: 26 Dic 2005
Messaggi: 764

MessaggioInviato: Lun 24 Dic, 2007 2:12 am    Oggetto: Rispondi con citazione

bene la elaborazione di Ivo, non si potebbe rischiarare un po' l'occhio?
sarebbe tutta un'altra cosa..

ciao, auguri Ok! Ok! Ok!

alago
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi