photo4u.it


064
Vai a 1, 2  Successivo
064
064
064
di Ueda
Dom 14 Dic, 2008 11:47 am
Viste: 1660
Autore Messaggio
Ueda
non più registrato


Iscritto: 13 Dic 2007
Messaggi: 6444

MessaggioInviato: Dom 14 Dic, 2008 11:49 am    Oggetto: 064 Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
iw9fy
non più registrato


Iscritto: 30 Ago 2007
Messaggi: 12683

MessaggioInviato: Dom 14 Dic, 2008 11:53 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Bellissimo scorccio e ottimi colori
ottima compo e nitidezza, complimenti Smile Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Sisto Perina
bannato


Iscritto: 16 Giu 2007
Messaggi: 21894

MessaggioInviato: Dom 14 Dic, 2008 11:55 am    Oggetto: Rispondi con citazione

un buon dettaglio su tutta la foto che fa pensare ad un HDR fatto moooolto bene
ottimo il compromesso di saturazione dei colori, accesi nel cielo e quasi sottosaturi nel resto dell'immagine
mi piacerebbe vederla un po' schiarita con livelli nella parte rocciosa o sulle ombre ma sarebbe andare "contronatura" visto che la luce proviene dall'alto a sinistra
nel complesso ottima Ok!

ciaoo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Pio Baistrocchi
utente attivo


Iscritto: 30 Ago 2007
Messaggi: 11599
Località: Busseto(Pr)

MessaggioInviato: Dom 14 Dic, 2008 12:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ben composta,grazie al bel camminamento sulla sx che,simmetrico al movimento delle nubi,porta il centro d'interesse dell'abitato ad essere fulcro di questa immagine giocata su squillanti cromatismi e su un dettaglio molto ricco.
Sicuramente il PP come consigliato avrebbe bisogno di qualche punto in più sulle alteluci,ma senza esagerare per non alterare il naturale gioco della luce.
Ho provato e funziona,perchè l'immagine ha una qualità ottima e lo permette.
Ottimo lavoro,complimenti.
Un saluto,buona Domenica.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
brunomar
utente attivo


Iscritto: 31 Mar 2007
Messaggi: 17134
Località: Pisa

MessaggioInviato: Dom 14 Dic, 2008 1:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ottimo scatto bellissimo questo luogo, la luce i colori e la profondità di scatto sono davvero ben curati Ok! Ok! Ok!
Ciao, Bruno Smile

_________________
Canon EOS 7D - Canon EOS 400D - Tokina 10/17 fisheye - Canon 70/300 USIM f 4,5-5,6 - Canon 50 f 1,8 - Tamron 17/50 f 2,4 stabilizzato.
www.brunoesara.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
noisepad
utente attivo


Iscritto: 31 Ott 2005
Messaggi: 1830
Località: matera

MessaggioInviato: Dom 14 Dic, 2008 1:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

hanno già detto tutto gli altri, quoto tutti Very Happy
polarizzatore? hai provato a fare un hdr?

_________________
Raffaele Contini Photographer
www.raffaelecontini.com
Nikon D300 - Nikon FM2 - Sigma 24-70mm f2.8 - Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM - Nikkor 50mm f2 - SB600 - Ingranditore Krokuss66 color
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Ueda
non più registrato


Iscritto: 13 Dic 2007
Messaggi: 6444

MessaggioInviato: Dom 14 Dic, 2008 2:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sinceramente grato di leggere i vostri commenti ,grazie Wink

Francesco Wink

sidrx, no nessun hdr, ho seguito i consigli che ho letto sotto una foto qui sul forum, sovrapponendo due livelli e fondendoli con il metodo moltiplica con opacita 30%, schiarita nelle rocce? memorizzo grazie Wink

Baistro, che dirti...grazie mille Wink

Bruno, grazie Wink

Noisepad, no nessun polarizzatore, le azioni di Photoshop non permettono di avere un hdr piacevole da guardare, mi sembra che crei un'alterazione esagerato dei toni ma sicuramente sono io a sbagliare qualche passaggio, per il momento la tengo in originale, grazie Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Sisto Perina
bannato


Iscritto: 16 Giu 2007
Messaggi: 21894

MessaggioInviato: Dom 14 Dic, 2008 2:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ueda ha scritto:

sidrx, no nessun hdr, ho seguito i consigli che ho letto sotto una foto qui sul forum, sovrapponendo due livelli e fondendoli con il metodo moltiplica con opacita 30%, schiarita nelle rocce? memorizzo grazie Wink


interessante la sovrapposizione e la fusione...mi sa che devo provare se i risultati sono questi Smile

ciaoo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
belgarath
utente attivo


Iscritto: 21 Feb 2007
Messaggi: 12965

MessaggioInviato: Dom 14 Dic, 2008 2:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non mi convince non tanto lo strumento in sè, ma l'averlo usato su questo scatto, in cui la luce suggeriva un'atmosfera diversa... e non a caso "sembra" un hdr: questo è dovuto alla sensazione di innaturalezza della luce sull'edificio, forzata proprio dalla moltiplicazione, che è un po' come elevare al quadrato: si accentuano gli intervalli tonali, 1-2-3-4 diventa 1-4-9-16.
Guarda invece al limite destro dell'orizzonte, per le caratteristiche tonali in quella zona c'è solo un po' di sottoesposizione, che si recuperava con la trasparenza o il fill. Quella era una luce su cui moltiplicare.
Blu (o ciano) un po' troppo carico, sia nel cielo a destra che in prossimità dei profili dei monti a sinistra. Come piede buono il terzo di sinistra, un po' evanescente invece nella parte centrale.
La centralità dell'edificio non è un male in sè, ma porta l'occhio a finire subito lì, dopodichè vagare con la visione periferica attratta dalle varie chiazze chiare presenti nelle nuvole e sulle rocce.
Come esperimento di moltiplicazione ha un valore, didattico soprattutto.. ora sai quando non farla Cool

Nota: tutto ciò dando per scontato che non ti interessi solo creare qualcosa grossolanamente di effetto, ma di questo sono convinto Wink

Ciao

_________________
Link
A condurre la guerra era un gruppo di clown con quattro stelle che avrebbero finito per dar via tutto il circo. (Cap. Willard)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Ueda
non più registrato


Iscritto: 13 Dic 2007
Messaggi: 6444

MessaggioInviato: Dom 14 Dic, 2008 3:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

oooh grazie Belgarath, impiegherò una settimana a digerire queste informazioni che aggiungi, Photoshop sta lì e sghignazza ogni volta che mi vede, sarà un piacere metterle in pratica, grazie.

Sulla composizione di questa, sai bene che il mio pensiero non si discosta molto dal tuo...ma qui provo ad andare oltre, cercando delle alternative: punto d'entrata alla foto alla sinistra che porta al centro d'interesse, troppo centrale si, ma può essere sufficente l'uso delle nuvole che creano una composizione radiale espandendosi dal centro tutt'intorno , sfruttando il vuoto a destra per dargli quella sensazione di decentramento? Forse no, la suddivisione di un'immagine sia in piani che in linee comporta sempre dei rischi di comunicazione, poco male, se non và si cestina Wink

grazie
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
belgarath
utente attivo


Iscritto: 21 Feb 2007
Messaggi: 12965

MessaggioInviato: Dom 14 Dic, 2008 4:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Lascia stare il decentramento, non ha importanza... pensiamo solo alla lettura dell'immagine (come fosse un b/n, dei colori abbiamo già parlato)

In rosso quello che volevi fare tu: anche ammesso di riuscire a partire dal corrimano (che non può competere con le nuvole) vedi che vai a sbattere contro la massa scura dell'albero, da lì dipende solo quale parte della visione periferica prevale.. ma è un uscita erratica.

In giallo come la leggo io, si finisce a destra, dove è aperta.. e strada facendo abbiamo tirato su dei flash di luci e colori neanche fosse il viaggio di 2001 odissea nello spazio Smile



p.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  79.81 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2825 volta(e)

p.jpg



_________________
Link
A condurre la guerra era un gruppo di clown con quattro stelle che avrebbero finito per dar via tutto il circo. (Cap. Willard)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Ueda
non più registrato


Iscritto: 13 Dic 2007
Messaggi: 6444

MessaggioInviato: Dom 14 Dic, 2008 5:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie dell'approfondimento belgarath Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Webmin
utente attivo


Iscritto: 16 Ott 2006
Messaggi: 28079
Località: Militello in Val di Catania

MessaggioInviato: Dom 14 Dic, 2008 5:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La scena che sottoponi alla critica invita lo spettatore in percorso ideale che dipartendosi dalla passerella alla sinistra del fotogramma lo accompagna in una bella l'atmosfera, che deriva dal delicato equilibrio tra un cielo brillante ed i toni freddi delle mura.

Ciao Smile

_________________
Mario Lisi
"Le interviste di photo4u.it! - Mario Lisi "Webmin" - "Catania in chiaroscuro" - "Street Photography in the World - The Book" - "THE STREET PHOTOGRAPHER BOOK" - "PicsArtist of the Month 12/2014" - "B&W" - "Colors" "Un viaggio nella terra dell'arte e dei sapori"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
noisepad
utente attivo


Iscritto: 31 Ott 2005
Messaggi: 1830
Località: matera

MessaggioInviato: Dom 14 Dic, 2008 6:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ueda ha scritto:


Noisepad, no nessun polarizzatore, le azioni di Photoshop non permettono di avere un hdr piacevole da guardare, mi sembra che crei un'alterazione esagerato dei toni ma sicuramente sono io a sbagliare qualche passaggio, per il momento la tengo in originale, grazie Smile

potresti provare tranquillamente con qualche programma ideato per gli hdr, soprattutto se hai un file raw dell'immagine! a volte il ps diventa troppo troppo macchinoso ed è facile perdersi in qualche passaggio! Ok!

_________________
Raffaele Contini Photographer
www.raffaelecontini.com
Nikon D300 - Nikon FM2 - Sigma 24-70mm f2.8 - Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM - Nikkor 50mm f2 - SB600 - Ingranditore Krokuss66 color
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Andrea Comelato
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2007
Messaggi: 10803
Località: Venezia

MessaggioInviato: Lun 15 Dic, 2008 9:53 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ci vedo anche io una piccola "lotta" tra la luminosità del primo piano (luminoso rispetto a quello che ha intorno) e la luminosità delle nuvole (così luminose che più luminose non si può) e questo, secondo me spiazza un po' l'occhio.
Ci sarebbe poi l'estrema destra della linea dell'orizzonte (pure lei più luminosa di quello che la circonda) che non aiuta molto.
Questa volta l'hai fatto un bel casino Very Happy

Scherzi a parte ti consiglio pure io di rivedere l'elaborazione, facendo un po' di prove, perché l'immagine di partenza la trovo buona!

Buon lavoro Wink

_________________
PaP VaV
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Ueda
non più registrato


Iscritto: 13 Dic 2007
Messaggi: 6444

MessaggioInviato: Lun 15 Dic, 2008 8:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Webmin grazie del tuo intervento Wink

Noisepad, si, infatti, che l'hdr con Cs era troppo macchinoso l'avevo notato, se mai mi capiterà uno di questi programmi fra le mani, farò sicuramente qualche prova, ri-grazie del passaggio Wink


Andreacome? ho fatto un bel casino? Very Happy va là che tolgo il livello aggiunto e mi coccolo l'originale...ciao Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Andrea Comelato
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2007
Messaggi: 10803
Località: Venezia

MessaggioInviato: Lun 15 Dic, 2008 8:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Beh...sarei curioso di vedere l'originale...
_________________
PaP VaV
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Ueda
non più registrato


Iscritto: 13 Dic 2007
Messaggi: 6444

MessaggioInviato: Lun 15 Dic, 2008 8:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

e sia, a fine settimana quando rientrerò in possesso (finalmente) del mio studio, la posterò, ti mandero un mp per avvisarti. Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
n_u
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2007
Messaggi: 1276

MessaggioInviato: Dom 28 Dic, 2008 9:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

belgarath ha scritto:
Lascia stare il decentramento, non ha importanza... pensiamo solo alla lettura dell'immagine (come fosse un b/n, dei colori abbiamo già parlato)

In rosso quello che volevi fare tu: anche ammesso di riuscire a partire dal corrimano (che non può competere con le nuvole) vedi che vai a sbattere contro la massa scura dell'albero, da lì dipende solo quale parte della visione periferica prevale.. ma è un uscita erratica.

In giallo come la leggo io, si finisce a destra, dove è aperta.. e strada facendo abbiamo tirato su dei flash di luci e colori neanche fosse il viaggio di 2001 odissea nello spazio Smile


ma per curiosità... tutte 'ste freccine, 'sti puntini, 'sti gialli e rossi... da dove vengono? perchè se è una tua percezione è un conto: è un fatto opinabile, ognuno potrebbe avere la sua (anche se in realtà non è così secondo molti) eccetera eccetera. e in effetti la cosa conta fino a un certo punto, in quanto opinione.
ma se tu questi movimenti li deduci da leggi generali che hai studiato o letto da qualche parte forse dovresti essere meno grafico, parlare di più e spiegare un po' meglio come le leggi generali facciano derivare queste lineette...

per capire, veramente. Imbarazzato

_________________
I miei feedback di compravendita (verde positivo, rosso negativo): mariux17, cavalier, capitanmalva, sfotografo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
belgarath
utente attivo


Iscritto: 21 Feb 2007
Messaggi: 12965

MessaggioInviato: Lun 29 Dic, 2008 12:52 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ci mancherebbe n_u... "come la leggo io" ho detto, ergo opinabilissimo, come del resto ogni singola parola che ho scritto qui dentro.

ps. Alle leggi generali mi affido per la matematica e davvero poche altre cose Wink

_________________
Link
A condurre la guerra era un gruppo di clown con quattro stelle che avrebbero finito per dar via tutto il circo. (Cap. Willard)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Vai a 1, 2  Successivo

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi