|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| | |
| L'acquaiola di L_Eretico commento di L_Eretico |
|
| Gianluca Riefolo ha scritto: |
...
P.S. ma sono due sessioni distinte? Perché mi pare la modella è diversa...anzi sono sicuro  |
Ciao Gianluca, grazie mille per il tuo intervento Si, sono due sessioni distinte, con ragazze diverse. Ti ringrazio per le tue osservazioni, che ho trovato molto interessanti. Credo che le diverse pose dipendano dalle diverse "dimensioni" delle due ragazze: la prima è uno scricciolo (è alta 1 metro e 50), questa è almeno 20 centimetri in più. La brocca, quando è piena d'acqua, è piuttosto pesante da manovrare, la prima ragazza avrà - credo - una maggior difficoltà a gestirla, non fosse altro che per lo svantaggio dato dalle "leve più corte" 
Ancora grazie per l'interessante intervento  |
| | |
| L'acquaiola di L_Eretico commento di AndyL |
|
Perdona la sincerità ma, anche in questo caso, sembra tutto molto artificiale. Sembra si stia lavando in un corridoio.
No so, potevi aggiungere un porta asciugamani accanto, uno specchio, o appeso o di quelli da terra. Insomma qualcosa che faccia pensare ad una sala da bagno.
Così è fuori contesto, si capisce che è un set ricreato.
Inoltre avrei incluso più porta, l'avrei fatta vedere bene, avrebbe dato un maggior senso di ambiente chiuso.
Un salutone |
| | |
| L'acquaiola di L_Eretico commento di Gianluca Riefolo |
|
Preferisco questa di gran lunga. Anche perché nell'altra il seno era più impallato mentre qui è ben visibile. Certo se la brocca era leggermente più bassa si sarebbe visto perfettamente tutto ma sono picciolezze. Ribadisco preferisco questa a quella anche per via delle porte e del fatto che si vede la sua nudità anche in basso (l'altre viene nascosta dalla posa della gamba)
P.S. ma sono due sessioni distinte? Perché mi pare la modella è diversa...anzi sono sicuro |
| | |
| L'acquaiola di L_Eretico commento di L_Eretico |
|
Come anticipatovi in questo topico https://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=851523, vi ripropongo questa scena, ripresa questa volta dall'esterno del boudoir. La presenza della porta rende la scena meno artificiale, o è di troppo? Butto tutto?  Ditemi voi ...
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| | |
| | |
| |  |
| Raccolte in preghiera di L_Eretico commento di perozzi |
|
Bella la situazione ritratta, credo che la religiosa a sx sia superflua.
Il sapore analogico che prepotentemente traspare impreziosisce lo scatto e fa ricordare quanta precisione occorresse per ogni singolo scatto, specie con le diapositive. |
| | |
| | |
| Analogia prima di L_Eretico commento di L_Eretico |
|
Un ritratto analogico (su Kodak T-Max 400) di questa bella e malinconica ragazza, che ha sopportato con pazienza la mia lentezza nel mettere a fuoco con questi strumenti vetusti (in trent'anni, è diventato obsoleto anche il fotografo, non solo la macchina)
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| | |
| Curiosa di L_Eretico commento di Staff Photo4U |
|
Complimenti L_Eretico, la tua foto e' stata scelta dallo Staff come Foto della Settimana dal 24 al 30 Novembre 2025 della sezione "Studio & Fashion" 
Potrai vedere tutte le altre Foto della Settimana delle varie sezioni, cliccando sulla miniatura della Foto della Settimana ospitata in Home Page, oppure dalla pagina Le migliori della settimana.
|
| |  |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Curiosa di L_Eretico commento di Dario_db |
|
| paolo cadeddu ha scritto: | In effetti si percepisce un sapore antico a questa immagine...a me piace e condivido l uso di ombre e luci...il braccio forse poteva alzarsi e non essere tagliato...ma rimane un gran bel ritratto e perché no...molto sensuale senza volgarità ...che poi è quelle che fa la differenza
... |
Condivido e faccio mio Il commento di Paolo
I miei complimenti |
| | |
| Raccolte in preghiera di L_Eretico commento di L_Eretico |
|
| Bruno Tortarolo ha scritto: | Ciao,...
Questo è solo il mio parere dettato da ciò che ho sperimentato |
Ciao Bruno, grazie per il feedback. Concordo con te: le diapositive vanno proiettate (ho ancora due proiettori funzionanti e ne sono ben contento), ogni altra forma di fruizione ne sminuisce le caratteristiche, ma per condividerle con voi, qui sul forum, non ho purtroppo altra scelta che scannerizzarle.
Detto questo, la pellicola che vedi qui è una Kodak E100 ("E" sta ovviamente per Ektachrome), l'unica emulsione invertibile prodotta oggi da Kodak. Certo, non è la Kodachrome, ma nel complesso non mi è dispiaciuta affatto. Se non fosse così cara (praticamente un euro a scatto!!), me ne concederei volentieri qualcuna, di tanto in tanto. Di materiale della vecchia guardia è ancora reperibile (nuovo, intendo, non scaduto da vent'anni) la Fuji Provia 100F. Prossimamente la riprovo. Grazie ancora per il commento. Magari, a breve pubblicherò qualche altro scatto di questo rullo
|
| | |
| Raccolte in preghiera di L_Eretico commento di Bruno Tortarolo |
|
| L_Eretico ha scritto: | Meno male Ti ringrazio molto per il sostegno
E' stato un errore riprendere in mano questi strumenti: per me, vecchio dinosauro, è stato un ritorno di fiamma inebriante. Temo (per il mio portafoglio: i costi, oggi, sono proibitivi) che proseguirò. Ogni tanto, vi tedierò con qualche proposta |
Ciao, non penso si possa parlare di errore se non appunto per la difficoltà o il costo per reperire buoni materiali, quelli davvero buoni penso siano passati definitivamente a miglior vita e mi riferisco alle Agfachrome, al Kodachrome e in parte alla Ektachrome.
Per ciò che mi riguarda, ad esempio, uso la Nikon analogica solo per fare stampe e bypassare così i vari trasferimenti dalla digitale, più semplice e tutto sommato non troppo costoso.
Riguardo a digitalizzare ad esempio le dia, ho le mie riserve perchè penso che il doppio passaggio verso il digitale sottragga troppo alla peculiarità del supporto; le variazioni di luce, sia che si passino sotto uno scanner o come ripresa diretta con illuminatore, ritengo falsino abbondantemente il risultato che ci eravamo prefissati in prospettiva di una proiezione corretta.
In passato ho stampato con il Cibachrome e anche in questo caso i risultati erano piuttosto precari, abbandonato per laboratori seri e professionali.
Questo è solo il mio parere dettato da ciò che ho sperimentato |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
