Commenti |
---|
|
|
|
|
piccolo porticciolo di mattiba commento di mattiba |
|
Ringrazio tutti per i commenti, ho capito che devo cimentarmi molto nella p.p.
Avendo scattato in raw tenterò ancora di lavorarci sulla medesima foto sperando di ottenere risultati più soddisfacenti. |
|
|
|
piccolo porticciolo di mattiba commento di Luigi T. |
|
Riccardo Bruno ha scritto: | Quanto all'orizzonte non mi sembra fuori bolla, tenendo come riferimento le case dell'abitato a dx che sembrano abbastanza allineata all'asse orizzontale, dire che la sensazione di inclinazione è dovuta alla curva della baia.
|
Mah... non saprei. Effettivamente il territorio fa una curva, però guardando il mare sembra proprio inclinato... |
|
|
|
piccolo porticciolo di mattiba commento di Riccardo Bruno |
|
Location molto interessante.
Anche io trovo la post un po' approssimativa, sono state recuperate eccessivamente le ombre per un risultato quasi da HDR e la dominante azzurro/ciano è molto marcata. A livello compositivo avrei decentrato la barchetta a dx evitando di includere l'altra a bordo frame che è tagliata.
Quanto all'orizzonte non mi sembra fuori bolla, tenendo come riferimento le case dell'abitato a dx che sembrano abbastanza allineata all'asse orizzontale, dire che la sensazione di inclinazione è dovuta alla curva della baia.
Se è uno scatto in raw proverei a lavorarci sopra perché le potenzialità ci sono tutte |
|
|
|
|
|
|
piccolo porticciolo di mattiba commento di Luigi T. |
|
Lo scatto, di per se, non è male, è la post che mi lascia perplesso.
Cura meglio la saturazione e il contrasto, togli la dominante azzurra sul rilievo collinare e approfitta del punto di riferimento dell'orizzonte per metterla in bolla! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Campodolcino di mattiba commento di mattiba |
|
Grazie per il commento e per la precisazione.
Per le prossime volte tenterò di correggere la temperatura colore in pw. |
|
|
|
Campodolcino di mattiba commento di Riccardo Bruno |
|
Il posto è molto bello e tecnicamente è stato ripreso correttamente. Forse avrei evitato quei ramoscelli che spuntano dal basso. La evidente dominante bluastra è dovuta alla maggiore quantità di raggi ultravioletti presenti al mare o in montagna, raggi UV spesso invisibili ad occhio nudo, che però vengono, almeno in parte, registrati sul sensore. Per escluderli, ai tempi dell'analogico, bisognava usare un particolare filtro incolore, neutro, che impediva a tali raggi ultravioletti di raggiungere il supporto sensibile. Il filtro UV, per l’appunto, oppure un altro tipo di filtro, lo skylight che era di colore rosa e serviva a scaldare i toni freddi. Ora tutto ciò non serve più perché scattando in raw, in fase di pw si può correggere la dominante blu intervenendo sulla temperatura colore. |
|
|
|
Campodolcino di mattiba commento di mattiba |
|
Penso che il viraggio sul blu, sia dipenso anche dal fatto che la foto
è stata scattata in prima mattinata, oltre alla totale mancanza di sole
che ha dato alla valle quella colorazione.
ciao |
|
|
|
Campodolcino di mattiba commento di megthebest |
|
ciao, viraggio eccessivamente spostato sul blu.. (rivedi il wb) altrimenti è uno scorcio veramente bello!
ciao |
|
|
|
|
|
|
Le Castella di mattiba commento di mattiba |
|
Ti ringrazio per il tuo commento, che per la prima volta non è del tutto negativo.
Ciò vuol dire che forse sono sulla buona strada. |
|
|
|
Le Castella di mattiba commento di edgar |
|
La tua prima versione è comunque gradevole, ma - con l'orizzonte esattamente a metà - i primi piani con le rocce vanno in competizione con il cielo nel guidare lo sguardo verso il castello.
Con il decentramento dell'orizzonte verso il basso a 2/3 invece, le rocce con il tronco fanno da "supporto" per i primi piani, ma lasciano il giusto spazio al cielo con i suoi gradevoli giochi di luce e nuvole.
Si poteva anche pensare di sbilanciare in senso opposto, lasciando priorità alle rocce e tagliando il cielo, ma con un cielo così vario, francamente sarebbe stato un peccato (con un cielo vuoto invece magari sarebbe stata una scelta felice).
Il tronco è un elemento ad andamento trasversale utile a mantenere movimentato il primo piano, quindi è corretto mantenerlo.
Bene bene.
EDgar |
|
|
|
Le Castella di mattiba commento di mattiba |
|
Ti ringrazio Riccardo per il passaggio e per la promozione sul campo.
Cercherò di migliorare ulteriormente in modo da meritarmi il passaggio ad altre sezioni del forum.
Matteo . |
|
|
|
Le Castella di mattiba commento di Riccardo Bruno |
|
Molto bella la seconda versione con l'abbassamento della linea d'orizzonte che che restituisce più dinamicità alla scena. Rimane il problema del ciano lievemente eccessivo e di leggerissimi artefatti che si notano sul cielo, probabilmente frutto della compressione per il web.
Concordo con Sisto, dalla galleria direi che non sei da primi scatti, potresti affrontare ampiamente e con sicuri riscontri le varie sezioni del forum |
|
|
|
Le Castella di mattiba commento di Jacopo86 |
|
Concordo sul tronco! anche a me non dispiace, anzi!
Con il nuovo taglio mi sembra ancor più valorizzata la struttura fortificata! Bravo! |
|
|
|
Le Castella di mattiba commento di mattiba |
|
Ho provato ad effettuare la modifica alla foto eliminando parte degli scogli, però non mi ha soddisfatto per niente l’idea di eliminare completamente il tronco, avrebbe rovinato il contesto stesso della foto.
Riguardo alla macchina usata è una Canon 550D, mentre l’obiettivo è una Sigma 10-20 EX DC HSM.
Spero di essere stato chiaro.
Matteo |
|
|
|
Le Castella di mattiba commento di Jacopo86 |
|
mattiba ha scritto: | Non so se dipende dal tipo di formazione rocciosa del posto, ma sia il castello che le rocce hanno quel colore giallo.
Poi anche se ho usato un pò di saturazione, ciò non toglie che il colore in origine sia proprio giallo.
PS: per Jacopo, la foto è stata scattata a Le Castella di Isola Capo Rizzuto (KR).
Saluti |
Deve essere un posto bellissimo! Attendiamo allora un'elaborazione della foto
Riguardo a corpo macchina e lente cosa hai usato? Scusa la curiosità ma la foto mi intriga molto! |
|
|
br>