|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| Il pontile nel nulla... di 2Erre commento di 2Erre |
|
ciao grazie per il commento.
Ti assicuro che la foto è così come scattata! Non esiste nessun artificio grafico, non solo non è un RAW, quindi neanche passato da lightroom o simili per esempio, ma la jpeg così com'era sulla compact flash. Ne più, ne meno!
Per quanto riguarda la composizione non obietto in alcun modo alla tua opinione! La composizione può seguire le regole canoniche o l'interpretazione personale, per cui la tua opinione è validissima! Anzi è il contrasto di opinione che aiuta a vedere sempre nuove aspetti a allargare la propria visione fotografica.
Personalmente trovo l'immagine in un contesto evanescente...e il dubbio della collocazione può essere anche coerente con questo aspetto, in ogni caso trovo un equilibrio tutto sommato piacevole. Ma naturalmente il piacere e il risultato nella visione della foto segue spesso canoni soggettivi e a volte distinti tra loro. |
| | |
| Il pontile nel nulla... di 2Erre commento di vittorione |
|
A mio avviso appare troppo evidente che il risultato lo si sia ottenuto non con espedienti tecnici ma cancellando i particolari indesiderati, la qual cosa dà un tono artefatto alla scena (perlomeno non con la sola esposizione prolungata, o almeno così a me pare, ma correggimi se sbaglio). A parte questo trovo che il posizionamento del soggetto nel rettangolo (essendo l'interpretazione sostanzialmente di natura grafica) non sia il più efficace, in quanto rimane incerto se essere "centrale" (cosa che non è) o lasciar prevalere lo spazio in alto o in basso (cosa che non fa). Allora meglio una scelta meno ambigua, secondo me.
 |
| | |
| | |
| | |
| Abat-jour in B/N di 2Erre commento di Sisto Perina |
|
Minimalista ma di sostanza....
il chiaro scuro e la disposizione degli elementi nella composizione denotano un buon gusto ed una perfetta ricerca di equilibrio visivo...
mi piace
ciaoo |
| | |
| |  |
| Rugiada, piccoli mondi. di 2Erre commento di Squartapolli |
|
| 2Erre ha scritto: | Innanzitutto mi scuso subito e rimedio alla "povertà" di dati (cioè..diciamo proprio assenza..)
LA foto è stata scattata conuna Canon 50D ed il 100mm f/2.8 USM Macro, ISO 160 tempo 1/125 a f/13.
Ringrazio tantissimo squartapolli per l'apprezzamento, devo però fare una precisazione sui flash, così per dare ulteriori dettagli sullo scatto ed avere info per approfondire e avere spazi di miglioramento!
Sono stati utizzati due flash, comandati dal trigger : i flash erano posizinati frontalmente l'uno rispetto all'altro, lateralmente al fiore e circa 45° verso il fiore, con due piccoli soft box per ammoribidire leggermente le luci. Probabilmente a giudicare dal tuo commento l'intento non è riuscito.
La scomparsa dello sfondo in questo caso era un desiderio, è stato esposto correttamente il fiore, cercando di fare scomparire volutamente lo sfondo.
La macchina invece era su cavalletto e scatto remoto ed i flash tenuti a mano  |
Ah bene! Allora direi che il setup é perefetto e basta regolare il dosaggio e/o la distanza dal soggetto! |
| | |
| Rugiada, piccoli mondi. di 2Erre commento di oile |
|
| L'immagine è sicuramente interessante, bello l'effetto delle gocce, ma l'uso del flash è troppo evidente, personalmente utilizzo sempe il flash, anche quattro contemporaneamente, pilotati da un ST-E2 e bulbi, ma mai diretti, sempre indiretti e depotenziati, la luce sarà più facilmente gestibile, avvolgente e uniforme, ciao Elio |
| | |
| Rugiada, piccoli mondi. di 2Erre commento di 2Erre |
|
Innanzitutto mi scuso subito e rimedio alla "povertà" di dati (cioè..diciamo proprio assenza..)
LA foto è stata scattata conuna Canon 50D ed il 100mm f/2.8 USM Macro, ISO 160 tempo 1/125 a f/13.
Ringrazio tantissimo squartapolli per l'apprezzamento, devo però fare una precisazione sui flash, così per dare ulteriori dettagli sullo scatto ed avere info per approfondire e avere spazi di miglioramento!
Sono stati utizzati due flash, comandati dal trigger : i flash erano posizinati frontalmente l'uno rispetto all'altro, lateralmente al fiore e circa 45° verso il fiore, con due piccoli soft box per ammoribidire leggermente le luci. Probabilmente a giudicare dal tuo commento l'intento non è riuscito.
La scomparsa dello sfondo in questo caso era un desiderio, è stato esposto correttamente il fiore, cercando di fare scomparire volutamente lo sfondo.
La macchina invece era su cavalletto e scatto remoto ed i flash tenuti a mano |
| | |
| Rugiada, piccoli mondi. di 2Erre commento di Squartapolli |
|
Secondo me soggetto e composizione valgono lo scatto! Per cui il primo tempo finisce 2 a 0 per il fotografo!
Una piccola rivincita' pero' se la prendono anche i demoni della fotografia perche' il flash cosi' frontale, soprattutto nelle riprese ravvicinate, ha piu' effetti collaterali che benefici!
Parlo di luce dura, appiattimento della tridimensionalita' dovuto alla cancellazione delle ombre, scomparsa completa dello sfondo!
Un flash da solo purtroppo non basta in macro.. si fa fatica anche con un buon anulare a ottenere risultati adeguati 
Per me meglio impratichirsi con il buon vecchio cavalletto cosi' non ci sono problemi a gestire tempi di esposizione particolarmente pigri! |
| | |
| Rugiada, piccoli mondi. di 2Erre commento di pocck |
|
Ciao 2Erre, vedo che sei ai primissimi post...è buona norma inserire i dati di scatto, quelli canonici base...:f/t/mm/iso....avremmo tempo per discutere di foto, punti di vista, consigli...in questa vedo un poco troppo contrasto e saturazione, il dettaglio sembra esserci ma a queste dimensioni si fà fatica a valutarlo, la composizione con il fiore ingombrante e tagliato non isola quello che tù volevi, almeno nelle intenzioni del titolo, mostrare..i micromondi formati dalla rugiada...a presto.
Stefano |
| | |
| |  |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
