|  | Commenti |
---|
 |
what's? di mami58it commento di Mario Zacchi |
|
Sorry ... ho parlato un po' a te e un po' lui ...
Evidentemente devo riposare
Grazie per avermelo fatto notare |
| |  |
what's? di mami58it commento di clipper54 |
|
Mario Zacchi ha scritto: | ti faccio notare come,in questa riproduzione pure l' etichetta che include la tua firma... |
Guarda che non è mia, la foto
Clipper |
| |  |
what's? di mami58it commento di Mario Zacchi |
|
clipper54 ha scritto: | In fotografia, come in arte, non sempre bisogna trovare "un senso".
Quando vidi per la prima volta un quandro astratto di Proferio Grossi (v. Wikipedia, ho avuto la fortuna di conoscerlo personalmente, essendo da tanto appassionato di arte) ero nel suo studio e gli chiesi "il significato"; la risposta fu "non cercare il significato; ti piace? Sì o no?".
Se guardiamo le opere di stilisti od architetti hanno, molto spesso, ben poco significato (nel senso che sono poco pratiche ed adempiono con difficoltà al loro uso), ma sono "belle".
Per cui quando guardiamo una foto valutiamo se ci piace, non cerchiamone per forza il significato
A me questa piace; è un graffito che non avrei mai potuto vedere e l'averlo ritratto mi ha dato questa possibilità, come la street photography.
Clipper |
Beh! in effetti tante volte la ricerca del significato pare più qualcosa d' inventato dai critici per autogiustificare la propria esistenza, nonché la conseguente ribalta conquistata da certe boiate, che altro ...
Qui però siamo in presenza di una copia del graffito: altro non c' è. Che poi questa copia una volta stampata e appesa al muro di un ufficio possa adempiere ad una funzione (riempire la parete con qualcosa di carino, come il personaggio disegnato è) e fuori discussione.
Il punto è che chiunque potrebbere scattare questa foto, anche mio nipotino con la sua compattina, quindi, come "fotografo" ti sei cimentato intorno ad un qualcosa di troppo semplice, scontato; è legittimo attendersi qualcosa in più da te. Per esempio quel qualcosa che c' è nella foto http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=319509 di Ale63 che hai menzionato, dove il graffito è proposto con la sua autrice e quindi la foto, complessivamente, racconta qualcosa: la persona, le dimensioni della sua opera e quindi la sua abilità, il contesto sottinteso ... ... insomma c' è di più. Naturalmente non è quello l' unico modo di fotografare graffiti ottenedo qualcosa di significativo e non solo una riproduzione, carina, ma sempre riproduzione.
Ciao
PS: ti faccio notare come,in questa riproduzione pure l' etichetta che include la tua firma va a costituire un elemento della foto; questo dovrebbe darti da pensare circa la natura del risultato finale. |
| |  |
what's? di mami58it commento di clipper54 |
|
In fotografia, come in arte, non sempre bisogna trovare "un senso".
Quando vidi per la prima volta un quandro astratto di Proferio Grossi (v. Wikipedia, ho avuto la fortuna di conoscerlo personalmente, essendo da tanto appassionato di arte) ero nel suo studio e gli chiesi "il significato"; la risposta fu "non cercare il significato; ti piace? Sì o no?".
Se guardiamo le opere di stilisti od architetti hanno, molto spesso, ben poco significato (nel senso che sono poco pratiche ed adempiono con difficoltà al loro uso), ma sono "belle".
Per cui quando guardiamo una foto valutiamo se ci piace, non cerchiamone per forza il significato
A me questa piace; è un graffito che non avrei mai potuto vedere e l'averlo ritratto mi ha dato questa possibilità, come la street photography.
Clipper |
| |  |
what's? di mami58it commento di mami58it |
|
ciao victor53
mi scuso se ho infranto il codice comportamentale di questo forum.
Non volevo essere offensivo o polemico, o non so quale altro atteggiamento possa essere stato interpretato dalla mia risposta.
Di fotografia ne capisco poco (mi sono iscritto apposta qui, per imparare qualcosa) ho pubblicato questa mia foto e ale63 mi chiede il "senso" della mia foto.
Mi chiedo: "Boh?" "un senso?" "Perché (pensa quanto sono 'gnorante) tutte le foto hanno un senso?"
Allora vado a vedere le foto del mio interlocutore, cercando di vedere se le sue foto hanno un senso... e... sorpresa... anche lui ha fotografato un graffito!
Allora, dopo aver letto la tua replica, non ho capito qual'è la "ben definita differenza" di cui parli.
Un sincero saluto e se "disturbo", non mi faccio più vivo. |
| |  |
what's? di mami58it commento di victor53 |
|
mami58it ha scritto: | lo stesso senso della tua
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=319509
solo che nel mio non si vede il graffitaro |
diciamo che c'è una certa, anzi ben definita differenza tra la tua e quella che sei andato a cercare dell'utente che ti ha commentato. Non mi sembra che tu, con questo modo di fare, ti sia presentato molto bene, in questo forum!  |
| |  |
what's? di mami58it commento di mami58it |
|
lo stesso senso della tua
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=319509
solo che nel mio non si vede il graffitaro |
| |  |
| |  |
| | br> |