Commenti |
---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Attenzione di marco.rilli commento di GiovanniQ |
|
La pratica di "aggiustare" le foto di Street e' una pratica utilizzata anche da fotografi famosi e storici, la storia Magnum ha centinaia di esempi, se non viene palesato dall'autore non vedo cosa ci sia di strano o di clamoroso, sta all'autore come detto, farlo o non farlo, non ci sono regole in questo senso se non appunto il fatto che sia l'autore a decidere se farlo o meno, a noi solo il commento del risultato che si basa su quello che vediamo, non sul percorso che ha fatto la foto per arrivare fino a noi. |
|
|
|
Attenzione di marco.rilli commento di perozzi |
|
Le foto che propone Marco non sono mai casuali e gli elementi che ne fanno parte hanno sempre un loro significato e una loro funzione nell'ambito dell'immagine. In questa vedo la contrapposizione tra il bambino che si ferma di fronte al cartello e il gruppo che invece lo ha oltrepassato ignorandolo.
Le clonazioni nella street non sono una pratica accettata in quanto alterano la scena colta, in questa tuttavia si può provare ad eliminare il gruppo scegliendo un taglio diverso del fotogramma , magari verticale, che vada ad isolare il bambino. Ma sarebbe un altro un altro scatto, sicuramente interessante, ma di certo un altro scatto. |
|
|
|
Attenzione di marco.rilli commento di Tony diGrigio |
|
marco.rilli ha scritto: | ...nella fotografia documentale o nella fotografia street non tolgo mai niente (...) non sarebbe life o street come preferite chiamarla... |
Se per "togliere" si intende "cancellare" (clonare o simili) dalla foto che hai sottoposto a commento sono d'accordissimo con te.
Ma devo dire che se la scelta di escludere il gruppo sullo sfondo fosse stata attuata in fase di scatto anch'io ritengo che la foto senza le presenze avrebbe avuto un maggior effetto, lasciando il bambino da solo davanti all'ostacolo e all'oscuro avvertimento.
Ovviamente, come per tutti, anche il mio è soltanto un punto di vista.
Ciao.
Tony |
|
|
|
|
|
|
Attenzione di marco.rilli commento di marco.rilli |
|
GiovanniQ ha scritto: | I grandi fotografi Street ahi voglia che "tagliavano e cucivano" o impostavano all'occorrenza la scena, non mi farei questi problemi, comunque se sei soddisfatto tu...senza dubbio hai le tue ragioni |
Appunto... i grandi fotografi
è tutto molto personale Giovanni, nessuna ha torto o ragione. |
|
|
|
Attenzione di marco.rilli commento di GiovanniQ |
|
I grandi fotografi Street ahi voglia che "tagliavano e cucivano" o impostavano all'occorrenza la scena, non mi farei questi problemi, comunque se sei soddisfatto tu...senza dubbio hai le tue ragioni |
|
|
|
Attenzione di marco.rilli commento di marco.rilli |
|
Carissimi, vi ringrazio per i passaggi e per i commenti.
Vi dico come la ver, ovviamente sono tutte questioni opinabili:
a) nella fotografia documentale o nella fotografia street non tolgo mai niente, togliere, spostare o aggiungere attiene alla grafica, non sarebbe life o street come preferite chiamarla.
b) al netto di quanto sopra-esposto non avrei mai tolto il gruppo di persone in fondo, perchè ( anche qui è una opinione personale ) non solo non toglie niente al contenuto della fotografia ma, anzi, ne aggiunge. Un pò di erba non dovrebbe essere un problema... con un gruppo di umani non si sa mai.
Grazie ancora a tutti
Marco |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Attenzione di marco.rilli commento di GiovanniQ |
|
Per renderla piu' straniante e particolare si puo' prevedere di togliere il gruppo di persone la in fondo, cosi' il senso dell'esplorazione di un luogo pericoloso sarebbe piu' avvincente... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Attenzione di marco.rilli commento di 1962 |
|
marco.rilli ha scritto: | Ovviamente ho sbagliato sezione, qualcuno può spostare? |
Spostata in street |
|
|
|
|
|
br>