| | Commenti |
---|
|
| | |
| | |
GUFO REALE di carlen commento di carlen |
|
Immagine croppata per eliminare la gente. L'esemplare era splendido. Carlo. |
| | |
| | |
Fiore 1 di carlen commento di Antonio De Santis |
|
Ciao, lo sfondo nero e' stata una tua scelta?
E' uno scatto molto classico, teso ad esaltare , per contrasto con lo sfondo, il colore e la forma della rosa.
La composizione centrata , in tal senso ci sta bene, mentre la nitidezza generale e' un po' sotto la sufficienza.
Forse si tratta di una messa a fuoco non perfetta.
Io mi sarei concentrato di piu' sulle goccioline d'acqua, stravolgendo tuttavia l'idea di partenza, in quanto sarebbe stata necessario un altro tipo di composizione.
Anto |
| | |
| | |
Ragnatela. di carlen commento di Antonio De Santis |
|
carlen ha scritto: | bluemoon74 ha scritto: | Ciao
secondo me non hai sfruttato al meglio la situazione che ti si e' presentata.
In questi casi, secondo il mio pare, e' d'obblico mantenere la ragnatela su un unico piano di fuoco, per farla rientrare completamente nell'estensione della zona nitida.
Cio' accade solamente se il soggetto non si sviluppa apprezzabilmente in profondita' e il piano del sensore e' parallelo ad esso.
Qui non e' cosi', infatti la ragnatela , sulla destra, esce dalla pdc.
Inoltre il ragno...soffre di un'esposzione troppo sparata, con una luce non proprio felice.
Secondo me avresti dovuto concentrarti e stringere , attrezzatura permettendo, piu' sul ragno, che sulla ragnatela, non molto interessante in questo caso.
Anto | Hai perfettamente ragione ma ti devo confessare che per come l'ho fatta mi e' andata pure grassa. Ero a 10 metri da una cascata immerso da schizzi aggrappato a delle rocce viscide e a mano libera. Che dici mi e' andata abbastanza bene no? Carlo. |
Beh, viste le premesse, si!
Anto |
| | |
Ragnatela. di carlen commento di carlen |
|
bluemoon74 ha scritto: | Ciao
secondo me non hai sfruttato al meglio la situazione che ti si e' presentata.
In questi casi, secondo il mio pare, e' d'obblico mantenere la ragnatela su un unico piano di fuoco, per farla rientrare completamente nell'estensione della zona nitida.
Cio' accade solamente se il soggetto non si sviluppa apprezzabilmente in profondita' e il piano del sensore e' parallelo ad esso.
Qui non e' cosi', infatti la ragnatela , sulla destra, esce dalla pdc.
Inoltre il ragno...soffre di un'esposzione troppo sparata, con una luce non proprio felice.
Secondo me avresti dovuto concentrarti e stringere , attrezzatura permettendo, piu' sul ragno, che sulla ragnatela, non molto interessante in questo caso.
Anto | Hai perfettamente ragione ma ti devo confessare che per come l'ho fatta mi e' andata pure grassa. Ero a 10 metri da una cascata immerso da schizzi aggrappato a delle rocce viscide e a mano libera. Che dici mi e' andata abbastanza bene no? Carlo. |
| | |
Canader di carlen commento di carlen |
|
Gianluca Moret ha scritto: | ...a mio avviso il momento è quello giusto... anche come composizione mi piace...
...sempre ottimo ed efficace il contrasto giallo-blu...
...proprio ad essere pignoli avrei decentrato il soggetto un pelino sulla destra...
| Guarda Gianluca detto da te che se non lo sai ancora stai diventando il mio grande maestro mi fa solo onore. Ciao Carlo. |
| | |
Ragnatela. di carlen commento di Antonio De Santis |
|
Ciao
secondo me non hai sfruttato al meglio la situazione che ti si e' presentata.
In questi casi, secondo il mio pare, e' d'obblico mantenere la ragnatela su un unico piano di fuoco, per farla rientrare completamente nell'estensione della zona nitida.
Cio' accade solamente se il soggetto non si sviluppa apprezzabilmente in profondita' e il piano del sensore e' parallelo ad esso.
Qui non e' cosi', infatti la ragnatela , sulla destra, esce dalla pdc.
Inoltre il ragno...soffre di un'esposzione troppo sparata, con una luce non proprio felice.
Secondo me avresti dovuto concentrarti e stringere , attrezzatura permettendo, piu' sul ragno, che sulla ragnatela, non molto interessante in questo caso.
Anto |
| | |
Canader di carlen commento di carlen |
|
Bark ha scritto: | Carina la foto, troppo centrale il soggetto e forse colto un attimo in ritardo.. sarebbe stata più spettacolare con la pancia ancora in acqua
Si perde un po'nell'inquadratura.. hai provato a croppare o perdi troppa qualità?
Ciao,
Bark | E' gia' croppata....... col 300mm sono arrivato fin li avessi avuto il 500...... ne avevo una anche con la pancia in acqua ma la distanza e gli schizzi quasi non facevano vedere la sagoma posteriore dell'aereo. Carlo. |
| | |
Canader di carlen commento di Gianluca Moret |
|
...a mio avviso il momento è quello giusto... anche come composizione mi piace...
...sempre ottimo ed efficace il contrasto giallo-blu...
...proprio ad essere pignoli avrei decentrato il soggetto un pelino sulla destra...
|
| | |
Ragnatela. di carlen commento di victor53 |
|
la foto sarebbe veramente bella peccato la non perfetta nitidezza che, soprattutto nelle macro, è di fondamentale importanza! |
| | |
Canader di carlen commento di carlen |
|
greenie ha scritto: | Non male a mio avviso sarebbe stata veramente interessante se fatta con la tecnica del panning.
Il nome però è Canadair Codice: | http://www.corpoforestale.it/aib/servizioAIB/canadair_cl415.htm |
ciao
greenie | Mi scuso sul nome ma da ignorante l'ho scritto come si dice. Per quanto riguarda il panning, si, sarebbe stato interessante solo che l'aereo veniva verso di me e lo volevo prendere appena alzato dall'acqua. Carlo. |
| | |
Canader di carlen commento di Bark |
|
Carina la foto, troppo centrale il soggetto e forse colto un attimo in ritardo.. sarebbe stata più spettacolare con la pancia ancora in acqua
Si perde un po'nell'inquadratura.. hai provato a croppare o perdi troppa qualità?
Ciao,
Bark |
| | |
Canader di carlen commento di Francesco Catalano |
|
greenie ha scritto: | Non male a mio avviso sarebbe stata veramente interessante se fatta con la tecnica del panning.
Il nome però è Canadair Codice: | http://www.corpoforestale.it/aib/servizioAIB/canadair_cl415.htm |
ciao
greenie |
si ma questo è uno della protezione civile ............... infatti perde acqua da tutte le parti |
| | |
| | |
Canader di carlen commento di greenie |
|
Non male a mio avviso sarebbe stata veramente interessante se fatta con la tecnica del panning.
Il nome però è Canadair Codice: | http://www.corpoforestale.it/aib/servizioAIB/canadair_cl415.htm |
ciao
greenie |
| | |
| | |
Bruco di carlen commento di IreK |
|
ma se è bellissima!
sembra fatta in studio!
Complimenti vivissimi! |
| | br> |