| Commenti |
|---|
 |
| ascolta.... si fa sera di viator commento di viator |
|
| Salve BIANCOENERO. Non capisco. Avrei infranto qualche punto del regolamento (che sinceramente non ho ancora letto) o di tratta di un avviso circa un eventuale prossimo comportamento discrezionale dell' Amministrazione ? Saluti. |
|
|
 |
| gorgo barocco di viator commento di viator |
|
Salve a tutti. Ebbene, vi chiedo scusa. In effetti, ben sapendo che i siti come questo sono l'arena della rincorsa della qualità (che le mie immagini sapevo già non possedessero), ho pensato che l'unico modo di avere un poco di attenzione (sono profondamente narcisista) sarebbe stato il provocare.
Spero di aver nuociuto a nessuno e chiedo perdono per il tempo che vi ho fatto perdere. Anche se confermo le mie malsane (e del tutto personalistiche) convinzioni fotografiche. Saluti. |
|
|
 |
|
|
|
| gorgo barocco di viator commento di viator |
|
Salve Damiano. Ovviamente i dati EXIF sono quelli (solo simbolici) dello scanner da 130Eur da me utilizzato. Prossimamente passerò ad inserire anche immagini digitali, e solo allora verrannbo placati eventuali appetiti parametrici.
Molti anni fa uscì un filmaccio titolato "Visitatori da un altro mondo". Parlava del mio ingresso in Photo 4U.
Ovvio che, prima ancora di accettare le vostre opinioni, io le sto deliberatamente richiedendo. Infatti quello che mi interessa non è il vostro plauso (nonostante il saggio proverbio napoletano reciti : "ogni scarrafone è bello a mamma sua !"), bensi il suscitare e partecipare ad un vivace dibattito. Grazie e saluti. |
|
|
|
|
|
|
| gorgo barocco di viator commento di viator |
|
Salve. Per Bruno Tortarolo. Citandoti : "Giovanni dice bene, tu sei arbitro delle tue scelte finchè sei sul posto e scatti e te ne prendi la responsabilità ma devi accettare che il giudizio ultimo sia di chi guarda all'oscuro di tutto, se non lo spieghi, dopodiché continuerai a difendere e a pensare che la tua foto sia la migliore del mondo".
Per la prima parte spero di aver già chiarito con Giovanni.
Dopo averdefinito le mie immagini "cartoline malriuscite" e "scarrafoni", e dopo aver affermato che secondo me il soggetto vale di più di tecnica e maestri, ora trovo chi mi accusa di considerare le mie immagini di pregio superiore !!!!!!!!!. Veramente non c'è limite all'incapacità di comprensione tra le persone ! Saluti. |
|
|
|
| gorgo barocco di viator commento di viator |
|
| Salve Damiano. Incantevoli le tue editazioni della mia immagine. Classe e buongusto non sono acqua..........aaahhhh! (sospiro)...avessi del tempo da dedicare al miglioramento delle mie immagini !! Le trasformerei da scarrafoni a libellule! Grazie e saluti. |
|
|
|
| gorgo barocco di viator commento di viator |
|
| Salve, Per Damiano Pignatti. Grazie. Valga, per la sensata osservazione fattami, quanto rispondo qui sotto ad altri. Saluti. |
|
|
|
| gorgo barocco di viator commento di viator |
|
Salve GiovanniQ. Grazie. Io sono stato l'arbitro della situazione in cui ho deciso di scattare, e lo sono stato anche nel decidere come scansionare (alla cazzona) e come NON editare.
Voì siete gli arbitri del risultato.
Per questa immagine, tener presente che è stata scattata in luogo assai ristretto, affollato, pressato dal flusso dei visitatori, cercando dinpn perdere il contatto con mia moglie e mia sorella, in condizioni di luce non certo brillanti (100 ISO) . (E a noi che ce frega, direte). Certo non c'è limite al meglio (al peggio c'è, e sono io) ma per chi guarda ora è impossibile sapere se sopra il bordo superiore dell'immagine apparisse la punta della ciabatta del custode dei luoghi. Saluti. |
|
|
|
| gorgo barocco di viator commento di viator |
|
| Salve e grazie a tutti. Circa l'inquadratura,sapete bene che a posteriori è facile suggerire miglioramenti. Nella realtà occorre sempre conoscere se, fuori dai limiti inquadrati, ci fossero elementi appunto limitanti o di disturbo. Insomma, l'arbitro ultimo è sempre chi era sul posto. Saluti. |
|
|
 |
| i gesti della fatica di viator commento di viator |
|
Salve Klizio. Grazie. Il taglio da te suggerito è certo migliore. Permette di focalizzare meglio la dinamica minimale del soggetto umano.
Tutte le mie immagini appaiono così come scansionate velocemente e secondo la geometria dello scatto originario. Grazie ancora e saluti. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ascolta.... si fa sera di viator commento di viator |
|
Salve randagino. Hai ragione, sono uno scolaro superficiale e distratto.
Quando ci si relaziona con gli altri si assiste all'incontro/scontro di soggettività diverse.
L'oggettività (che filosoficamente è irranggiungibile) sta fuori a ridersela di quello che i soggetti dicono di lei.
In fotografia - guarda un pò - è invece proprio il soggetto (fotografico) l'unica oggettività della quale i soggetti (umani) possono discutere.
So benissmo che il mio punto di vista sulla "produzione" di immagini fotografiche suona come una bestemmia per chi ha il palato fino o per chi vorrebbe eccellere. Ma non posso e non voglio farci nulla.
Per quanto riguarda la noia della scanzione, tieni presente che io ho agito su qualcosa come 25.000 immagini. Senza - democraticamente - prestare particola cura a nessuna di esse in particolare. Quindi ripeto che le mie sono solo cartoline di pessima qualità che vorrebbero celebrare la bellezza dei luoghi e dei soggetti che mi sono piaciuti, e non la mia bravura od attrezzatura di ripresa. Salutoni. |
|
|
|
| i gesti della fatica di viator commento di viator |
|
| Salve Harma. Grazie dell'attenzione. Doveroso tributo di umiltà che coinvolge anche me, che non son fotografo, ma umile documentatore di certe cose. Saluti. |
|
|
|
| ascolta.... si fa sera di viator commento di viator |
|
Salve AarnMunro. Scusa ma non capisco. Stai forse affermando che solo chi è padrone della tecnica potrà permettersi una eventuale interpretazione non convenzionale della scena/soggetto ?.
Che io fotografi - che tu fotografi - che egli fotografi - che noi fotografiamo - che voi fotografiate - che essi fotografino.
Vado bene ? |
|
|
|
|
|
|
| ascolta.... si fa sera di viator commento di viator |
|
| Ciao Kllizio. Grazie. Errori certo, ma soprattutto difettosità. Trattasi di frettolosa scansione di vecchio originale da diapositiva di oltre trent'anni fa. So benissimo che la maggior parte dei frequentatori del Sito avrà solo sentito parlare di pellicole e diapositive. Io poi mi sono sempre e solamente occupato del genere cartolinesco. Consideralo solo un reperto archeoligico. Grazie ancora e stammi bene. |
|
|
|
| ascolta.... si fa sera di viator commento di viator |
|
Salve dorian gray. Ma qule polemica ? Stiamo educatamente scambiandoci delle osservazioni ! Vedi, io non cosa tu e gli altri troviate mella mia immagine.
Per questo Vi chiedo di dirmelo, se trovate ne valga la pena.
Anzitutto nel mio intervento precedente qui sopra ho invece CONFERMATO di considerare le mie foto delle CARTOLINE malriuscite.
Non credo sia colpa mia se, data l'ora e le condizioni atmosferiche, l'immagine presenta certe tonalità. Io la scena la ricordo più o meno così.
Quando dico che il soggetto è tutto, intendo esprimere una mia personale opinione circa l'animo che il fotografo deve nutrire accingendosi allo scatto.
Quasi tutti, quando fotografano al di là dell'intenzione didascalica, intendono mostrare la propria sensibilità "artistica", il proprio buongusto, le proprie conoscenza e capacità, la potenzialità della propria attrezzatura etc.
Secondo me invece a chi guarda il risultato deve piacere anzitutto il soggetto, non il fotografo e le sue eventuali abilità. Quelle ben vengano, ma solo in subordine.
Ci sono soggetti che, nella loro realtà, sono più belli che in fotografia.
Poi ci sono i soggetti brutti od insignificanti che invece la fotografia può rendere interessanti.
Io mi sono sempre occupato solo dei primi, cercando di fornire un minimo barlume della bellezza a noi esterna a chi non l'ha mai osservata, oppure un ricordo ed una conferma di essa a chi l'ha dimenticata.
Poi posso benissimo capire che, per chi non la ami o non la conosca, in montagna non si riescano a distinguere i soggetti dai mucchi di pietre. Grazie ancora e saluti. |
|
|
|
| ascolta.... si fa sera di viator commento di viator |
|
Salve. Grazie a tutti. Sto comprendendo (c'era da dubitarne ?) che in questo interessante sito io risulterò essere un notevole disturbatore tecnoestetico.
Le mie sono quasi tutte cartoline malriuscite.
Che vogliamo farci ? A me le cartoline son sempre piaciute mentre le immagini esposte nelle mostre fotografiche - con limitate eccezioni - mi hanno sempre lasciato freddo.
D'altra parte una qualche funzione le mie immagini l'avranno pure, non foss'altro che quella di far risaltare il meglio altrui. Io credo di essere più umile che vanitoso. Grazie ancora e salutoni. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie