|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Lonely... di cacabruci commento di MauroV |
|
C'è poco da dire: composizione, colori e nitidezza della farfalla mi sembrano di ottimo livello.
Sinceri complimenti. |
| |  |
| Pyrgus di pocck commento di MauroV |
|
Bella foto, con una bella luce (non ci vedo l'uso del flash), ed una buona nitidezza (forse si perde qualcosa nella punta delle ali).
L'unica cosa che mi sento di dire, è che, a mio gusto, avrei preferito l'inquadratura leggermente più spostata verso destra, perché il fiore qui è troppo centrale.
Ma sono dettagli...
Complimenti |
| |  |
| Una buffa faccia... di cacabruci commento di MauroV |
|
Mi unisco al plauso per questo bellissimo primo piano molto nitido, con una ottima luce sia del soggetto che dello sfondo, ed una bella composizione generale.
Complimenti. |
| |  |
| Licenide di Mausan commento di MauroV |
|
Composizione molto elegante, e più che buona nitidezza della farfalla (forse si perde qualcosa nell'ala anteriore).
Guardando la foto in alta risoluzione, mi pare che invece lo sfondo sia pieno di macchie (in particolare nella parte destra), e con qualche artefatto.
Complessivamente una bella foto, anche se a me sarebbe piaciuta un po' più luminosa... |
| |  |
| Micrommata Virescens di Mausan commento di MauroV |
|
| Mausan ha scritto: | | @ MauroV...l'ho scattata il 06/luglio nelle campagne del mio paese...come evidenziato da Liliana sfruttano molto il mimetismo per cui bisogna aguzzare la vista |
Grazie.
Spero proprio di trovarlo anche dalle mie parti.
Anzi, potendo scegliere, spero di trovare il maschio, che, una volta tanto, è ancora più bello della femmina!!
Buon Anno |
| | |
| Micrommata Virescens di Mausan commento di MauroV |
|
Magnifico esemplare, ritratto molto bene, e con una buona nitidezza.
Forse lo sfondo ha qualche disturbo di troppo, e sembra pure qualche macchia, ma la composizione è comunque elegante.
Mi piacerebbe sapere zona e periodo del ritrovamento (ehm... per tentare la sorte pure io, dato che non l'ho mai trovato!!)
Complimenti. |
| |  |
| Colias di pocck commento di MauroV |
|
Forse perde qualcosa sulla punta dell'ala e sulle antenne, ma a me pare comunque un'ottima foto.
Mi piace meno il taglio verticale (troppo stelo), ma sono gusti personali, questioni tutto sommato marginali.
Complimenti. |
| |  |
| Gymnosoma (Tachinidae) di Mausan commento di MauroV |
|
A me piace molto la composizione così orizzontale, e non trovo nulla da eccepire neppure sui colori.
L'unica cosa che trovo poco gradevole è lo sfondo così grigio ed uniforme, ma nel complesso mi pare una ottima immagine.
Complimenti. |
| |  |
| Ritratto di un'empusa pennata di Massimo Tamajo commento di MauroV |
|
Soggetto affascinante (io non l'ho mai visto), e, credo, per la conformazione anche difficile da ritrarre: qualcosa fuori fuoco finisce sempre...
Forse potevi riuscire a rendere più nitido anche il pennacchio, inclinando leggermente la macchina, ma, per quanto mi riguarda, rimane una gran bella foto... |
| |  |
| |  |
| Autografa gamma di pocck commento di MauroV |
|
Immaginavo che un flash laterale producesse delle ombre sulle squame tali da accentuarne il contorno.
Ma, dato che non ho un flash, per ora mi tengo la curiosità...
Io tendo a sovraesporre un po', e, per schiarire le ombre, uso un pannellino argentato (procurato in... cucina): che ne pensi? |
| | |
| Autografa gamma di pocck commento di MauroV |
|
Anch'io ho avuto occasione di fotografarla (e ora, grazie a te, l'ho pure identificata), ma con risultati molto più modesti.
Premesso che non ho mai usato il flash, mi chiedevo, e ti chiedo, se, tenendolo più laterale, non sarebbe stato possibile ottenere un miglior contrasto sulle ali, per accentuare il rilievo delle squame.
La peluria della testa mi sembra ottima, mentre le ali appunto mi sembrano un po' impastate.
Una curiosità sul diaframma.
Io (ho un tamron 90) ho fatto diverse prove, ma, a F18, e perfino a F16, trovo che la nitidezza sia deludente, tanto da annullare il beneficio della maggiore profondità di campo, per cui, in genere, tendo a non andare oltre F14.
Qui invece vedo che hai chiuso appunto a F18: è sbagliata la mia valutazione? |
| |  |
| la prima damigella di andrea torrei commento di MauroV |
|
Premetto che anch'io sono agli inizi, per cui non ho grandi consigli da darti.
Guardando la tua damigella, direi che, in primo luogo, ti devi concentrare sulla ricerca del parallelismo, rispetto al piano del sensore, della parte più interessante del soggetto (in questo caso il corpo).
Qui sembra a fuoco solo il muso, ma con una inquadratura così da lontano, si notano di più le parti sfuocate. |
| |  |
| Bombilius major di Massimo Tamajo commento di MauroV |
|
Visto il tempo così alto (leggo 0.8), direi che anche il pungiglione mosso è venuto fin troppo bene.
Per curiosità (e per imparare): l'hai "trattato" in qualche modo in post produzione? |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie