Commenti |
---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nibbio Reale di gepagep commento di gepagep |
|
Hai ragione però calcola che è stata fatta con il 50/ 500 al volo e senza stabilizzatore. |
|
|
|
|
|
|
sopra i fiori di gepagep commento di gepagep |
|
Grazie delle osservazioni, ma i dati exif non vengono caricati con la foto ?
Comunque si ò un crop e i dati sono; nikon D750 obiettivo Nikon75/240D F4,5/5,6 focale 6,3 scatto 1/1000 iso 200 mano libera |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sopra i fiori di gepagep commento di gepagep |
|
Guarda qui non si tratta di processare la mia foto, ma riguarda un discorso generale , quando si vuole analizzare una foto trovandogli ad ogni costo dei dei difetti, oltretutto nel dare un giudizio, si dovrebbe anche tener conto dell'attrazzatura con cui è stata scattata la foto, perché un conto è scattare con una attrezzatura da 6000 euro un altro è scattare con una da 2000 euro.
Poi criticare una foto analizzando al microscopio le più piccole imperfezioni mi sembra un poco eccessivo quando poi non si fa la stessa cosa con le proprie foto.
Comunque io posto le mie foto per correggere i miei errori non certo per vincere un concorso internazionale; quindi bene evidenziare gli errori, ma esagerare nelle critiche eccessive mi sembra controproducente.
Questo è il mio pensiero, senza offesa per nessuno il mio discorso è in generale. |
|
|
|
sopra i fiori di gepagep commento di gepagep |
|
ringrazio tutti dei commenti e bello leggere opinioni contrastanti sulla stessa foto, però non aiutano a migliorare la propria tecnica. non sarà che la risoluzione molto ridotta e qualche volta gli schermi non perfettamente tarati possono creare qualche carenza nelle foto? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
br>