Commenti |
---|
|
lago di Thures di Giò 44 commento di taker |
|
Fabiocisla ha scritto: | bella, brutta la schiarita che contorna i monti però..... |
concordo pienamente |
|
|
|
|
|
|
Contrariato di heil commento di taker |
|
Stupenda immagine... espressione del soggetto, punto di ripresa, bn tutto azzeccato!
Peccato per il problemino a sinistra sulla spalla |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
s.t. di Francesco Dell'Eva commento di taker |
|
Bellissima immagine a mio avviso... molteplici le storie che racconta questa foto, ognuno può vederci la propria. La delicatezza di un linguaggio poetico che si scontra con la cruda realtà, senza filtri, senza elaborazioni, senza aggiustamenti in post produzione... solo la verità.
Mi meraviglio che abbia ricevuto così poche visite, senza neanche un commento |
|
|
|
lingua di taker commento di taker |
|
Francesco Dell'Eva ha scritto: | foto di scarso interesse! |
col punto esclamativo, per enfatizzare haha |
|
|
|
|
|
|
Kirkjufell 2 di donachy commento di taker |
|
La scena non è male, avrei usato un'inquadratura più ampia. L'effetto dell'acqua "fumosa" data dal tempo lungo l'avrei evitato. Il movimento dell'acqua avrebbe dato dinamicità all'immagine creando un bel contrasto con la pesante staticità del rilievo in secondo piano. |
|
|
|
Love di Eduard Stelmakh commento di taker |
|
grande controllo della luce, non era facile perchè sembra molto dura. Per quanto riguarda l'inquadratura avrei posizionato la coppia in maniera più decentrata tanto da non coprire l'isolotto. Ottima foto comunque, complimenti |
|
|
|
|
|
|
Biblioteca Nazionale Torino di lupens commento di taker |
|
vLuca ha scritto: | Per uno strano effetto prospettico, sembra quasi penda un pochino. |
non è che pende, c'è della distorsione data dalla lente, l'immagine è rigonfia al centro. In post produzione si può provare a sistemarla |
|
|
|
Uno per tutti di Blind commento di taker |
|
vittorione ha scritto: | Ecco... bastavano la metà delle parole sprecate qui... anche meno. |
Ancora una volta: non offendo nessuno ma commento come mi pare, il conteggio delle parole usate lo faccia a qualcun altro |
|
|
|
|
|
|
Uno per tutti di Blind commento di taker |
|
vittorione ha scritto: | Qui vorremmo che ci si esprimesse con commenti sensati, che dicano qualcosa, che esternino in maniera articolata i motivi di gradimento o di perplessità.
Un... segno come quello da te lasciato con la sua superficialità non contribuisce certo ad arricchire queste pagine, oltre a poter risultare ambiguo (se non offensivo) agli occhi di chi lo riceve.
Vittorio. |
Tutte queste cose bisogna fare con un commento? A questo punto perchè non dare anche indicazioni sulla sintassi, le parole e magari le opinioni?
Lasciamo la libertà alle persone di esprimersi come vogliono, ovviamente senza offendere.
Chi commenta non è necessariamente tenuto ad essere accurato, a dare consigli, a contribuire ad una crescita... a volte un commento può semplicemente voler dire "questa foto non mi piace".
Il pollice in giù è un "segno" che mettete a disposizione voi del sito, aspettatevi che qualcuno possa anche usarlo. |
|
|
|
no identity di Francesco Dell'Eva commento di taker |
|
gianjackal ha scritto: | Personalmente trovo che a volte la parola "artistica" viene usata con troppa facilità. L'arte è un mezzo con cui trasmettere emozioni. Se le emozioni non arrivano forse è perché si è scelto un "linguaggio" non facilmente comprensibile. Quindi spiegare un'opera è un bene. Chi capisce da solo non andrà a leggere i commenti. Oppure li leggerà, potendo così confrontare la propria interpretazione con quella dell'autore. |
La connotazione artistica di un'opera esiste nel momento in cui l'autore cerca di comunicare qualcosa attraverso il suo lavoro. Questo non è un privilegio riservato a pochi o a chi ha doti straordinarie. L'arte è di tutti.
Per quanto riguarda il messaggio, se a te non arriva non vuole dire che non ci sia o che neanche agli altri arrivi. Resto dell'avviso che l'autore non debba mai "spiegare" un'opera, la vedo una cosa abbastanza triste. Al contrario i vari osservatori possono confrontare le opinioni e le sensazioni che l'opera suscita perchè si resta nel campo della libera interpretazione, così non sarebbe se l'autore fornisse giustificazioni alle sue scelte artistiche. |
|
|
|
9-11 memories di rik007 commento di taker |
|
lo so che ha il titolo, ma un titolo non può fare una foto. Un'immagine deve essere leggibile e comprensibile senza che il titolo ci dica tutto, al massimo può essere un'indicazione. In questo caso la foto è eccessivamente dipendente dal titolo a mio avviso. |
|
|
|
Il Lambro di mgm commento di taker |
|
pienamente d'accordo con H.R.
L'hdr è una roba da usare con molta cautela, molto raramente si vedono belle immagine con hdr |
|
|
|
Parcheggiata... di luca_zanetti commento di taker |
|
purtroppo l'immagine è molto debole da punto di vista espressivo... l'uso della vignettatura non riesce a dare sostanza...
Avresti potuto trovare un angolo di ripresa più suggestivo, magari con un'inquadratura più ampia che includesse più elementi tanto da creare un contesto alla Vespa |
|
|
|
.... di maxilloss commento di taker |
|
Bella la composizione, le condizioni di luminosità erano suggestive ma a differenza degli altri noto che in più punti viene un po' perso il controllo della luce |
|
|
br>