| | Commenti |
---|
|
25 Aprile 2017 - Ritratti di Daniela Loconte commento di Sisto Perina |
|
Con tutto il rispetto per la causa, io salverei solo l'ultimo ritratto; manca la contestualizzazione (per dare valore al tutto) e nei singoli ritratti tra composizioni strette, laterali (e quindi poco espressive) e mosse direi che il lavoro è da rivedere...
lo so, son stato cattivo |
| | |
Borghetto di graphicgragiti commento di Sisto Perina |
|
Diamo a Cesare quel che è di cesare: Borghetto è frazione di Valeggio sul Mincio ed è nel veronese
Scatti fantastici qui se ne fanno a bizzeffe, ma basterebbe andarci e quando c'è poca gente e nelle ore tarde del pomeriggio con una luce migliore.
Come suggerito, da rifilare in basso |
| | |
s t di reddo commento di Sisto Perina |
|
Non riesco a trovare il nesso o un qualcosa che possa far agganciare gli elementi in gico |
| | |
| | |
| | |
Uscita dal bisogno di Tropico commento di Sisto Perina |
|
Clara Ravaglia ha scritto: | ahah
so ragazzi.... ce vò pazienza...
Sisto carissimo, se resisto a non sbroccare fino all'anno prossimo, direi che si potrebbe organizzare una raduno ufficiale qui a Ravenna...
Ciao
Clara |
resisti che forse si organizza almeno per capodanno |
| | |
Uscita dal bisogno di Tropico commento di Sisto Perina |
|
Clara Ravaglia ha scritto: | .....
Però ti invito a non infierire sulla eventuale convinzione di un utente.... |
non so se ce la farò ma prometto (a te) che ci proverò....
ps: certo che come moderi tu le discussioni non l'ho mai visto fare da nessuno; il giorno in cui "sbroccherai" pure tu vedo di organizzare una reunion per festeggiare il lato "umano" di questa santa donna
ciao carissima |
| | |
St di Tia commento di Sisto Perina |
|
Mattia, riprendi in mano il RAW ed editalo senza calcare troppo la mano con la maschera di contrasto o qualche tools similare; te lo dico perchè la foto merita anche senza il microdettaglio ricercato.
PS. se magari hai la possibilità di avere più "respiro" perimetrale, meglio ancora
ciaoo |
| | |
| | |
| | |
Chiara di Francesco Ercolano commento di Sisto Perina |
|
La gestualità della mano della seconda ballerina introduce il ritratto di Chiara; una sorte di cornice per uno splendido ritratto |
| | |
| | |
La piovra di Tropico commento di Sisto Perina |
|
e ribadisco, visto che volete i commenti sulla foto, che l'idea c'è solo che è fatta malissimo.
Ora sta a voi il compito di farlo capire all'autore, io ci ho provato ma è andata male |
| | |
La piovra di Tropico commento di Sisto Perina |
|
BIANCOENERO ha scritto: | Ho avuto il timore di leggere una reazione da cartellino rosso, ma ti ho sottovalutato... Chapeau
Bene, è evidente il comportamento di qualcuno (Sisto tanto per non fare nomi) che non perde occasione di lanciare il sasso poi nascondere la mano, di stuzzicare lo Staff e gli utenti che, bene o male, quanto meno hanno avuto il coraggio di esporsi alla critica, con una buona o discreta o cattiva immagine.
Questo è un intervento di moderazione.
Direi che è giunto il momento di moderare il topic in questione con commenti SOLO attinenti alla fotografia.
Grazie. |
e che è una coalizione contro di me?
almeno cercate di raggruppare gente di qualche peso fotografico: leggo tropico, giovanniq, in altri tempi Alessandro Signore ed ora BIANCOENERO... Suvvia signori, se deve essere guerra almeno mettete in piedi un esercito serio La vostra è un'armata Brancaleone che nemmeno fa ridere....
Sì si lo so, mi aspetta il ban definitivo... Quello che non avete mai dato a tanta altra gente e l'unico argomento che certe piccole persone hanno...
In ultima analisi fate sapere a giovanniq che è stato colorato solo perchè faceva tanto lavoro e non perchè lo facesse bene....Si sa che al sito, per la pubblicità, serve quantità e non qualità
Un saluto a chi mi vuole bene e agli amici che tanto rivedo e sento sempre |
| | |
La piovra di Tropico commento di Sisto Perina |
|
Cristian1975 ha scritto: | Che ne pensi? |
penso che uscirò a fare qualche scatto.... è una bella giornata |
| | |
La piovra di Tropico commento di Sisto Perina |
|
Ma scusa tropico, da quel che intendo tu non credi esistano persone che commentano positivamente un'immagine per avere un altrettanto buon feedback su un'eventuale propria postata?
E' un argomento trito e ritrito che continua da sempre qui e da ancor più tempo nelle sale segrete dello staff: si chiamano circoletti di scambio voti (o pollicioni).
Questo è inconfutabile e alla luce (e conoscenza) di tutti (soprattutto dello staff.
Trovi queste personcine dovunque e le riconosci dall'arrivismo strabordante e dalla ricerca continua del particolare successo fotografico ribattendo colpo su colpo alle critiche portate ai loro scatti.
Questi sono gli elementi intellettualmente disonesti...
A differenza vi sono autori che di fronte ad una pesante critica fanno propri i suggerimenti ed incamerano il tutto per potersi migliorare in futuro.
Io non sono il messia e non ho la cultura fotografica di alcuni presenti nel forum ma credo di aver la capacità di distinguere un buon lavoro da quel che viene difeso come buon lavoro... tutto qui...
E qui chiudo perchè siamo a pagina 4 |
| | |
La piovra di Tropico commento di Sisto Perina |
|
Mario Zacchi ha scritto: | Onestamente mi pare che il tuo fotomontaggio abbia ricevuto fin troppe attenzioni considerata l' originalità (che mi pare l' argomento primario in questi casi). Sempre lode all' impegno, ma il risultato conta.
PS: Pensa che la cosa è così "originale" (leggi: facile da masticare) che qualcuno, in politica, di altrettanto "originale" nelle proposte, l' ha usata per parlare alla sua base ... |
spero che almeno i disegni proposti da Mario facciano capire all'artista in esame che serve poco a disporre i tentacoli in modo che aggirino le case o che vi entrino dentro uscendo da porte e finestre.
Graficamente risulterebbe un'immagine più piacevole dell'opera proposta in questa sede. |
| | |
La piovra di Tropico commento di Sisto Perina |
|
GiovanniQ ha scritto: | .... mi hai tirato tu dentro lo staff all'epoca, e hai fatto un brutto errore, che forse non hai mai digerito.... |
L'unica cosa saggia letta finora; mi sto ancora pentando di averti proposto come colorato; tanti mi avevano messo sull'attenti ed avvisato che c'era del marcio....Purtroppo ho voluto fare di testa mia sbagliando...
Che ci vuoi fare.... tutti sbagliamo |
| | |
La piovra di Tropico commento di Sisto Perina |
|
Tropico ha scritto: | I nomi si potrebbero intuire dalla sua frase che riporto testualmente:
Questo non toglie la possibilità di postare ma vorrei vedere un po' più di onestà intellettuale e da una parte nel dire "pane al pane e vino al vino" e dall'altra nel capire e riconoscere che forse alla prossima andrà meglio
Quindi io senza ombra di dubbio in quanto non avrei riconosciuto che l'ho fatta male e gli altri quelli che l'hanno commentata positivamente, basta rileggere e si capisce. Semmai non si comprende chi siano i mastini che verrebbero sguinzagliati ma poco m'importa addentrarmi in tali dispute.
Mi interessa però spiegare meglio il concetto.
Cos'è la disonestà intellettuale se non una forma di ipocrisia dove un soggetto non dice realmente quello che pensa ma agisce in base ad altri criteri quali, ad esempio, interesse, simpatia, antipatia ecc.
Ora anche ammesso che la mia foto sia orribile, come fa una persona a sapere per certo che un commento positivo non sia realmente pensato? O sta nella testa di quella persona o sa per certo, magari perchè gliel'ha detto privatamente, che pensa diversamente da quello che scrive. In questo caso è disonestà ma non si può lanciare l'accusa senza dimostrarlo però.
Viceversa se quell'utente ha espresso parere positivo anche fosse la più brutta foto al mondo ma lo pensasse realmente gli si potrebbe dire di tutto ma non dargli del disonesto intellettuale.
Tra l'altro tutti avete detto che l'idea è buona se non ottima, TUTTI, e tutti, me compreso, che la realizzazione non è il top, poi c'è chi ci ha visto qualcosa in quella realizzazione "vintage" e chi no, qui sta l'unica differenza.
Quindi nemmeno è vero che vi sia qualcuno che abbia detto che è stata realizzata coi fiocchi, pensa che roba, e perciò risulta ancora più incomprensibile l'accusa di disonestà intellettuale, sia nei miei confronti che verso quelli che l'hanno apprezzata ma perchè rimandava al vintage. |
quoto tutto per aumentare le pagine del post |
| | |
La piovra di Tropico commento di Sisto Perina |
|
Tropico ha scritto: | I nomi si potrebbero intuire dalla sua frase che riporto testualmente:
Questo non toglie la possibilità di postare ma vorrei vedere un po' più di onestà intellettuale e da una parte nel dire "pane al pane e vino al vino" e dall'altra nel capire e riconoscere che forse alla prossima andrà meglio
Quindi io senza ombra di dubbio in quanto non avrei riconosciuto che l'ho fatta male e gli altri quelli che l'hanno commentata positivamente, basta rileggere e si capisce. Semmai non si comprende chi siano i mastini che verrebbero sguinzagliati ma poco m'importa addentrarmi in tali dispute.
Mi interessa però spiegare meglio il concetto.
Cos'è la disonestà intellettuale se non una forma di ipocrisia dove un soggetto non dice realmente quello che pensa ma agisce in base ad altri criteri quali, ad esempio, interesse, simpatia, antipatia ecc.
Ora anche ammesso che la mia foto sia orribile, come fa una persona a sapere per certo che un commento positivo non sia realmente pensato? O sta nella testa di quella persona o sa per certo, magari perchè gliel'ha detto privatamente, che pensa diversamente da quello che scrive. In questo caso è disonestà ma non si può lanciare l'accusa senza dimostrarlo però.
Viceversa se quell'utente ha espresso parere positivo anche fosse la più brutta foto al mondo ma lo pensasse realmente gli si potrebbe dire di tutto ma non dargli del disonesto intellettuale.
Tra l'altro tutti avete detto che l'idea è buona se non ottima, TUTTI, e tutti, me compreso, che la realizzazione non è il top, poi c'è chi ci ha visto qualcosa in quella realizzazione "vintage" e chi no, qui sta l'unica differenza.
Quindi nemmeno è vero che vi sia qualcuno che abbia detto che è stata realizzata coi fiocchi, pensa che roba, e perciò risulta ancora più incomprensibile l'accusa di disonestà intellettuale, sia nei miei confronti che verso quelli che l'hanno apprezzata ma perchè rimandava al vintage. |
quoto tutto per aumentare le pagine del post |
| | br> |