Commenti |
---|
 |
SM again..... di pamar commento di pamar |
|
Gennaro Morga ha scritto: | la vedo più come una cartolina che una foto di architettura . e i tal senso la trovo bella ...  |
Grazie del passaggio.
Cartolina? Non vorrà mica essere una presa per i fondelli ?
Marco |
|
|
 |
Giallo estivo di pamar commento di pamar |
|
Grazie webmin, gilmolm, CICCA57, Angepa, Buonaluce per il passaggio.
Marco |
|
|
 |
Giallo estivo di pamar commento di pamar |
|
tartaruga977 ha scritto: | A mio gusto trovo il cielo è mare troppo contrastati, sul taglio quadrato sfondi una porta aperta con me che apprezzo molto e che qui mi appare appropriato.
Ciaoooo |
cielo e mare contrastati ? In che senso ? Non capisco. Se intendi saturi forse è vero, ma contrastati non direi.
Grazie del passaggio.
Marco |
|
|
 |
Giallo estivo di pamar commento di pamar |
|
Stasera ho controllato. Pendenza c'è ma è solo dello di 0,3 gradi....trae in inganno la passerella che è inclinata, ma lo è nella realtà.
Marco |
|
|
 |
|
|
 |
Giallo estivo di pamar commento di Claudia Costantino |
|
A mio gusto trovo il cielo è mare troppo contrastati, sul taglio quadrato sfondi una porta aperta con me che apprezzo molto e che qui mi appare appropriato.
Ciaoooo |
|
|
 |
|
|
 |
Giallo estivo di pamar commento di Angepa |
|
bei colori in una bella e piacevole immagine, concordo con webmin per la simmetria, per la pendenza hai già risposto tu  |
|
|
 |
|
|
 |
Giallo estivo di pamar commento di pamar |
|
azz....è vero, pende a destra. Oh cavolo mi si svuota il mare...
Grazie del passaggio
Marco |
|
|
 |
Giallo estivo di pamar commento di gilmolm |
|
Molto belli i colori presenti nella scena, azzeccato anche il formato quadrato.
Personalmente odio quelli che si mettono col goniometro, ma ad occhio si nota una pendenza a destra. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Giallo estivo di pamar commento di Webmin |
|
... coerente la scelta del formato quadrato e piacevole la resa tonale: in questi casi i risultati migliori si ottengono curando, qualora possibile, la simmetria.
Webmin |
|
|
 |
|
|
 |
SM again..... di pamar commento di Piergiulio |
|
Non sei un provocatore e lo so..e ti devo dire che mi piace.
Io avrei risolto meglio il taglio a dx, messo meno a sx ed aperto un pochino le ombre..ma non sono errori ma solo punti di vista e c'è impronta materica e le luci non sono bruciate.. ed il paesaggio merita.
Si lascia guardare.
Quindi bravo
piergiulio
 |
|
|
 |
SM again..... di pamar commento di pamar |
|
Posto questo scatto in architettura anche se non presenta solo un'opera architettonica. Sono conscio che potrebbe essere messa in "paesaggio". La metto in architettura perché a mio giudizio vi si adatta bene essendo un'"architettura ambientata". Io l'architettura la concepisco anche cosi'. Tuttavia non vorrei passare per provocatore; se ritenete giusto spostarla fate pure senza alcun problema.
Marco |
|
|
 |
|
|
 |
..... di pamar commento di opisso |
|
Mah...
La seconda che hai postato mi piace la pdr più bassa ma le colonne danno troppo fastidio.
L'ultima non ha errori formali ma è un po' "insipida".
Forse una via di mezzo fra la prima (quella a critica) e la seconda.
Ovviamente sempre secondo me che di architettura sono uno 0. Magari "architettonicamente" potrebbe essere più corretta la terza... boh!
 |
|
|
 |
|
|
br>