|  | Commenti |
---|
 |
Stazione Termini.... di danimar91 commento di _NN_ |
|
Rispondere all'interrogativo dipende sempre dalle premesse iniziali e cioè dall'obiettivo che si intende raggiungere.
In senso assoluto si potrebbe definire uno scatto "corale", una foto in cui ciascun elemento contribuisce a delineare l'ambiente, senza che uno in particolare riesca a superare gli altri sotto il profilo della capacità di attrarre lo spettatore. Tutti contribuiscono allo stesso modo dando alla foto una valenza più documentaristica a scapito del racconto di una storia o di un gesto specifico.
A ben vedere sei riuscito a catturare lo sguardo in camera di un viaggiatore ed il mosso di un'altro, ma quando ci si chiede se il contenuto è povero o meno, e lo intendo ovviamente contenuto da street, la prova del nove è sempre la stessa e consiste nella domanda: cosa sarebbe cambiato scattando due minuti o mezz'ora dopo ? Se alla domanda rispondi poco o nulla (sarebbero cambiati solo i personaggi ma niente di più) allora forse il contenuto non era così forte, semplicemente perchè manca quella più o meno irripetibilità del gesto o dell'attimo che è alla base di tante street. Lo scatto documenta un momento della vita in metropolitana e ci riesce anche bene in ogni caso.
 |
| |  |
Stazione Termini.... di danimar91 commento di danimar91 |
|
..........Non so se sia da considerare povera di contenuto o meno ma a me piace e vorrei conoscere il vostro parere.....
Osservazioni e consigli, come sempre graditi. |
| |  |
| |  |
Lagazuoi di danimar91 commento di danimar91 |
|
kaykan ha scritto: | c'ho perso un sacco di tempo a chiedermi perché ci sono tante foto "usuali" (e non è certo sempre così).
al di là di questa, che è una cartolina seppur banale ma realizzata bene, alla quale molti, giustamente, attribuiscono un complimento d'eccezione almeno per qualche motivo, la risposta che mi sono dato è che siamo tanti, tutti diversi ed ognuno con il proprio gusto, stile e cultura. dominano foto più o meno "semplici" perché è la media di una certa cultura dell'immagine che in alcuni si spinge oltre e matura, ma non è detto che ciò accada per tutti, vuoi per il tempo, vuoi per la presunta passione... vuoi per tante altre cose che accadono nella vita. per alcuni questa passione è molto importante, lo rimarrà e forse sarà parte integrante, approfondita e determinante della propria vita e influenzerà anche la propria cultura (e viceversa), per altri è un passatempo che forse andrà scemando diluendosi e resterà perlomeno un bellissimo hobby. qui si cresce abbastanza ma è bene guardare anche fuori e soprattutto cercare di capire ognuno per sé quale sia l'importanza, la comprensione, il significato che si da all'immagine nel senso più esteso del termine. resta il fatto poi che io trovi questa foto piacevole, ma la mia "visione" non va oltre la vista.
 |
Ho letto con attenzione il commento e credo vada considerato come un "pensare a voce alta" visto che il contenuto, ben articolato ed esposto senz'altro, è simile a quanto già indicato da qualche altro utente che ti ha preceduto e al quale ho già risposto.
Non capisco però perchè anche tu che consideri la foto ".....una cartolina seppur banale ma realizzata bene" (la banalità, per caso, risiede laddove non ci sono ricercatezza, ostentazione e/o dissacrazione, particolarità, voglia di stupire o di scioccare a tutti i costi? Perchè se è così dovrete far presente agli admin del sito di bannarmi definitivamente, dal momento che TUTTA LA MIA GALLERIA E' DA CESTINARE!) perchè, dicevo, perdi tempo a filosofeggiare su contenuti più o meno espressi da chi ti ha preceduto e che tutti quelli che son passati di quà a sbirciare avranno già letto.....e non ti dedichi agli scatti che ti trasmettono qualcosa che vada oltre "la vista"???
Se non ti piace (dal momento che la giudichi piacevole ma precisi "la mia "visione" non va oltre la vista" cosa che tradotta dal fotografichese significa che non ti trasmette una cippa, ergo ti lascia assolutamente indifferente, ergo ti fa schifo) e visto che di consigli me ne hanno già dati parecchi (tutti ben accolti, come sempre per carità, ma spesso da utenti che non è che abbiano messo in mostra scatti da prendere come esempi.....ma che son molto bravi a scrivere, non so se mi spiego.....) perchè scervellarti tanto nel commento?
Mi sembra che l'argomento sia stato sufficientemente sviscerato e, ripeto per l'ennesima volta, è un semplice paesaggio di montagna, bella montagna oserei dire, nulla di più!!!
Se non trasmette nulla non c'è problema, perchè i consigli fan bene a tutti...purchè non siano ridondanti e ripetitivi!!!!
P.S.: per tua info io sono uno di quelli che fa foto, vive con le foto e per le foto (non per lavoro, purtroppo...) per cui minimo minimo sono parte integrante del mio mondo e interagiscono con esso.....
Ciao e continua a farmi a sapere le tue opinioni. [/u] |
| |  |
Lagazuoi di danimar91 commento di danimar91 |
|
FranciSimo1980 ha scritto: | Mi vengono le vertigini solo a guardarla!!!!
Bellissimo grand'angolo!!!  |
Quando posso l'effetto grandangolo cerco sempre di marcarlo il più possibile...perchè è quello che più si avvicina a quel "prodigio di tecnica" che abbiano ai lati del naso!!!!!
Certo che "ami il rischio" FranciSimo a commentare (positivamente, tra l'altro!) questo scatto.....
Ciao! |
| |  |
| |  |
| |  |
Untitled #2 di danimar91 commento di danimar91 |
|
Bella
Quoto in pieno gli amici qui sopra
aggiungo solo che è uno dei più bei scatti visti ultimamente
Ciao Franco
Grazie Franco, forse lo scatto non merita tanto........
ZioMauri29 ha scritto: | Uno spettacolo!!!
Un albero davvero imponente.. sovrasta il fotografo in basso creando una foto incredibile!!
Bello anche il b/n!
Bello bello scatto davvero!!!  |
ZioMauri29: guarda ho anche la versione con due nonnetti che discutono sotto agli alberi....a questo punto la sottopongo alla critica, sperando di non creare fastidiosi doppioni....così vediamo se merita...
Ciao e grazie anche a FranciSimo1980  |
| |  |
Untitled #2 di danimar91 commento di ZioMauri29 |
|
Uno spettacolo!!!
Un albero davvero imponente.. sovrasta il fotografo in basso creando una foto incredibile!!
Bello anche il b/n!
Bello bello scatto davvero!!!  |
| |  |
Untitled #2 di danimar91 commento di Mosaico |
|
Bella
Quoto in pieno gli amici qui sopra
aggiungo solo che è uno dei più bei scatti visti ultimamente
Ciao Franco |
| |  |
| |  |
| |  |
Untitled #2 di danimar91 commento di danimar91 |
|
ignaro ha scritto: | è possibile vederci un gioco di scatole cinesi? un fotografo indifferente alla maestosità che lo sovrasta, tutto preso dalle sue piccolezze tecnologiche, ma esternamente a lui un altro fotografo-osservatore lo riprende... e dietro di lui ancora un altro che riprende i due allargando ancora la scena...
potrebbe essere una metafora di questo forum... o no?
comunque sia, mi piace  |
...ma sai che lo schema mi piace?....e potrebbe essere interpretato anche come come un gioco, una specie di domino o, parafransando una legge naturale, "pesce grande che mangia pesce piccolo" e via dicendo..... POTENZA E FORZA DELLA FOTOGRAFIA!!!
Ciao
Grazie Poesidee, commenti sempre molto graditi i tuoi.
Ciao |
| |  |
Untitled #2 di danimar91 commento di danimar91 |
|
lasco ha scritto: | Un fuoco d'artificio!
Penso fosse troppo grande per prenderlo completamente. Sarebbe stata la ciliegina sulla torta! |
Hai ragione Iasco, per includere tutta la pianta avrei introdotto troppi elementi di disturbo.....mi son dovuto accontentare.....
Ciao |
| |  |
Untitled #2 di danimar91 commento di poesidee |
|
l'albero è un vero spettacolo, talmente maestoso...
un fuoco d'artificio nel momento in cui la sua luce ricade a terra
bellissima
complimenti
Paola |
| |  |
Untitled #2 di danimar91 commento di ignaro |
|
è possibile vederci un gioco di scatole cinesi? un fotografo indifferente alla maestosità che lo sovrasta, tutto preso dalle sue piccolezze tecnologiche, ma esternamente a lui un altro fotografo-osservatore lo riprende... e dietro di lui ancora un altro che riprende i due allargando ancora la scena...
potrebbe essere una metafora di questo forum... o no?
comunque sia, mi piace  |
| |  |
Men at work di danimar91 commento di danimar91 |
|
Clara Ravaglia ha scritto: | danimar91 ha scritto:
Citazione: | forse un pò sottoesposta perchè fatta in fretta |
Non direi ,se aumentavi la esposizione rischiavi di rendere il giubbotto della ragazza al centro bruciatissimo......A me sembra molto bella proprio perchè variamente interpretabile......io la intitolerei: "digital divide"; il soggetto in primo piano ignora gli informatizzati, non si sa se per fastidio o indifferenza, e i "forzati", chissa se sono schiavi di un foglio di lavoro o di un videogioco....o se stanno postando sul nostro forum in wifi mentre ascoltano un mp3??
In ogni caso........
Ciao
Clara : |
...digital divide.......azz......bisogna che aggiorni il mio scarsetto vocabolario di english for you!
Grazie, onorato del giudizio. Ciao |
| |  |
Untitled #2 di danimar91 commento di lasco |
|
Un fuoco d'artificio!
Penso fosse troppo grande per prenderlo completamente. Sarebbe stata la ciliegina sulla torta! |
| |  |
Men at work di danimar91 commento di danimar91 |
|
pocket ha scritto: | Qui ci siamo decisamente ... il contrasto tra gli informatizzati e il soggetto in primo piano emergre subito, ed il titolo diventa supefluo ... la situazione è sufficientemente chiara, pur lasciando allo spettatore il giusto margine di interpretazione. Il merito va all'occhio attento ad individuare ed a ritagliare il pezzo giusto di realtà. Potevi anche ruotare un po' il punto di ripresa cercando di eliminare dalla scena i due personaggi sullo sfondo e staccando ancor meglio dallo sfondo il personaggio in primo piano ... o addirittura cercare lo scatto frontale, ma si tratta solo di dettagli e considerazioni a margine ... lo scatto funziona (bello anche il B&N).
 |
Ueh....una volta che imbrocco il contenuto "scivolo" sul titolo .....mi sa che le prossime street saranno rigorosamente with no name!!!
Ciao Pocket, grazie del giudizio. |
| |  |
Untitled #2 di danimar91 commento di danimar91 |
|
Grazie Click_Simone
katia82 ha scritto: | bellissima.......e poi..che nitidezza!!! |
Sono contento che ti abbia colpito. Inizialmente volevo fotografare solo il fotografo (perchè è un collega/concorrente........ ......che sta guardando lo schermo della digitale....) poi ho pensato di allargare, con un risultato migliore a quanto sembra.
Ciao |
| | br> |