|  | Commenti |
---|
 |
Splash (1) di Mabuchi commento di Mabuchi |
|
cini ha scritto: | Sono contento di averti dato spunto(se è stata la mia farti venire le voglia)..x fare queste mraviglie..
a me piace molto di più quella in bn,xchè non si vedono i riflessi colorati,ed è molto elegante!complimenti!!  |
Ciao Cini e grazie per la gradita visita e l'altrettanto gradito commento.
In effetti questa foto fa parte di una serie eseguita a gennaio 2007 e tu mi hai fatto venire la voglia di proporvene qualcuna.
Dimenticavo, grazie anche per il giudizio.  |
| |  |
Splash (1) di Mabuchi commento di Mabuchi |
|
lid ha scritto: | No, non intendevo ripresa dall'alto.
La tua foto ha un formato orizzontale, io ti chiedevo se non era meglio invece usare quello verticale, anche per lasciare più aria al soggetto.
Ciao  |
Scusami, avevo equivocato, nella versione verticale avrei dolvuto tagliare la base che invece mi sembrava giusta...
Comunque per accontentarti, almeno in parte, te ne offro una verticale "in tuo onore"  |
| |  |
Splash (1) di Mabuchi commento di Mabuchi |
|
lid ha scritto: | Scatto da favola... preferisco la versione b/n.
Non era meglio preferire un taglio verticale piuttosto che orizzontale?
Ciao  |
Grazie Lid per il commento e il giudizio.
per "verticale" intendi dall'alto? se si si può anche fare, ne ho alcune più "picciate" però in quel caso la PdC può diventare critica e quindi bisogna cervare di cogliere lo schizzo quando ancora è basso... ne proprrò, prometto "rimani sintonizzato"
Grazie ancora e a presto. |
| |  |
Splash (1) di Mabuchi commento di Mabuchi |
|
sk83 ha scritto: | Secondo me meglio a colori. Più dinamica e coinvolgente. Il b/n appiattisce un po l'effetto...cmq bellissimo scatto!!!
Ma come si fa ad ottenere questo effetto? |
Grazie Sk per la visita, il sempre gradito commento e l'opinione.
Non sono un'esperto del genere, ti dico più o meno come agisco io...
Per fare foto alle gocce d'acqua o eventi simili non servono mezzi particolari, forse le uniche due cose indispensabili sono un cavalletto e un telecomando, può anche far comodo un flash ma non è indispensabile, altro accessorio utile ma non indispensabile può essere un tubo di prolunga per riuscire a fare il fuoco un po' più da vicino.
Personalmente mi comporto così, decido un punto dove fare cadere la goccia ol l'ogetto ci metto qualcosa a pelo d'acqua per fare un fuoco più o meno ammissibile, dovrà poi comunque essere aggiustato in fase pratica. vedo come mi devo mettere con il contagocce per far cadere la goccia leggermentge più arretrata rispetto al pinto scelto, dopodichè provando qualche scatto si aggiusta sia il tiro che il fuoco... dimenticavo il fuoco rigorosamente manuale. Se hai la possibilità cerca di avere il totale controllo sulle luci eliminando quelle ambiente e illuminando la scena con il/i flash o con delle luci piazzate ad hoc. Può essere una bella idea tingere l'acqiua o le luci (più pratico tingere l'acqua). Appena mi scadono le 24 ore necessarie per proporre altre foto al commento te ne proporrò qualcuna eseguita tingendo l'acqua. |
| |  |
Splash (1) di Mabuchi commento di Mabuchi |
|
amedeo dtl ha scritto: | monocromatica senza alcun dubbio: è elegante e molto meno caotica della versione color  |
Grazie Amedeo.  |
| |  |
Splash (1) di Mabuchi commento di Mabuchi |
|
belgarath ha scritto: | Voto per il b/n, si nota di meno il rumore
Confesso la mia ignoranza.. come si fanno queste meraviglie? |
 |
| |  |
Splash (1) di Mabuchi commento di Mabuchi |
|
grenouille ha scritto: | secondo me è molto più elegante ed essenziale quella in bn! Comunque bello scatto!  |
Grazie grenouille per il gradito commento e l'opinioone.
1 a 1 palla al centro.  |
| |  |
Splash (1) di Mabuchi commento di Mabuchi |
|
Click05 ha scritto: | Preferisco quella colorata, buona messa a fuoco e bella goccia . Ciao Francesco |
Grazie Francesco per la visita, il commento e l'opinione.  |
| |  |
Splash (1) di Mabuchi commento di Mabuchi |
|
Approfitto per chiedervi un parere, preferite questa versione a colori o la versione monocromatica allegata a questa risposta? |
| |  |
| |  |
Bombo di Mabuchi commento di Mabuchi |
|
lucianolibe ha scritto: | Mabuchi ha scritto: | lucianolibe ha scritto: | E' sicuramente uno scatto d'effetto, esce dallo schermo, ottimi i dettagli, si possono contare il peli, sia del bombo che della foglia.
L'unico appunto, non postare oltre 800pix, altrimenti si fa fatica a osservarla tutta insieme.
Bravo  |
Grazie per la visita e il gradito commento positivo.
a me sembrano pochi anche 1024? Che risoluzione hai sul monitor? |
Non farmi queste domande tecniche ho un monitor da 19 pol. (si dice così) però la tua la devo far scorrere e credo molti di noi, io metto 800 pixel orizzontali e 700 verticali, me l'hanno insegnato gli amici del forum risoluzione max 300.
ciao |
Credo di aver capito, il problema sarebbe per le foto verticali... |
| |  |
Bombo di Mabuchi commento di Mabuchi |
|
lucianolibe ha scritto: | E' sicuramente uno scatto d'effetto, esce dallo schermo, ottimi i dettagli, si possono contare il peli, sia del bombo che della foglia.
L'unico appunto, non postare oltre 800pix, altrimenti si fa fatica a osservarla tutta insieme.
Bravo  |
Grazie per la visita e il gradito commento positivo.
a me sembrano pochi anche 1024? Che risoluzione hai sul monitor? |
| |  |
| |  |
Bombo di Mabuchi commento di Mabuchi |
|
delfy ha scritto: | che dire!!!! una meraviglia..............  |
Grazie Delfy per il generoso commento.  |
| |  |
| |  |
Sorprese autunnali... di simix80s commento di Mabuchi |
|
Molto bella Simix, bel dettaglio, bello so sfuocato, complimenti.
Unico appuntino, è poco poco sovraesposta, se hai il RAW potresti recuperarla, magari dopo averla sottoesposta di un mezzo stop recuperi la legibilità delle tonalità scure della farfalla schiarendo in pelino le ombre. |
| |  |
Bombo di Mabuchi commento di Mabuchi |
|
impensabile ha scritto: | è vero che stà arrivando l'inverno, ma a questi livelli, ma che gli hai messo il cappotto?
Complimenti ottimo scatto
Grandioso |
...una bella pelliccetta...
Grazie per la visita e il gradito commento.  |
| |  |
Bombo di Mabuchi commento di Mabuchi |
|
pigi47 ha scritto: | Lo scatto è più che valido. Se mi consenti una piccola osservazione......essendo così vicino ad una foglia e sapendo che generalmente riflettono tanto da rompere sempre le palle avrei provato se possibile a sottoesporre.  |
Ci mancherebbe Pigi, gli elogi fanno sempre piacere ma siamop quì anche per fare della critica costruttiva e la tua lo è decisamente, il problema in effetti c'è ed è causato da due elementi, primo i "peletti" di quella pianta sono piuttosto riflettenti e quindi da una parte o dall'altra ti becchi una bruciaturina ma quel che più conta era il flash senza diffuisore che ha dato una luce troppo diretta, li se avessi sottoesposto per esporre a dovere la pianta il bombo sarebbe stato talmente sottoesposto da non essere recuperabile decentemente neanche in post-produzione.
Grazie della visita e del sempre gradito commento.  |
| |  |
Tornado di Mabuchi commento di Mabuchi |
|
hellborne ha scritto: | più che altro credo sia un modellino, eh eh |
Esattamente Hellbone .
Grazie per la gradita visita.  |
| |  |
Tornado di Mabuchi commento di Mabuchi |
|
Brain damage ha scritto: | Tanto deserto non era, se si vede un reticolato sfuocato...
Non ho capito il discorso del pilota: escluso che il Tornado sia un UAV (aereo senza pilota) stai dicendo tra le righe che è un lavoro di PP partendo dalla foto di un modello ? |
Ciao Brian e grazie della visita, il reticolato, pensa che a me dava una sensazione di "zona di guerra", invece la "burletta voleva indicare che non si tratta di un aereo vero ma di un aereo radiocomandato.
Ciao e grazie ancora per la visita.  |
| | br> |