x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti da alechino
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 23, 24, 25 ... 48, 49, 50  Successivo
Commenti
Giuliana, un ritratto
Giuliana, un ritratto di alechino commento di alechino

Hasselblad - 150mm
Piazza Navona
Piazza Navona di simplyfabio commento di alechino

Mauroq ha scritto:
......vero....riguardo il fascino del manuale, ha tutto un altro sapore, ma per quanto mi riguarda mi concentro troppo sulla scena e sulla maf, pertanto ho bisogno di un aiuto da parte della macchina, poi quello che conta alla fine e' il risultato come sempre, nel tempo quello che rimane e' lo scatto.....e probabilmente non mi ricordero' nemmeno se in "auto" o manuale, ......ciao Wink


Oddio ragazzi, ricordate però sempre che il divino Henri Cartier girava solo con m3 ed elmar 50 SENZA manco l'esposimetro, altro che m7...

Ma se lo poteva fare Henri, Noi saremmo da meno? Wink Wink
Balance
Balance di alechino commento di alechino

Dopo tutte le critiche ricevute per la foto della suora, gli americani l'hanno messa tra le foto del giorno

Devono essere scemi...

http://www.photopoints.com/main/photos/showphoto.aspx?pid=5BFD3B9D80F765DA4232
Balance
Balance di alechino commento di alechino

Già che ci sono, visto che sarò presto sacrificato all'altare del grande Gino Quattrocchi, ne approfitto per postare questa ultima foto fresca fresca, mi sembra carina : "Giorno di Festa"

Jour de fete

Ciao e Grazie a Tutti
Arrivederci Mauro
Balance
Balance di alechino commento di alechino

pask ha scritto:
Nella scansione ha perso un bel po'...
Il bianco e nero mi sembra un po' "debole", poco contrastato... e l'immagine risulta un po' piatta, mi sembra...

Scusa la franchezza...
Ciao


no, Ti ringrazio, hai perfettamente ragione, ho rifatto la scansione
Mauro

Balance-
The Nun
The Nun di alechino commento di alechino

Caro Hamham, credo proprio che siate Voi moderatori a dover osservare un comportamento più consono alle leggi del diritto e del rispetto nei confronti degli utenti, senza fare , come al solito, figli e figliastri

Il signor Quattrocchi si permette di introdursi nel thread da me aperto NON per commentare la foto ma per insultarmi:

"Sei un assoluto presuntuoso un mediocre fotografo a mio parere e trovo l'interveto di frank 66 assolutamente inutile ti tratta come persona da "difendere" da presunti assalti....sono in disaccordo totale con lui indirizza in maniera errata le sue attenzioni !! P4U ha bisogno di altro altrimenti non si esce dalla mediocrità in cui spesso langue il forum
A te della sua "argomentata critica" non ti frega un bel niente hai risposto già indirettamente in vari interventi precedenti alle sue osservazioni smentendolo altro che gradire ed apprezzare !!
Non capisco nemmeno il tempo che sprecano Marco e Max te ne regalano troppo
Non credo neppure nella tua buona fede non puoi essere vero
ci fai
Gino"

Questo Vi sembra un intervento corretto, che non cozza violentemente col punto 1 e col punto 2 del regolamento?

Dopo un simile sproloquio da esaltati il "moderatore" fa orecchie da mercante e non trova di meglio che ammonire il sottoscritto ?

Complimenti
Mauro
The Nun
The Nun di alechino commento di alechino

A me non sembra corretto che un commentatore ed utente (Gino Quattrocchi) si inserisca in un thread per offendere l'autore , non solo , all'interno dello stesso thread , quoti la risposta di un altro utente comunicandogli che gli risponderà per email (poteva usare un messaggio privato, credo, senza utilizzare il thread , questo era il senso del mio "appunto" )

Poi, casomai, visto che si sta commentando una foto di Mauro Scacco (alechino) dovrebbe semmai rispondere a questi, nel thread aperto appunto da alechino, e non ad altri, visto che l'argomento in questione è la foto di alechino...

Questo comportamento (prima offese dirette che poco avevano a che vedere con i commenti alla foto) poi quest'altra "finezza" , non viene rilevato dal moderatore, come mai?

Grazie Mauro
The Nun
The Nun di alechino commento di alechino

[quote="Gino Quattrocchi"]
pocket ha scritto:


ti ho risposto per mail

Fotografare è porre sulla stessa linea di mira
la mente gli occhi ed il cuore
è un modo di vivere"HCB.



ed il tuo modo di vivere è molto sbagliato, caro mio... Rolling Eyes
Balance
Balance di alechino commento di alechino

leica m4
elmar 50 f2,8
Pute a Venezia
Pute a Venezia di marco963 commento di alechino

alechino ha scritto:
marco963 ha scritto:
Max Pizzo ha scritto:
peccato che il sacchetto dell'immondizia che distoglie l'attenzione dal calendario LOL
ciao, Max



Il Mondo in cui viviamo é una gabbia, nella quale ci muoviamo a fatica, lottando ogni giorno.

Cool


Scusami, non credevo fossi una suora, non vorrei averti offeso ... Rolling Eyes
Pute a Venezia
Pute a Venezia di marco963 commento di alechino

marco963 ha scritto:
Max Pizzo ha scritto:
peccato che il sacchetto dell'immondizia che distoglie l'attenzione dal calendario LOL
ciao, Max



Il Mondo in cui viviamo é una gabbia, nella quale ci muoviamo a fatica, lottando ogni giorno.

Cool


Scusami, non credevo fossi una suora ... Rolling Eyes
Pute a Venezia
Pute a Venezia di marco963 commento di alechino

Finalmente, ora so cosa vuol dire scattare in Bianco e Nero, ora finalmente vediamo di cosa sei davvero capace... Rolling Eyes Rolling Eyes
The Nun
The Nun di alechino commento di alechino

superjago ha scritto:
ho letto questo topic con molto interesse , varie opinioni e livelli di educazione...

Secondo me la foto non è assolutamente male , non sono un tecnico di b/n ma anche i colori non li vedo così malaccio ...
Secondo me la foto andrebbe destrutturata per poterla davvero commentare o criticare , partendo per esempio dal soggetto e il conseguente elemento di attenzione che lo caratterizza , che a mio parere rimane forte in questo contesto :
soggetto :

poi il centro di attenzione , ossia lo sguardo :

proseguiamo con un elemento di disturbo che però non riesco a vedere come una cornice naturale ....

c'è poi la garitta che fa da contrappeso a sx ...

Secondo me non va dimenticato il fatto che appunto trattandosi di una street è stato bravo a cogliere lo sguardo della suorina sulla guardia svizzera , meno a non fare un passo avanti ancora prima di scattare.
Mi limito a questo , criticare una foto che ripeto , a me piace , come putroppo meno l'atteggiamento del fotografo.
ciao


Ti ringrazio
I disturbi, come ho detto sono esclusivamente dovuti al negativo rovinato, che ho pazientemente dovuto ritoccare con photoshop
Era una street e non era possibile riprendere la scena che come è stato fatto
E' vero si poteva aspettare una nuova occasione, sarebbe stata un altra storia
Ho leggermente rifilato la foto sotto, sembra ancora equilibrata con un po' più di attenzione sul soggetto
Mauro

The Nun
The Nun
The Nun di alechino commento di alechino

Alessia ha scritto:
Marò alechino stai sereno mai vista tanta arroganza......segui i consigli di Gino che è meglio.


Cara Alessia, stai serena Tu, io sono molto sereno Wink
Poi, se mi spieghi dov'era l'arroganza , grazie
E se Ti sembra questo il modo di "entrare a piedi uniti" per insultare una persona che manco conosci, forse hai imparato dal tuo amico Gino del quale sei venuta in soccorso?
Mauro
The Nun
The Nun di alechino commento di alechino

Max Pizzo ha scritto:
alechino ha scritto:

La foto di STREET è una questione di attimi, la foto si scatta o non si scatta, soprattutto se ci sono soggetti in movimento e l'immagine "evolve" continuamente
Nel caso particolare, mentre un lampione o una macchina parcheggiata ci sono e non è possibile eliminarli, la staccionata (che costituirebbe in assoluto elemento di disturbo) può servire stavolta ,invece, a dare all' osservatore l'impressione di riuscire ad introdursi , tramite la fotografia, in un ambiente assolutamente privato ed "off limits" , oltre all'altra più sottile interpretazione secondo la quale la staccionata potrebbe simboleggiare la "gabbia" nella quale i soggetti hanno volontariamente rinchiuso la propria esistenza
Grazie
Mauro Wink


Alec,

non ho capito qual'è l'attimo irripetibile che hai catturato.
Ad ogni modo da quello che scrivi mi sembra che il tuo approccio sia del genere "punta e scatta". Un buon fotografo di street vede fin da subito gli elementi di disturbo e cerca di tagliarli dall'immagine. E se non ci riesce, valuta a posteriori se inficiano o meno il valore della foto (e nel caso la scarta).
Nel tuo caso (perdonami non intendo essere offensivo), non solo mi sembri rassegnato di fronte agli elementi, ma gli attribuisci pure un significato per giustificarne la presenza ... come se la staccionata fosse sta ta messa di proposito.

Per conto mio la discussione finisce qui dal momento che mi sembra una partita a tennis contro un muro Rolling Eyes

ciao, M.


Hai ragione, caro Max, ma il muro , purtroppo , sei Tu...
Anche perché non leggi quello che gli altri scrivono, ho scritto che, pur non reputando perfetta la foto, poiché è stata una delle mie prime foto e POICHE' la espressione del soggetto, nel contesto , mi è parsa significativa, l'ho postata
Ho fatto un peccato mortale?
Ho abbassato in maniera così grave ed irrimediabile il livello giornaliero delle foto postate nel sito? Io non lo credo Rolling Eyes
Ciao ciao Mauro
The Nun
The Nun di alechino commento di alechino

pocket ha scritto:
Gino, dovresti sapere che ammiro te e Derby dalla notte dei tempi, ma non vorrei far passare il messaggio che commentare in maniera esaustiva una foto si riveli una perdita di tempo se c'è la possibilità che l'autore non ne faccia tesoro.

Sottoscrivo totalmente il contenuto del commento che Franco ha rivolto alla foto, così come il fatto che lo abbia espresso dedicando il suo tempo a Mauro, che sarà libero di trarne giovamento o di proseguire il suo percorso fotografico secondo quelle che sono le sue idee consolidate nel corso degli anni.

Rileggendo tutta la discussione e scremandola da quelle che sono le osservazioni che esulano dal commento della foto, sono certo che l'utente medio, se ne avrà tempo e voglia, potrà trovare degli utili stimoli di riflessione sul come determinati elementi della composizione possono trasformarsi in elementi di disturbo (staccionata), sul quanto determinati elementi di disturbo possano incidere sulla leggibilità della scena principale (autovetture sullo sfondo), su come gestire in maniera adeguata le sovrapposizioni in strada (lampione dietro la donna), se la necessità di catturare un momento discreto può giustificare una composizione non impeccabile ... e tutto questo al di là dell'apprezzamento che l'autore della foto farà del commento.

Con stima,

Salvatore.


Tutto giusto
Avevo premesso di aver postato questa che è una delle mie primissime foto, pur con il negativo devastato e ritoccato, non perché la ritenessi perfetta ma perché a mio parere, che mi sembra Franco e Salvatore avallino, lo sguardo particolarmente espressivo e la figura tarchiata del soggetto principale valgano la pena
Quando poi una foto è fatta NON in studio, ma in STRADA, è anche giusto non puntare troppo l'indice su qualche elemento di disturbo che dovesse esser presente nella immagine, se il soggetto ripreso è degno di esser fotografato
La foto di STREET è una questione di attimi, la foto si scatta o non si scatta, soprattutto se ci sono soggetti in movimento e l'immagine "evolve" continuamente
Nel caso particolare, mentre un lampione o una macchina parcheggiata ci sono e non è possibile eliminarli, la staccionata (che costituirebbe in assoluto elemento di disturbo) può servire stavolta ,invece, a dare all' osservatore l'impressione di riuscire ad introdursi , tramite la fotografia, in un ambiente assolutamente privato ed "off limits" , oltre all'altra più sottile interpretazione secondo la quale la staccionata potrebbe simboleggiare la "gabbia" nella quale i soggetti hanno volontariamente rinchiuso la propria esistenza
Grazie
Mauro Wink
The Nun
The Nun di alechino commento di alechino

Max Pizzo ha scritto:
alechino ha scritto:

Io mai
Speravo di vedere qualche BN decente nel tuo portfolio, peccato che hai solo 3 foto a colori... Rolling Eyes Rolling Eyes


Alec,
sei sempre in tempo ad incominciare. Ti suggerisco di passare in libreria e sfogliare qualche libro di Berengo Gardin, Giacomelli piuttosto che i mostri sacri della Magnum: Capa, Salgado, Cartier Bresson etc etc



No, guarda, non ce n'è bisogno, ho fatto un salto nel tuo portfolio e sto bene così
Grazie Mauro
The Nun
The Nun di alechino commento di alechino

marco963 ha scritto:
alechino ha scritto:

Io mai
Speravo di vedere qualche BN decente nel tuo portfolio, peccato che hai solo 3 foto a colori... Rolling Eyes Rolling Eyes


Non hai mai visto un bianconero decente ?

Riguardo il mio portfolio, becchi la persona sbagliata. Mi sono cimentato col bianconero e mi cimento tutt'ora, ma é troppo impegnativo per le mie modeste possibilità. So tuttavia giudicare un buon bianconero.
Non é necessario essere produttori di vino per apprezzare un buon Brunello LOL


Hai ragione, ho scelto decisamente la persona sbagliata Rolling Eyes
Magari prova a scattare qualche foto in bianconero prima di esprimere giudizi, stai parlando con uno che lo fa da 30 anni, poi ne riparliamo
Ciao e grazie Mauro
The Nun
The Nun di alechino commento di alechino

Gino Quattrocchi ha scritto:
alechino ha scritto:
Gino Quattrocchi ha scritto:
Alechino ciao
non commento questa foto. non argomento ne critiche costruttive e neppure lodi sincere e apprezzamenti positivi
... sarebbe inutile...
Non servirebbe a te e neppure a chi legge
ogni tua risposta a qualsiasi opinione su un tuo post lo testimonia..


Caro Gino, come al solito scegli di non esprimerti e di fare 0 a 0 ...
Devi essere un fan di Don Abbondio, ma. del resto, il carattere uno non se lo può cambiare...
Che ogni mia risposta testimonii l' inutilità di certe critiche che mi vengono fatte, è vero SOLO SE tali critiche sono immotivate, confuse e, scusami, pretestuose
L'eccellente intervento di frank66, che ringrazio, come ringrazio TUTTI, equilibrato ed analiticamente ineccepibile, risponde a molte delle critiche che mi erano state fatte ( e che quindi non ero poi così nel torto a respingere)

Grazie ancora Mauro



Spesso all'inzio mi sei sfuggito "ricordi i pietroni e le bagnanti '" ho cercato il dialogo all'inizio "ero un entusiasta motivato come mi sembra di intuire sia frank 66"
poi ho preso atto che era inutile e ho deciso di ignorarti ( non è uno 00)
Ora devo prendere atto che sei oltre......
ma non riesci neppure a capire quando ti si prende per il c...........lo
ma Gesù vuoi che te lo dica in modo diretto ??
Sei un assoluto presuntuoso un mediocre fotografo a mio parere e trovo l'interveto di frank 66 assolutamente inutile ti tratta come persona da "difendere" da presunti assalti....sono in disaccordo totale con lui indirizza in maniera errata le sue attenzioni !! P4U ha bisogno di altro altrimenti non si esce dalla mediocrità in cui spesso langue il forum
A te della sua "argomentata critica" non ti frega un bel niente hai risposto già indirettamente in vari interventi precedenti alle sue osservazioni smentendolo altro che gradire ed apprezzare !!

Non capisco nemmeno il tempo che sprecano Marco e Max te ne regalano troppo
Non credo neppure nella tua buona fede non puoi essere vero
ci fai
Gino


Caro Gino, non Ti sembra di esagerare?
Tutta questa attenzione che mi stai dedicando non la merito, un "mediocre" come me non merita le attenzioni di un eccelso fotografo quale Tu certamente sei ( non Ti sto prendendo per il culo, sono molto sincero)
Ciao Mauro
The Nun
The Nun di alechino commento di alechino

marco963 ha scritto:
alechino ha scritto:

Ma "quelle che sono " per Te o per me?
O per Chi passeggia ora per via del Corso?
Perché un minimo di "autonomia delle interpretazioni" ce la vorrai concedere, o no?
O deve esistere UNA ed UNA sola interpretazione?
Mauro


Il mio parere, come il tuo, presi singolarmente, dicono poco.
Una foto, come giustamente fa notare Max, dovrebbe trasmettere qualcosa, altrimenti rappresenta un esercizio accademico fine a se stesso.

Se poi, chiedendo a "n" osservatori (per "n" sufficientemente significativo, possibilmente maggiore di "1") emerge che molti hanno intravisto:

a) nella staccionata: una gabbia (almeno dal nostro punto di vista non confessionale)



Ok, ma se qualcuno mi chiede "perché ho lasciato la staccionata" dovrò pure rispondere, in buona fede, il perché ?
A mio parere la staccionata ha un valore simbolico nella foto : può darsi che tale messaggio non arrivi, ma è la mia motivazione di una scelta
Quanto poi al fatto che la foto non voglia dir nulla, potresti anche aver ragione, certo, sembra però che la tua opinione non sia condivisa unanimemente Wink
Mauro
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 23, 24, 25 ... 48, 49, 50  Successivo

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi