|  | Commenti |
---|
 |
Parigi 15-03-2014... Trocadero di Antonino Di Leo commento di bobo3361 |
|
quoto tutti ed in particolare vittorione e il sig.mario...
eccedi..
tieniti solo il lato sx, che così la torre diventa appena una definizione del contesto e quel sorrisone nel braccio si evidenzia, dando un significato 'umoristico' al tradizionale scatto alla bellona....
così, più o meno.. |
| |  |
che vuoi? di DocAl commento di bobo3361 |
|
Secondo me Eric Kim è un bravo ragazzo, che spesso fa foto interessanti, ma è un più che altro un bravissimo venditore di se stesso nel mondo del web..
il vero antesignano della foto forzata e da vicino è senz'altro Bruce Gilden (che non mi piace, ma che riconosco essere un apripista) che costruisce la provocazione apposta; altro, meno eccessivo è Twocutedogs |
| |  |
st di Webmin commento di bobo3361 |
|
quoto, ottimo gioco di sguardi verso il 'colpevole' di sx, imbarazzato, che probabilmente ha preso per sbaglio la giacca dell'altro...
splendido il bn |
| |  |
Nizza Fontane di Daniele63 commento di bobo3361 |
|
un classico ottimamente eseguito, ottima, una bella citazione di Erwitt o Weegee.
se dovessi stamparla rinuncerei ad un pò di aria sopra ed a destra |
| |  |
Nozze di sdroud commento di bobo3361 |
|
dunque...
il momento è bello, anche se hanno entrambi il capo chino, ma innanzi tutto, se è un bn quasi naturale, sei stato fortunatissimo, se hai 'decolorato' nella street non si fa. senza se e senza ma.
piuttosto, ed è questo il caso, una conversione in bn puro.
qui il punto focale è la mano del tizio in basso, che non si sa se saluta o manda a... lo sposo...
inoltre il cerchio intorno agli sposi è molto ben evodenziato, ma perde nei soggetti sopra... che non servono.
io ti proporrei un taglio orizzontale tenendo tutto sotto e soltanto i piedi di chi sta sopra, ovviamente in bn. |
| |  |
| |  |
che vuoi? di DocAl commento di bobo3361 |
|
nonostante le mie puntualizzazioni precedenti, che, come spero capirai , tendono ad essere didattiche, così come gli apprezzamenti, che cerco sempre di spiegare per lo stesso motivo, questo è un scatto apprezzabile...
ed è street, senza discussioni. il fatto che tu conoscessi il soggetto è ininfluente, perchè l'hai preso all'improvviso... quindi di costruito non c'è nulla.
il suggerire una serie è solo perchè il lavoro di un fotografo (per me) non può esaurisrsi in scatti a se stanti, ma si dipana in idee e temi; ed all'interno delle serie anche gli scatti non 'esplosivi' rendono la loro dignità, sostenendo il racconto e facendo da cornice a quelli migliori...
spiegando ed illustrando il modo di sentire dell'autore |
| |  |
che vuoi? di DocAl commento di bobo3361 |
|
emh.. è difficile esprimersi.. bella l'espressione, ma scatto un pò troppo al volo...
i piedi mancanti (visto lo spazio sopra e visto che l'hai mirata) sono troppo evidenti...
in più lei è impallata da un sacco di gente e a lato il vuoto eccede...
so che è spiacevole, ma spesso nella street è meglio meditare e forse rinuciare ad uno scatto che si è tentato, che poteva essere, ma che non è...
se stiamo sulla media dei medi (intendo fotografi) si salva di solito uno scatto ogni rullino (36), per i grandi ancora meno (ma loro sono eccessivamente pignoli)
però credo che se tagliassi all'altezza del bordo della gonna, ne verrebbe un buon piano americano; vero che i tizi di sfondo diverrebbero più invadenti, ma poichè perderesti anche le ali di vuoto, avresti un frame più pieno...
che vivrebbe bene insieme alle altre di ny, facendone una bella serie
ps: già che ci sei potresti anche raddrizzarla |
| |  |
.. di El mono commento di bobo3361 |
|
ritratto ottimo, per espressione, luci, ecc..
... ma acc. i puntini del fissaggio... |
| |  |
Incroci di sdroud commento di bobo3361 |
|
Citazione: | Ho dovuto però documentarmi perché sono tutti fotografi che non conoscevo! Mi rimane però sconosciuto il termine HAL..! |
spero che ti siano di ispirazione..
soprattutto i primi due , che sono pilastri della street...
HAL
human altered landscape, ovvero il paesaggio modificato dall'intervento umano, spesso usata anche, un pò fuori di contesto, per le riprese urbane, in cui si cerca di descrivere anche semplici o meno, viste delle città, periferie, ecc, non per forza notevoli... |
| |  |
s.t. di gi.gus commento di bobo3361 |
|
è una foto complessa, con ben più del solito riflesso...
qui il manichino si anima, guardando i due della vetrina distante, come se volesse raggiungerli, nell'ingoranza della tizia di sfondo...
ma meravigliando il passante vicino, che la guarda come se l'avesse vista muoversi.... |
| |  |
| |  |
s.t. di sandrinosandrino commento di bobo3361 |
|
non mi ritrovo con la collocazione... 'varie' è troppo generalista...
comunque...
è uno scatto non nuovissimo, ma interessante, soprattutto per la location...
anch'io noto un posizionamente dell'uomo 'difficile', e poi soprattutto le linee cadenti date dal 35mm inclinato verso l'alto, qui un pò stonano...
proverei a raddrizzarle e poi a decidere se è meglio posizionare l'uomo in un punto più notevole o a bilanciare invece lo sfondo.... |
| | ![[][] [][]](album_thumbnail.php?pic_id=656035&sid=dbcb33356e0143e69ea7b8b0d1b39ca1) |
[][] di Antonio Mercadante commento di bobo3361 |
|
è una bella HAL, con un buon bn.. concordo che quella macchia al centro rompe la sequenza dei cirri... (spero non sia il sensore sporco....)
belli i due in basso a sx, che minuscoli, danno la dimensione del contesto e restano chiusi in un frame nel frame....
ps: non ne hai un'altra con i due tizi più al centro del quadratino? |
| |  |
Incroci di sdroud commento di bobo3361 |
|
è uno scatto che prende pian piano...
i giochi degli incroci, veri ed avvisati, la poca erba rimasta nel profluvio di asfalto e cemento...
elegante ...
per me si inserisce in quel area della street con e senza umani ben descritta da Shore, Egglestone o Sternefeld ... una HAL ben circoscritta...
(ma le etichette contano poco) |
| |  |
Animal House di bobo3361 commento di bobo3361 |
|
ti rispondo per cortesia...
io non faccio capolavori, nel 1971 meno ancora... questo è uno scatto per me divertente, nulla più, che volevo condividere...
per di più l'ho inserito in natura, per rispettare i regolamenti, ma per me è una pura street senza umani, dello stesso filone di quelle di Erwitt...
non è tecnicamente perfetta? ecchissenefrega |
| |  |
| |  |
| |  |
Comacchio, 2010 di bobo3361 commento di bobo3361 |
|
Citazione: | Credo che se una foto è valida non ha bisogno di tante spiegazioni! |
non sono spiegazioni per cercare di renderla valida, ma solo per chiarire didatticamente (molti son nati digitali e non sanno che esistono cose diverse da zoom 18-500) il perchè degli errori, che conosco benissimo anch'io...
ciò non toglie che possa non piacere o che si possa contestarla....
ma stanotte dormo lo stesso....
edit: questa non la cestino (al contrario di altre) perchè, sempre a al contrario di quello che dice sisto, è tutt'alto che facile da fare...
un 135mm su una telemetro del 1951 con mirino a torretta, perfettamente a fuoco e con quella profondità di campo perfetta....
eqquandolarifacciopiù!!  |
| |  |
Comacchio, 2010 di bobo3361 commento di bobo3361 |
|
grazie dei passaggi.
questa è un'immagine che ha sempre diviso il campo dei critici, esattamente come qui, il che, mi fa dubitare, che qualcosa abbia...
so che non è perfetta, ma è così che madre natura l'ha fatta...
spiego: non ero in caccia street, io di solito uso al massimo un 50mm, qui stavo facendo una passeggiata con una delle mie vecchie signore, con un bel tele (un 135 su una telemetro impegna come l'esame di maturità).
Comacchio, come Venezia, ma più in piccolo, ha ponticelli che attraversano i canali.
mentre mi guardavo in giro per finestre, archi e simili soggetti, stando più in basso, vedo la tizia che cammina con aria spavalda sull'orizzonte creato dal gradino superiore del ponticello, e due testine che sporgono dallo stesso orizzonte.
ecco lo scatto, i piedi mancano perchè lei era già scesa di un gradino e le testine lì stanno... (se guardate nell'angolo a sx in basso vedete anche un paio di mattoni della spalletta del ponte).
forse non sarà un gran che, ma non concordo che sia una non-street, soprattutto che l'interpretazione sia tirata....
nel titolo proprio non si dice nulla, e tutti l'avete letta nel modo giusto....
aggiungo che per me la vera lettura è lei che caracolla con un portamento pari al palazzo medievale.... e gli altri son li schiacciati...
 |
| | br> |