| Commenti |
|---|
 |
| Darinka di Nicola Vicini commento di Nicola Vicini |
|
Dati tecnici:
Canon EOS 6D con Tamron 24-70mm f/2.8
Modalità di scatto Esposizione manuale
Tv(Velocità otturatore) 1/30
Av(Valore diaframma) 2.8
Modalità di misurazione della luce Misurazione spot
Velocità ISO 6400
Obiettivo 24-70mm
Distanza focale 49.0mm
Modalità AF Messa a fuoco AI Focus
Stile Foto Monocromo |
|
|
|
| Darinka di Nicola Vicini commento di Nicola Vicini |
|
| Sisto Perina ha scritto: | Critica cumulativa 
Se noti, nella tua galleria, tutti gli scatti con tempi relativamente lunghi (più lenti di 1/100) sono mossi.
Questa è con 1/30s e con ISO molto alte, valutando il fatto che hai una buona apertura di diaframma direi che le condizioni di luce erano proibitive per queste impostazioni tecniche.
Alternative: flash, rischio ad alzare gli ISO e dopo ripulita in postproduzione, rimando lo scatto
ciaoo |
ciao, su questa foto, cosa che faccio raramente, ho giocherellato un poco in post produzione con Picasa aumentandone la grana e utilizzando, mi pare, "effetto lomo"...
Sinceramente non ho mai fatto un'analisi su i miei scatti al di sotto di 1/100 sec. proverò a verificare. Vero è che spesso lavoro in condizioni critiche. Non utilizzo il flash ma potrei a volte "osare di più" (alzando gli ISO) visto che la 6D lo consente e ogni tanto lo faccio, fino a 6400 ISO non soffre tantissimo... |
|
|
|
| Darinka di Nicola Vicini commento di Sisto Perina |
|
Critica cumulativa
Se noti, nella tua galleria, tutti gli scatti con tempi relativamente lunghi (più lenti di 1/100) sono mossi.
Questa è con 1/30s e con ISO molto alte, valutando il fatto che hai una buona apertura di diaframma direi che le condizioni di luce erano proibitive per queste impostazioni tecniche.
Alternative: flash, rischio ad alzare gli ISO e dopo ripulita in postproduzione, rimando lo scatto
ciaoo |
|
|
|
|
|
 |
| Beppe Caruso alla "Conchiglia"... di Nicola Vicini commento di S R |
|
Uhmmm, mica sono d'accordo con voi (Luca e Giovanni), questa foto "per me andava fatto così", esattamente come l'ha fatta Nicola; se avesse "allargato" di più sarebbe stata dispersiva, se avesse "stretto" invece si sarebbe persa l'ambientazione e la posizione a esse dell'artista, inoltre non si sarebbe visto lo strumento sulla destra che è utile per riempire il fotogramma, equilibrare la composizione e infine, perchè no, per aiutarci a capire anche di che tipo di spettacolo si tratta.
Quel che invece non capisco è il contrasto... la 6D non dovrebbe avere un contrasto così elevato, tantomeno con un 200 mm (gli obiettivi più sono "spinti" più il contrasto si abbassa); le cose sono due, uno spot bianco diretto e concentrato sul suggetto e/o un aumento sconsiderato del contrasto in PP? 
Ciao |
|
|
|
| Beppe Caruso alla "Conchiglia"... di Nicola Vicini commento di Nicola Vicini |
|
| GiovanniQ ha scritto: | Concordo con Luca, pero' non so se potevano esserci elementi di disturbo ai lati e per questo si e' reso necessario questo taglio e questa inquadratura ravvicinata.
hai fatto bene a specificare nel titolo il riferimento alla conchiglia....non l'avevo intravista.
 |
le foto ai concerti, le foto di scena, sono sempre complicate...
il commento tuo e di Luca contraddice un poco un fatto.
Già non si nota la "Conchiglia" se non la cito nel titolo
se poi "allargo" credo che proprio lo strumento sparirebbe
tra le mani del Jazzista ma, altra considerazione, di fianco
ci sono le aste degli altri microfoni (oltre all'altro artista)
insomma, le condizioni al contorno non sono agevoli...  |
|
|
|
| Beppe Caruso alla "Conchiglia"... di Nicola Vicini commento di GiovanniQ |
|
Concordo con Luca, pero' non so se potevano esserci elementi di disturbo ai lati e per questo si e' reso necessario questo taglio e questa inquadratura ravvicinata.
hai fatto bene a specificare nel titolo il riferimento alla conchiglia....non l'avevo intravista.
|
|
|
|
|
|
 |
| Camilla e Daniele di Nicola Vicini commento di Nicola Vicini |
|
| smile64 ha scritto: | | l'idea è buona ma è monca dello sfondo |
ciao smile, grazi per il passaggio e il commento...
la mia considerazione è nella risposta che ho dato anche a Luca |
|
|
|
| Camilla e Daniele di Nicola Vicini commento di Nicola Vicini |
|
| lucaspaventa ha scritto: | | La foto è molto particolare sicuramente per la postura della fotografa ma a mio avviso sia le teste degli sposi che la testa della signora sdraiata stanno troppo vicine ai bordi. |
grazie Luca per il passaggio e il commento
ho cercato di cogliere l'attimo concentrandomi
sul gesto della fotografa che guarda in macchina
se l'inquadratura fosse stata più larga avrebbe avuto
pregi e difetti differenti, secondo me, forse si sarebbe perso
un poco di più l'atteggiamento della fotografa stessa... |
|
|
|
|
|
|
| Camilla e Daniele di Nicola Vicini commento di lucaspaventa |
|
| La foto è molto particolare sicuramente per la postura della fotografa ma a mio avviso sia le teste degli sposi che la testa della signora sdraiata stanno troppo vicine ai bordi. |
|
|
|
| Camilla e Daniele di Nicola Vicini commento di Nicola Vicini |
|
| GiovanniQ ha scritto: | Senza dubbio un simpatico momento stile backstage. un po grigia pero'...
|
è sull'album degli sposi controllata e riveduta
per la stampa, qualche piccola correzione è stata fatta
grazie per il passaggio e il commento Giovanni |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| il letto (1) di Nicola Vicini commento di Nicola Vicini |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | Per un esempio Nicola non c'è bisogno, basta quella postata... a meno che non serva a te per altri scopi  |
Grazie Silvano,
confermo di non essere un "genio della post produzione"
quando ho bisogno di stampe professionali
mi appoggio a due colleghi molto bravi
in questa fase del lavoro fotografico |
|
|
|
| il letto (1) di Nicola Vicini commento di S R |
|
| Nicola Vicini ha scritto: | | ...se volete posso inviarvi il file in alta risoluzione per le opportune e possibili correzioni |
Per un esempio Nicola non c'è bisogno, basta quella postata... a meno che non serva a te per altri scopi |
|
|
|
| il letto (1) di Nicola Vicini commento di S R |
|
A dimostrazione di quello che ho appena detto, se mi permetti, ti mostro un esempio... più scura e contrastata è più godibile perchè più veritiera e forse nessuno si sarebbe accorto dell'intervento... ovviamente fatto con il Raw e con più tempo il lavoro sarebbe migliore 
Ciao |
|
|
|
| il letto (1) di Nicola Vicini commento di Nicola Vicini |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | Il "contenitore" ha la stessa importanza del contenuto... forse è meglio dire che tecnica e contenuto per me dovrebbero andare a braccetto!
Qui non c'è solo un "nero finto" come sfondo ma ci sono dei "finti contorni", un troppo basso contrasto e un diffuso grigiume dei soggetti rispetto allo sfondo... insomma con un contenitore così è difficile gustarsi il contenuto anche se fosse interessante... io almeno non ci riesco!
Ciao |
io non sono molto bravo in post produzione ma se volete posso inviarvi il file in alta risoluzione per le opportune e possibili correzioni |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie