Commenti |
---|
 |
|
|
 |
Calla di ceccodavide commento di ceccodavide |
|
Sono contento non solo del risultato ma anche dei vostri commenti favorevoli.Grazie.Per quanto riguarda la luce Beppe ho scento la finestra della mia stanza dove la luce non entra direttamente (quindi in ombra),ho messo il fiore di lato rispetto alla finestra e dietro ho applicato un cartoncino nero a una sedia.La luce come si nota viene un pò più da sinistra e a destra ho applicato un cartoncino bianco.Infine ho dovuto sottoesporre di -1,3EV per non avere luce bruciata sul fiore.Tutto qui.Grazie ancora dei commenti positivi.Ciao Davide. |
|
|
 |
Calla di ceccodavide commento di pigi47 |
|
Immagine delicata e gradevole.
La vedrei anche con una pdc maggiore ed un taglio verticale. |
|
|
 |
Calla di ceccodavide commento di Luigi T. |
|
veramente MOLTO bella, incisivo il giallo, gran bella luce, nitidezza al top e il nero che stacca dai fiori.
Un gran bello scatto  |
|
|
 |
Calla di ceccodavide commento di 12|40 |
|
Secondo me hai ottenuto un buon risultato, la composizione mi piace ed anche la luce è buona ma avrei preferito vedere qualche delicata ombra in più attorno al fiore.
E' da 15 giorni che non fotografo altro che fiori, sono curioso di sapere come hai ottenuto l'illuminazione e lo sfondo nero.
Io uso la finestra di casa e un foglio di carta nero, mi sembra però che tu abbia anche usato una seconda luce o pannello riflettente. |
|
|
 |
Calla di ceccodavide commento di ceccodavide |
|
Ho scattato questa foto su treppiede con obiettivo 18mm e lente Close Up Macro +2.Lo sfondo è naturale non creato in pp.Dati exif: f/8 Ts 1/1.3 sec. |
|
|
 |
Albero dietro cespuglio di ceccodavide commento di Riccardo Bruno |
|
E' una foto con spazi e volumi intelligentemente disposti...
l'albero leggermente decentrato e i fuscelli che fanno da quinta scenografica sono una buona prova compositiva, quello che a mio avviso non va proprio è l'orribile vignettatura, che qui proprio non ci sta.
Come ti ha detto Valerio, provaci con il sole basso e magari in presenza di qualche bel nuvolone. |
|
|
 |
|
|
 |
Albero dietro cespuglio di ceccodavide commento di Merola83 |
|
La compo non è male, per me,forse il pp troppo ravvicinato,la vignettatura decentrata nun ce stà ma sono gusti,se ti è vicino questo luogo riproverei con un altra luce(alba ,tramonto) o con qualche nuvola,magari in alto a dx
Ciao, Valerio. |
|
|
 |
Albero dietro cespuglio di ceccodavide commento di ceccodavide |
|
Ho ripreso un albero partendo da piccoli fruscelli in primo piano.L'albero è sui terzi e per rendere la foto più gradevole ho accentuato la vignettatura.
Scatto a mano libera.Dati exif:18mm ISO 100 f/6.3 Ts 1/200 sec. |
|
|
 |
Orchidee 3 di ceccodavide commento di Nymphalidae |
|
Quoto Pier, la gestione della luce in questo caso è molto importante, puoi aiutarti con un foglio di carta bianco o un pannellino riplettente per far andare la luce anche nella parte bassa.
Ciao |
|
|
 |
Orchidee 3 di ceccodavide commento di pigi47 |
|
E' l'annoso problema della diffusione della luce.
Visto che operi tra le mura domestiche se possibile filtrerei meglio la luce che cade sul soggetto, in modo che non vi siano contrasti marcati tra la parte alta e la parte bassa del fiore. Se noti il fiore in primo piano in basso, ha i bianchi un po' sparati. Naturalmente è un'oppinione personale. |
|
|
 |
Bilbelgia2 di ceccodavide commento di pigi47 |
|
Decisamente meglo della prima, anche se con più attenzione quelle bruciature sulla foglia le si potevano eliminare. |
|
|
 |
Orchidee 3 di ceccodavide commento di ceccodavide |
|
Questa è una versione della stessa foto con un metodo di salvataggio differente.Ditemi voi se ci sono miglioramenti |
|
|
 |
Bilbelgia2 di ceccodavide commento di ceccodavide |
|
qui ho ripreso la pianta dietro una tenda e con il flash da dietro per eliminare le ombre.Scatto su treppiede con obiettivo 18-200mm su 75mm. Dati exif:ISO 100 f/9 Ts 1/25 sec. |
|
|
 |
Me ne vado versione onirica di ceccodavide commento di ceccodavide |
|
Grazie Giovanni l'idea della foto onirica è stata grande vorrei averci pensato io ma si vede che nella mia testa devono entrare ancora svariati tipi di immagini e da queste farne di nuove con la creatività di un 40enne.Grazie. Ciao. |
|
|
 |
Me ne vado versione onirica di ceccodavide commento di Habrahx |
|
Ciao Davide, vedo che hai provato l'elaborazione consigliata.
A mio avviso rispetto alla precedente il risultato complessivo è buono.
Certo ci sono ancora spazi di intervento, ma penso che non sia tanto l'aspetto tecnico che conti, ma quello legato alle sensazioni, allo stato d'animo di un personaggio che si, scende semplicemente le scale, ma viaggia anche verso qualcosa di sconosciuto, imprevedibile.
A me questa versione piace.
 |
|
|
 |
Me ne vado versione onirica di ceccodavide commento di ceccodavide |
|
Hai ragione sulla sfocatura beppe io volevo provare a sfocare tutto in modo più o meno uguale attorno al soggetto per dare solo il senso di sogno alla foto e non ho pensato di simulare un obiettivo con ridottissima profondità di campo.E' chiaro che per fare come dici tù ci vuole un lavoro più preciso.Ciao. |
|
|
 |
Me ne vado versione onirica di ceccodavide commento di 12|40 |
|
La composizione è buona e la curva della scalinata che scende è graficamente molto valida.
Lo sfuocato non va, tecnicamente, sembra più una perdita di definizione che uno sfuocato, è accentuata vicino al soggetto e più lieve ai bordi, innaturale, semmai dovrebbe essere il contrario, la zona in primo piano dovrebbe essere quella maggiormente sfuocata.
Ti suggerirei di rivedere l'effetto impostandolo correttamente e con valori leggeri, puoi provare magari ad usare anche una vignettatura leggera. |
|
|
 |
Me ne vado versione onirica di ceccodavide commento di ceccodavide |
|
Questa foto l'ho convertita in B/N con un filtro rosso dopodichè ho sfocato l'immagine per togliere distrazioni e dare l'impressione di un immagine da sogno grazie anche al consiglio di Habrahx |
|
|
br>