|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| Dream snow di Zellern commento di Zellern |
|
Concordo per il taglio un tantino più spostato sulla sinistra,..peccato.
GRAZIE cmq per le vostre parole di apprezzamento.
1 caro saluto amici miei.  |
| | |
| | |
| Dream snow di Zellern commento di AlexKC |
|
E' vero... molto sognante... l'effetto ricercato secondo me è molto azzeccato 
Credo che avrei allargato un po' a sinistra e tagliato un pizzico a destra...
|
| | |
| |  |
| Oggi non si gioca di Zellern commento di liucguru |
|
ottima gestione della luce. si vedono molti dettagli nella neve, il che non è facile.
solo mi sembra un po troppo satura... il blu della molla lo trovo eccessivo.
un saluto
Luca |
| | |
| Oggi non si gioca di Zellern commento di cini |
|
Mamma mai quanta neve!
La foto la trovo ottima,una bella idea che si sposa bene col titolo,mi piace l'ampia pdc che ha mantenuto tutto perfettamente leggibile. |
| | |
| | |
| |  |
| | |
| Vecchia soffitta di Zellern commento di nonsempresimpatico |
|
| Zellern ha scritto: | | Anch'io non vedo ancora molti HDR sulle pagine patinate di giornali extra fotografici,...meglio così,..vuol dire che ancora vale qualcosa. |
l'importante è che sei contento tu, il resto sono solo opinioni altrui.
personalmente sono molto contento quando si riesce ad essere in amichevole disaccordo, se no sai che palle...  |
| | |
| Vecchia soffitta di Zellern commento di Zellern |
|
| nonsempresimpatico ha scritto: | | Zellern ha scritto: | A me invece sei simpatico,..vedi, la tecnica HDR, secondo i dotti luminari dei sacri testi lfavorisce una maggiore fruizione della gamma dinamica dello scatto,..per questo si avvicina maggiormente a quello che il nostro occhio vede.
Forse, stante alle tue disquisizioni, devo ritenere che a non tutti gli occhi accade ciò.
Per il discorso della ortodossia della foto più o meno elaborata o ossequiosa della VECCHIA ortodossia, ..bèh ! Avrei molto da dire,..sulle VECCHIE tecniche di camera oscura e dei filtri ottici che alterano il cromatismo naturale dello scatto come realmente è.
Ma ci vorrebbero pagine e pagine di forum da riempire, e polpastrelli da consumare su tastiere dei personal computer; ..e, tutto sommato non è che mi interessi tanto convincerti.
Sappi però,.. che la VECCHIA Chiesa PAPALE ha sempre avversato l'innovazione e la ragione,..sino a quando si è accorta che dal progresso e dall'innovazione ne trae beneficio l'intera umanità.
Buon Natale al calduccio della tua avvolgente TANA mentale.
|
anche a me stai simpatico ma ti ricordo che l'hdr è una roba ormai vecchia come Mosè. Questo tuo voler passare per innovatore forse può funzionare con chi fa fotografia da una settimana, non con chi ci lavora e ci sguazza da anni.
oltretutto sto ancora cercando di ricordare se ho mai visto un hdr su un giornale o a una mostra ma trovo qualche difficoltà.
mi sa tanto che chi sta chiuso nella tana delle sue certezze non sono io. ciao |
Anch'io non vedo ancora molti HDR sulle pagine patinate di giornali extra fotografici,...meglio così,..vuol dire che ancora vale qualcosa.
Io l'HDR fatto con il PC l'ho scoperto solo da qualche anno,..forse è per questo che me ne sono appassionato.
Ciao old men  |
| | |
| Vecchia soffitta di Zellern commento di nonsempresimpatico |
|
| Zellern ha scritto: | A me invece sei simpatico,..vedi, la tecnica HDR, secondo i dotti luminari dei sacri testi lfavorisce una maggiore fruizione della gamma dinamica dello scatto,..per questo si avvicina maggiormente a quello che il nostro occhio vede.
Forse, stante alle tue disquisizioni, devo ritenere che a non tutti gli occhi accade ciò.
Per il discorso della ortodossia della foto più o meno elaborata o ossequiosa della VECCHIA ortodossia, ..bèh ! Avrei molto da dire,..sulle VECCHIE tecniche di camera oscura e dei filtri ottici che alterano il cromatismo naturale dello scatto come realmente è.
Ma ci vorrebbero pagine e pagine di forum da riempire, e polpastrelli da consumare su tastiere dei personal computer; ..e, tutto sommato non è che mi interessi tanto convincerti.
Sappi però,.. che la VECCHIA Chiesa PAPALE ha sempre avversato l'innovazione e la ragione,..sino a quando si è accorta che dal progresso e dall'innovazione ne trae beneficio l'intera umanità.
Buon Natale al calduccio della tua avvolgente TANA mentale.
|
anche a me stai simpatico ma ti ricordo che l'hdr è una roba ormai vecchia come Mosè. Questo tuo voler passare per innovatore forse può funzionare con chi fa fotografia da una settimana, non con chi ci lavora e ci sguazza da anni.
oltretutto sto ancora cercando di ricordare se ho mai visto un hdr su un giornale o a una mostra ma trovo qualche difficoltà.
mi sa tanto che chi sta chiuso nella tana delle sue certezze non sono io. ciao |
| | |
| Vecchia soffitta di Zellern commento di Zellern |
|
A me invece sei simpatico,..vedi, la tecnica HDR, secondo i dotti luminari dei sacri testi lfavorisce una maggiore fruizione della gamma dinamica dello scatto,..per questo si avvicina maggiormente a quello che il nostro occhio vede.
Forse, stante alle tue disquisizioni, devo ritenere che a non tutti gli occhi accade ciò.
Per il discorso della ortodossia della foto più o meno elaborata o ossequiosa della VECCHIA ortodossia, ..bèh ! Avrei molto da dire,..sulle VECCHIE tecniche di camera oscura e dei filtri ottici che alterano il cromatismo naturale dello scatto come realmente è.
Ma ci vorrebbero pagine e pagine di forum da riempire, e polpastrelli da consumare su tastiere dei personal computer; ..e, tutto sommato non è che mi interessi tanto convincerti.
Sappi però,.. che la VECCHIA Chiesa PAPALE ha sempre avversato l'innovazione e la ragione,..sino a quando si è accorta che dal progresso e dall'innovazione ne trae beneficio l'intera umanità.
Buon Natale al calduccio della tua avvolgente TANA mentale.
|
| | |
| | |
| Vecchia soffitta di Zellern commento di nonsempresimpatico |
|
| p_at ha scritto: | | be forse il soggetto non è un granchè... ma l'hdr non cambia nulla del soggetto... lo fa apparire solo meglio bilanciato in tutte le sue luci ed ombre .... o no? |
appunto, il soggetto non è un granchè e rimane tale. fotograficamente l'operazione make-up dello scatto non porta a nessun miglioramento sul piano formale.
luci e ombre? non occorre l'hdr per tirarle su e regolarle, si può fare benissimo mantenendo un risultato finale che sia una fotografia e non un 'dipinto'.
mi ripeto, ma a me sembra che l'hdr venga applicato nel 90% dei casi per rendere fotograficamente interessante (senza riuscirvi) un'immagine che l'autore in prima persona vede zoppicante. |
| | |
| Vecchia soffitta di Zellern commento di p_at |
|
| be forse il soggetto non è un granchè... ma l'hdr non cambia nulla del soggetto... lo fa apparire solo meglio bilanciato in tutte le sue luci ed ombre .... o no? |
| | |
| Vecchia soffitta di Zellern commento di nonsempresimpatico |
|
sinceramente quando veo un hdr mi chiedo cosa resta nella foto togliendo l'effetto. la risposta di solito è 'poco'.
si può fare la postproduzione più hollywoodiana che esista, ma se la foto è poco interessante in partenza tale rimane e il tutto si riduce ad un esercizio di stile fine a se stesso. |
| | |
| Vecchia soffitta di Zellern commento di p_at |
|
| otti mo mi piace ... un soggetto non è mai banale dipende dal punto di vista da cui si guarda..... DOMANDA quanti scatti hai utilizzato per fare l' HDR? grazie |
| | |
| Vecchia soffitta di Zellern commento di SAW |
|
pure a mè piace molto l'hdr...... ottimo il risalto dei colori sul grigio del muro e il pavimento......aggiungo inoltre che personalmente avrei dato una raddrizzatina......pende un pò a dx il tutto.ciao  |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
