Commenti |
---|
 |
|
|
 |
Passeri di daniel_san commento di S R |
|
La dominante è blu/verde Ivo ed è talmente "coprente" che ha fatto sparire tutti gli altri colori
Ciao
 |
|
|
 |
Passeri di daniel_san commento di lexis29 |
|
Ben dettagliata con una bella ambientazione,mi piace molto anche il maschietto sfocato sullo sfondo...bella immagine,complimenti
Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
Passeri di daniel_san commento di Ivo |
|
Daniele, come mai questa forte dominante seppia? Lo scatto è molto bello un vero peccato non correggerla.
Ivo |
|
|
 |
Passeri di daniel_san commento di olpi |
|
Soggetto spesso snobbato ma non per questo meno bello buona la nitidezza che si apprezza al meglio nell'immagine grande, noto una dominante verdastra.
piero  |
|
|
 |
|
|
 |
Pettirosso di daniel_san commento di daniel_san |
|
quota610 ha scritto: | Si in HR è molto meglio, bello! |
mcasalegno ha scritto: | non è facile riprenderli senza qualche rametto di mezzo. Pure io ci sto provando ultimamente ma uno scatto "pulito" non mi è ancora riuscito. questo è buono, ed eri anche abbastanza vicino  |
Turazzo ha scritto: | Molto bella. Complimenti. |
Grazie a tutti, mi trovo un tutorial per rendere al meglio i file a bassa risoluzione. |
|
|
 |
|
|
 |
Pettirosso di daniel_san commento di mcasalegno |
|
non è facile riprenderli senza qualche rametto di mezzo. Pure io ci sto provando ultimamente ma uno scatto "pulito" non mi è ancora riuscito. questo è buono, ed eri anche abbastanza vicino  |
|
|
 |
|
|
 |
Pettirosso di daniel_san commento di daniel_san |
|
Ivo ha scritto: | Una curiosità Daniele, come mai non converti in sRGB quando posti per Web? Ho notato che la tua immagine incorpora un profilo Adobe RGB.
Ciao.
Ivo |
Si, se stampo stampo in aRGB, per cui sia su macchina che in post lascio questo profilo predefinito; però poi mi dimentico di convertire le immagini mettendole a risoluzione ridotta nel web!
Per quanto riguarda quelle due strisce... proprio non si potevano evitare, tant'è che ho scattato in MF, l'AF era impazzito
Grazie a tutti. |
|
|
 |
Pettirosso di daniel_san commento di Mausan |
|
danno un po fastidio le due strisce sfocate in alto a dx e in basso a sx...per il resto un bel pettirosso ambientato  |
|
|
 |
|
|
 |
Pettirosso di daniel_san commento di Ivo |
|
Visualizzando lo scatto qui sul forum il pettirosso appare "lisciato", in alta risoluzione sicuramente è nettamente migliore. Una curiosità Daniele, come mai non converti in sRGB quando posti per Web? Ho notato che la tua immagine incorpora un profilo Adobe RGB.
Ciao.
Ivo |
|
|
 |
|
|
 |
Airone bianco di daniel_san commento di oile |
|
daniel_san ha scritto: | intendi bianchi troppo bianchi?
Grazie del link! |
I bianchi accusano valori 245 - 250 in più punti su di una scala dove il 255 rappresenta assenza di dettaglio (bruciati),  |
|
|
 |
Airone bianco di daniel_san commento di daniel_san |
|
oile ha scritto: | noto anche alcune incertezze nella gestione della luce,: |
intendi bianchi troppo bianchi?
Grazie del link! |
|
|
 |
Airone bianco di daniel_san commento di oile |
|
Concordo in tutto con le affermazioni di Ivo, noto anche alcune incertezze nella gestione della luce, se ti può essere di utilità puoi leggere i tutorial che ho scritto al riguardo, link: http://www.fotografianaturalistaoile.com/link__tutorial.html , al riguardo delle aberrazioni cromatiche puoi intervenire in modo veramente efficace in Acr di Ps Cs6 o Ps CC  |
|
|
 |
Airone bianco di daniel_san commento di mcasalegno |
|
le penne ornamentali sul capo sono visibili solo nel maschio in abito riproduttivo.
Inoltre tieni conto che maschio e femmina hanno livrea identica.
Questo è quello che mi sembra di aver capito, naturalmente i più esperti potranno darti qualche info in più.
un saluto, |
|
|
br>