Commenti |
---|
 |
|
|
 |
Cutout di bruko commento di Matteo77 |
|
Anche secondo me meglio la versione con diaframma chiuso, l'effeto "stranezza" viene dal ritaglio, la pdc limitata è troppa carne al fuoco.
Non capisco una cosa: perchè non ritagliare in postrwork? Ho visto su Photocult (o Fotocult che sia), mi pare nel conocorso di artwork (photo sculpture), un bel lavoro fatto ritagliando con PS che partiva da un idea simile. |
|
|
 |
Cutout di bruko commento di stecco333 |
|
...Guardando il lavoro nel suo insieme...preferisco le immagini con diaframma più chiuso...mi piace molto la netta sensazione della bidimensionalità del soggetto...insomma se si capisce che sono figurine mi piace di più...e l''immagine che hai postato per ultima è una delle mie preferite... ...proprio per la presenza di un'immagine accartocciata...
...buttata ...e replicata da un'altra sosia...non so il fatto della replicazione delle figure mi stimola...
...un bel progetto che si presta a tante ambientazioni e sviluppi...
ciao
Stefano |
|
|
 |
|
|
 |
Cutout di bruko commento di Dilettante |
|
Non conosco questa tecnica quindi non mi esprimo su questo ma l'opera mi piace. |
|
|
 |
Cutout di bruko commento di bruko |
|
Umba ha scritto: | bella idea...nn so se ti dico cose "utili" all'economia del tuo progetto, di quello che hai intesta...forse tutta a fuoco la "figurina" avrebbe reso maggiormente l'idea di essere di carta, messa lì e staccata dal fondo...così verso i piedi l'effetto si perde...se invece volevi che gradualmente l'immagine fosse "riassorbita" nella foto allora sto zitta!  |
Ho versioni con il diaframma molto aperto e versioni con il diaframma molto chiuso... il vantaggio di avere modelle di carta e' che stanno ferme immobili mentre cambi luce e settaggi
Nel lavoro finale l'immagine non sara' sicuramente singola (e se dovesse esserlo, questa, come al solito, non e' la mia preferita della serie, ma quella che piu' di altre mi sollevava perplessita')
grazie a tutti per l'aiuto!  |
|
|
 |
|
|
 |
Cutout di bruko commento di davide puggioni |
|
X ballera..Ciao scusa ma non volevo essere distruttivo nella mia critica anzi...ho solo detto d non aver capito subito l'idea della foto,ribadisco io non ho capito.Lo scatto e l'idea non si discutono.....io mi sono fatto l'idea ke bruco ha postato x avere, credo, conferma o smentite sulla riuscita dell'efetto desiderato...posso anke aver capito male.............Davide |
|
|
 |
Cutout di bruko commento di Umba |
|
bella idea...nn so se ti dico cose "utili" all'economia del tuo progetto, di quello che hai intesta...forse tutta a fuoco la "figurina" avrebbe reso maggiormente l'idea di essere di carta, messa lì e staccata dal fondo...così verso i piedi l'effetto si perde...se invece volevi che gradualmente l'immagine fosse "riassorbita" nella foto allora sto zitta!  |
|
|
 |
Cutout di bruko commento di Ballera |
|
davide puggioni ha scritto: | ,il fatto e' ke almeno secondo me, non si capisce bene ke e' 1 ritaglio di un foglio,forse dovresti metterci + carta e meno sfocatura dalle mani in giu'............. |
beh ma mica si deve capire sempre e subito cos'è una foto da dove nasce da cosa è composta....credo.
io quando ho visto questi lavori ho avuto per un attimo una piccolissima sensazione di capogiro, non riuscendo a capire da dove iniziava e dove finiva la dimensione. a me basta questo per dire che è un lavoro ben fatto.
 |
|
|
 |
Cutout di bruko commento di davide puggioni |
|
Ciao a tutti 1 idea interessante io a primo sguardo credevo fosse 1 scontorno mal riuscito con photoshop,poi ho letto i comm,il fatto e' ke almeno secondo me, non si capisce bene ke e' 1 ritaglio di un foglio,forse dovresti metterci + carta e meno sfocatura dalle mani in giu'............. non so se ne 6 a conoscenza bruko ma negli anni 70 un regista italiano usava sfondi ed effetti di carta piazzandoli davanti alla cinepresa con dei ritagli studiati ...purtroppo non ricordo il nome...ricordo solo 1film ke e' 1 delle 1000 versioni di Diabolik...complimenti x l'idea onirica e' onirica al 1000% Davide |
|
|
 |
Cutout di bruko commento di Alessandro Frione |
|
Dal punto di vista progettuale e realizzativo nulla da dire, molto brava.
Lavoro interessante.
Questa immagine è quella, per evidenti motivi, che rende meno l'idea del ritaglio e al primo impatto lascia un pò di sconcerto. Effetto che si annulla totalmente visto il lavoro nel suo complesso.
Complimenti Sara.
Ciao
Ale |
|
|
 |
Cutout di bruko commento di Design |
|
Ciao, decentrare un po il soggetto verso dx...
Originale come idea, devo farti complimenti ancora una volta. |
|
|
 |
Cutout di bruko commento di bruko |
|
Diego83 ha scritto: | L'effetto del ritaglio è molto evidente...
 |
ehm... si'. Il punto e' proprio che si dovrebbe vedere che e' un foglio di carta e non uno scontorno in photoshop trasformato...
Se togli lo spessore secondo me si perde... |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Cutout di bruko commento di hologhost |
|
che gagliardata.. ma ora ho troppo sonno...
che ci siano sfuggiti i rintocchi della mezzanotte... |
|
|
 |
Cutout di bruko commento di bruko |
|
Sto facendo una serie di esperimenti per avere degli effetti assimilabili all'illustrazione senza usare postwork (tranne la conversione in bianco e nero). In questo caso ho scattato la prima foto, l'ho stampata, ritagliata, montata nel mini set e rifotografata per creare un'atmosfera un po' onirica.
altre prove qui: http://uvaspina.livejournal.com/132598.html#cutid1 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>