| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| Lasiommata maera di Francesco Cassulo commento di ribefra |
|
| Francesco Cassulo ha scritto: | | Grazie. Per il taglio in realtà non c'è, uso una Olympus ed il formato è 4:3. |
Accidenti che gaffe che ho fatto...  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Calopterix splendes di pierbettoni commento di ribefra |
|
Per fare una fotografia così con un f/4,2 il parallelismo deve essere stato perfetto. Una buonissima immagine per nitidezza, composizione, colori.  |
|
|
 |
| Barlia robertiana di pierbettoni commento di ribefra |
|
Immagine molto delicata che si lascia ben guardare. Ottimo lo sfocato. In questo caso la composizione centrale ci sta bene.  |
|
|
 |
|
|
 |
| 100 Macro primi scatti di reddo commento di ribefra |
|
F/5,6 è un po' poco per portare a casa anche la nitidezza della corazza. Considerando gli Iso doveva esserci ben poca luce, per cui l'immagine si difende. L'afide a destra è simpatico.  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| tear di reddo commento di ribefra |
|
L'immagine si lascia guardare bene e cattura l'attenzione. Personalmente non amo i fondi scuri ma è questione di gusti.  |
|
|
 |
|
|
 |
| Ancora Empusa di ribefra commento di ribefra |
|
| 1962 ha scritto: | sarebbe interessante vederla in HR per poterne apprezzare meglio i dettagli. Mai visti esemplari come questo, sono molto eleganti
 |
In genere mi fido della qualità che il sito ci mette a disposizione con l'opzione full resolution...Grazie! |
|
|
 |
| Ancora Empusa di ribefra commento di ribefra |
|
| pierbettoni ha scritto: | Ciao ribefra, l'hai capovolta? che magnifico soggetto che purtroppo non sono ancora riuscito a fotografare.
Stupenda esecuzione, l'unica cosa che non mi garba è quella rigona chiara dietro al soggetto. |
Grazie. Si, l’ho capovolta perché ne avevo messa un’altra nella posa originale. Sono d’accordo per la rigona dietro il soggetto ma ho una concezione della macrofotografia che mi porta a clonare il meno possibile.  |
|
|
 |
| ... di 1962 commento di ribefra |
|
Cerchiamo il pelo nell'uovo...sfondo luminoso, anche troppo...e poco naturale...la luce sul soggetto non è ottimale, la testa così luminosa da appiattire un po' i dettagli, la parte inferiore meno ben esposta.  |
|
|
 |
| Giallo su giallo di Enrico Galbiati commento di ribefra |
|
Molto bene la farfalla e il posatoio, ripresi benissimo. Il fiore sullo sfondo disturba un pò. E' una bella macchia di colore, è vero, ma proprio dietro il soggetto lo impalla un po'. Se fosse stata più a sinistra del macaone ed avesse lasciato il corpo libero, ne avrebbe giovato.  |
|
|
 |
| Tettigonia viridissima di ribefra commento di ribefra |
|
Non frequento spesso questa sezione ma, essendo iscritto al forum da più di 15 anni, una considerazione la devo fare. Una decina di anni fa era cosa abbastanza facile e comune avere più di 100 visualizzazioni di ogni foto inserita, con punte anche di 350 o giù di li. Commenti sempre pochi, è vero, ma le foto venivano guardate. Adesso se 30/40 persone aprono una foto è già tanto...per i commenti lasciamo stare, bisognerebbe fotografare una farfalla posata sul muso del mostro di Lochness per averne un paio...Non mi lamento, tranquilli, anch'io sono avaro di commenti e non ne pretendo da parte degli altri amici...però le fotografie le guardo...era solo una riflessione fatta ad alta voce anche per gli amministratori della sezione. Ma dove sono finiti i macrofotografi?  |
|
|
br>