Commenti |
---|
 |
...le melitee... di hawkeye69 commento di valter |
|
Incredibile la pdc che hai ottenuto.
Lo scatto è fantastico e i soggetti staccano notevolmente dallo sfondo accentuando la sensazione di tridimensionalità dello scatto.
La luce soprattutto è spettacolare. |
|
|
 |
Coenonympha pamphilus al sole di cenne commento di valter |
|
Bisogna accontentersi della piccolina.
Sufficente però a far apprezzare tutta la bellezza dello scatto.
La luce è davvero notevole e i contrasti semplicemente suggestivi.
Complimenti. |
|
|
 |
Hard petting di koolmind commento di valter |
|
Ottimo.
Nitidezza e compo perfetti.
La luce però non mi garba affatto.
Il flash, oltre ad "ammazzare" i colori, ha generato troppi riflessi fastidiosi,
soprattutto gli aloni chiari sugli occhi.
Spiegami il motivo del flash, per favore. |
|
|
 |
Lachnaia Italica di Wildrocker commento di valter |
|
Ottimo, davvero ottimo.
Inoltre sei riuscito ad evitare riflessi sulla corazza.
Molto bello e suggestivo la peluria in controluce.
La compo mi lascia però perplesso.
Avrei visto meglio un taglio orizz.
Ma lo scatto rimane ottimo lo stesso. |
|
|
 |
s.t. di Pissio74 commento di valter |
|
Flash ben gestito, ombre non troppo presenti.
A livello di compo disturba il petalo sfuocato in primo piano a dx.
Forse un inquadratura più ruotata a sx lo avrebbe eliminato.
Ottima nitidezza a pdc nonostante f/5.6.
Questo tipo di scatti, a mio parere, andrebbero però eseguiti sul cavalletto
e luce naturale riflessa con pannelli riflettenti (tipo still-life). |
|
|
 |
|
|
 |
melitea didyma.. di cacioli david commento di valter |
|
ok ok, bastava la risposta, senza foto.
Parto dal presupposto che quello che mi risponderai sarà vero.
Scusami, il mio ero salo un dubbio tecnico.
Rinnovo i miei apprezzamenti allo scatto. |
|
|
 |
Salvia di dualcio commento di valter |
|
Un soggetto così tridimensionale come una foglia ripresa di taglio
obbliga all'uso di un diaframma più chiuso per darme maggiore leggibilità
possibile, a meno che non ci sia un qualcosa di caratteristico a fuoco che richiami l'attenzione, ma non è questo il caso.
Prova a fare ombra sul soggetto con un pezzo di cartaforno per ammorbidire le ombre,
e con dei soggetto così statici cerca di curare maggiormente lo sfondo. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Coenonympha pamphilus 2010 di massimo albertoni commento di valter |
|
Incredibile la trama delle goccioline.
Mi permetto di suggerirti una cosa:
quando trovo un soggetto con le goccioline sul bordo come il tuo
(vedi le goccioline tutte in fila sul bordo sx),
cerco di enfatizzarle scurendo, quindi facendo ombra, sullo sfondo.
In questo modo diventano molto più marcate e tridimensionali accentuando la sensazione di nitidezza.
Parere personale però.
Salutoni e ancora complimenti. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
melitea didyma.. di cacioli david commento di valter |
|
Bellissima ripresa frontale.
Nella versione HR vedo un eccesso di sharpen.
Scusa, una domanda:
ma agli occhi hai clonato qualcosa?
Te lo chiedo perchè generalmente i riflessi neri (che sembrano le pupille)
sono simmetrici (un riflesso per occhio), proprio perchè è la nostra ombra che si riflette sulla sfera degli occhi, ma qua ne vedo solo una (a dx). |
|
|
 |
|
|
 |
Oedemeridae 2010 di massimo albertoni commento di valter |
|
massimo albertoni ha scritto: | .. per la prima volta ho utilizzato un pannellino riflettente artigianale...
Devo dire che il risultato mi ha sorpreso positivamente... i dettagli che prima rimanevano nascosti e in ombra, ora vengono perfettamente evidenziati... |
Ma guarda un pò.....
Chissà perchè io c'ho i calli ai polpastrelli a forza di scivere di usarli!
Leggo (e vedo) con piacere cha la 500D ti soddisfa.
Lo scatto è fantastico, tutto da vedere.
Eh si, stò periodo è dura. Fà giorno troppo presto.
Complimenti e salutoni. |
|
|
 |
green di rockstarblu commento di valter |
|
Ottimamente ripresa.
Complimenti.
Condivido il pensiero di chi mi ha preceduto. |
|
|
 |
|
|
 |
Libelloide di cobra1 commento di valter |
|
Ottimo scatto, molto ben fatto.
Un pelo sovraesposto.
Ottima compo, anche se uno taglio più stretto sul soggetto
ne avrebbe fatto apprezzare maggiormente i dettagli. |
|
|
br>