x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Vai a 1, 2, 3, 4, 5  Successivo
Commenti
macule
macule di randagino commento di randagino

Flavia Daneo ha scritto:
Perché non macro?

Mah, mica lo so cosa si intende di preciso. Rolling Eyes
È il solito obiettivo tuttofare che per una volta ha inquadrato un fiore anziché qualche pezzo di muro.
Si starà ancora chiedendo come mai... Very Happy

Ciao Flavia, grazie! Ciao
Festa Sikh
Festa Sikh di Michele58 commento di Michele58

Mario Zacchi ha scritto:
Complimenti per il fotoritocco ed il ritaglio, non per la "foto".
Il divario tra lo scatto e la proposta è troppo.

A ben vedere, lo scatto originale dice poco e non dice quasi nulla di quanto poi dice la proposta.
Si può fare, ma è evidente l'artificialità.
Tanto è vero che i commenti, visto l'originale, sembrano fatti ad un'altra foto (ed in effett ..).
Il lavoro sulla luce, a questo punto, mi pare marginale.


...i complimenti sono sempre ben accetti Mandrillo

ciao Michele
Sikh 2
Sikh 2 di Michele58 commento di Michele58

Tony diGrigio ha scritto:
Ho risposto qui.

Ok!
Festa Sikh
Festa Sikh di Michele58 commento di Mario Zacchi

Complimenti per il fotoritocco ed il ritaglio, non per la "foto".
Il divario tra lo scatto e la proposta è troppo.

A ben vedere, lo scatto originale dice poco e non dice quasi nulla di quanto poi dice la proposta.
Si può fare, ma è evidente l'artificialità.
Tanto è vero che i commenti, visto l'originale, sembrano fatti ad un'altra foto (ed in effett ..).
Il lavoro sulla luce, a questo punto, mi pare marginale.
VESPA DAYS 2024
VESPA DAYS 2024 di aledis commento di aledis

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
S.Giuseppe
S.Giuseppe di marco.rilli commento di Mario Zacchi

Very Happy
Stars and stripes in Amalfi
Stars and stripes in Amalfi di petegiu commento di petegiu

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
S.t.
S.t. di Flavia Daneo commento di MisterG

Bella e famosa per questo genere do riprese Smile
macule
macule di randagino commento di Flavia Daneo

Buona resa e ripresa.
Perché non macro?
Ciao 👋
I Ripetenti
I Ripetenti di batstef commento di Flavia Daneo

Mi piace proprio tanto! È tutto perfetto, titolo compreso. Tanti complimenti 👋
S.t.
S.t. di Flavia Daneo commento di Flavia Daneo

MisterG ha scritto:
E' la moschea di Zayed?


Si. Perché?
👋
S.t.
S.t. di Flavia Daneo commento di MisterG

E' la moschea di Zayed?
La costola di Adamo
La costola di Adamo di L_Eretico commento di DamianoPignatti

complimenti per l'eleganza e la gestione dello scatto. magistrale.
I Ripetenti
I Ripetenti di batstef commento di batstef

Marco, Marisa, grazie di cuore anche a voi!
Ciao
Festa Sikh
Festa Sikh di Michele58 commento di Michele58

Tony diGrigio ha scritto:
Rispondo qui anche in relazione a quanto scrivi sotto quest'altra foto della serie.
Come si fa a dire che non hai illuminato niente se nel confronto è evidente che hai acceso una luce (digitalmente, s'intende) su una porzione della foto?
Bada, non che lo consideri "illecito" (peggio, semmai aver "scippato" la borsa alla signora in giallo Very Happy , ma poi ognuno si "aggiusta" le foto come meglio crede): dico solo che (per me, ovviamente) l'intervento è esagerato e innaturale (qui e nell'altra).
Nel confronto che propongo tra l'originale e la foto poi messa a commento a me sembra che la cosa salti agli occhi: se i soggetti in primo piano e quelli di contorno o sullo sfondo ricevono di fatto la stessa luce ma poi risultano i primi come sotto un riflettore e il resto come in una grotta forse l'intervento è stato piuttosto spinto fino ad apparire artificioso.
Per me, s'intende, e certo non per tutti.
Ciao.
Tony



Il paragone era con quella un bianco e nero, quella a colori ha subito un' altra post. Comunque, per me, si tratta di normale post produzione, come si faceva anche prima del digitale. È evidente che non la pensiamo allo stesso modo e questo è buona cosa. Ti ringrazio nuovamente e alla prossima.☺️👍

Ciao Michele
Sikh 2
Sikh 2 di Michele58 commento di Tony diGrigio

Ho risposto qui.
Festa Sikh
Festa Sikh di Michele58 commento di Tony diGrigio

Michele58 ha scritto:
...in quello e i questo post, non c'è nessuna forbice, la luce è naturale. Ho soltanto abbassato quella di sfondo...

Rispondo qui anche in relazione a quanto scrivi sotto quest'altra foto della serie.
Come si fa a dire che non hai illuminato niente se nel confronto è evidente che hai acceso una luce (digitalmente, s'intende) su una porzione della foto?
Bada, non che lo consideri "illecito" (peggio, semmai aver "scippato" la borsa alla signora in giallo Very Happy , ma poi ognuno si "aggiusta" le foto come meglio crede): dico solo che (per me, ovviamente) l'intervento è esagerato e innaturale (qui e nell'altra).
Nel confronto che propongo tra l'originale e la foto poi messa a commento a me sembra che la cosa salti agli occhi: se i soggetti in primo piano e quelli di contorno o sullo sfondo ricevono di fatto la stessa luce ma poi risultano i primi come sotto un riflettore e il resto come in una grotta forse l'intervento è stato piuttosto spinto fino ad apparire artificioso.
Per me, s'intende, e certo non per tutti.
Ciao.
Tony
Dettaglio architettonico
Dettaglio architettonico di pulchrum commento di pulchrum

Grazie allo Staff!
Casa rurale in abbandono
Casa rurale in abbandono di pulchrum commento di pulchrum

Sono contento per il gradimento dimostrato. Un grazie e un saluto. Francesco
Silhouette industriale
Silhouette industriale di bunjin commento di bunjin

@Antonio Mercadante: avevo pensato di fare un'intro al lavoro, ma poi ho deciso di postarlo così. La foto di apertura credo faccia capire di cosa si tratta.
Grazie per il tuo intervento Ciao
Vai a 1, 2, 3, 4, 5  Successivo

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi