...e tu da dove arrivi...!?

[Eresis]

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Uno scatto a mano libera con Nikkor 200 micro e flash...mi piacerebbe avere pi tempo per fotografare in natura dal vivo, tuttavia mi devo accontentare...!

[ribefra]

In quella posizione, la maf non poteva essere che selettiva. Il corpo non è ben illuminato, sfondo un po' confuso.

[Eresis]

Grazie per il commento, il corpo in effetti è un po meno illuminato della testa, ma non mi sembra penalizzi la ripresa della Mosca che proprio per come e stata ripresa, la parte importante era la testa, del resto una foto in natura per essere credibile deve anche rispettare le condizioni di luce nella quale si scatta, altrimenti darebbe la sensazione di posticcio.
Un po' come l'uso di illuminatori e flash che di fatto, se si usano, non si devono vedere proprio per non alterare le condizioni di luci ed ombre originali.
Per quanto riguarda lo sfondo, cosa intendi dire con "confuso"?Trattandosi di un posatoio in mezzo all'erba, più che renderlo morbido non avrei potuto fare altro, non potevo certo chiedere alla mosca di spostarsi, tagliare l'erba e farla tornare, non credi?

[ribefra]

Siamo d'accordo sull'uso di luci e flash che dovrebbero solo rendere visibili le parti in ombra del soggetto senza alterare l'equilibrio complessivo dell'immagine. Per quanto riguarda lo sfondo, penso che anche in macrofotografia sia importante che, o per omogeneità o per colore, faccia risaltare bene il soggetto in tutti i suoi particolari. Certo che non potevi tagliare i fili d'erba o spostarlo, però complessivamente l'immagine risulta penalizzata proprio perché la mosca non si staglia bene da esso. Era questa la mia osservazione. Sulla maf ho già detto...era obbligata in quella posizione e perfettamente centrata.